スウィフト＆カンパニー対アメリカ合衆国

スウィフト＆カンパニー対アメリカ合衆国
アメリカ合衆国最高裁判所
1905年1月6日、9日に審理され、 1905年1月30日に判決が下された。
完全なケース名	スウィフト＆カンパニー対アメリカ合衆国
引用	196 US 375 (以上) 25 S. Ct. 276; 49 L. Ed. 518; 1905 US LEXIS 908
ホールディング
通商条項は、商業に直接影響を及ぼす独占を連邦政府が規制することを認めています。
裁判所の会員
最高裁判所長官 メルヴィル・フラー 陪席判事 ジョン・M・ハーラン · デイビッド・J・ブリューワー ヘンリー ・B・ブラウン · エドワード・D・ホワイト ルーファス・W・ペッカム · ジョセフ・マッケナ オリバー・ W・ホームズ・ジュニア· ウィリアム ・ R・デイ
判決意見
過半数	ホームズ氏、全員一致で賛同
適用される法律
通商条項

スウィフト＆カンパニー対アメリカ合衆国、196 US 375 (1905) は、アメリカ合衆国最高裁判所が、商業条項は、商業に直接影響を及ぼす独占を連邦政府が規制することを許可していると判決を下した事件である。これは、セオドア・ルーズベルト大統領が「ビーフ・トラスト」を破壊したことの成功を示すものであった。この事件は、「商業の流れ」 (または「商業の流れ」) の議論を確立し、議会がどちらのカテゴリに該当するものも規制できるようにした。特に、議会がシカゴの屠殺産業を規制できるようにした。屠殺場は州内の問題のみを扱っていたはずだったが、肉の解体は牛と肉の間の途中にある「駅」にすぎなかった。したがって、それは複数の州にまたがる大規模な肉産業の一部であるため、議会はそれを規制できる。最高裁判所の判決により、スウィフト＆カンパニーとその同盟者による価格操作は停止された。 ^[1]

この訴訟は、セオドア・ルーズベルト大統領がフィランダー・ノックス司法長官に、 1890 年のシャーマン反トラスト法を根拠に「ビーフ・トラスト」を反トラストの理由で提訴するよう指示した 1902 年に始まった。裁判の証拠は、「ビッグ 6」と呼ばれる大手食肉加工業者が、価格操作と家畜と肉の市場分割を共謀して高価格と高利益を狙っていたことを示した。彼らは、協力しない競合相手をブラックリストに載せ、虚偽の入札を行い、鉄道会社からリベートを受け取っていた。関与した 6 社は、スウィフト、アーマー、モリス、クダハイ、ウィルソン、シュワルツシルトで、合計で年間 7 億ドルの売り上げがあり、国内市場の半分、ニューヨーク市では最大 75% を支配していた。

1902 年に連邦の差し止め命令を受けたビッグ 6 は、1903 年にナショナル パッキング カンパニー 1 社に合併し、引き続き内部で取引を管理することに同意しました。この訴訟は、同様の合併と 1904 年のノーザン セキュリティーズ訴訟を棄却した直後の 1905 年に最高裁判所で審理されました。裁判所の代理人として発言したオリバー ウェンデル ホームズ ジュニアは、 「州間」商取引の意味を広げ、チェーンが明らかに州間の性質を持つチェーンの一部である行為も含めました。このケースでは、チェーンは農場から小売店まで伸び、多くの州境を越えていました。

この訴訟での連邦政府の勝利は、他の反トラスト法訴訟を進めるきっかけとなった。アプトン・シンクレアの小説『ジャングル』はシカゴの食肉加工工場のひどく不衛生な状況を描写しており、これに憤慨した世論は判決を支持した。議会は1906年に純正食品医薬品法と食肉検査法の両方を可決した。^{[2] [3]}

• 米国対ECナイト社（1895年）
• スキッドモア対スウィフト＆カンパニー（1944年）
• アメリカ合衆国最高裁判所判例一覧、第 196 巻

• ボールドウィン、ウィリアムL. (1969)。「企業行動の産業構造に対するフィードバック効果」。法と経済ジャーナル。12 ( 1): 123–153。doi :10.1086/466662。S2CID  153607680。
• ゴードン、デイビッド。「スウィフト＆カンパニー対アメリカ合衆国：ビーフトラストと流通理論」アメリカ法史ジャーナル（1984年）28＃3、244〜279ページ、JSTOR
• レビン、レスリー A.「ある人にとっての肉は別の人にとっての毒：1900年から1910年にかけての食肉加工に関する言説における健康のイメージ」アメリカ比較文化ジャーナル（2001年）24号1‐2頁1～14ページ。
• リベキャップ、ゲイリー・D.「シカゴの食肉加工業者の台頭と食肉検査および反トラストの起源」、Economic Inquiry（1992）30#2、pp 242-262。
• マギル編、フランク・N.「最高裁はビーフ・トラストの訴追を支持」『歴史上の偉大な出来事 II: ビジネスと商業シリーズ第 1 巻 1897-1923』(1994 年) 107-111 ページ
• パーディ、ハリー L. 他著「企業集中と公共政策」（1942 年）、食肉産業に関する第 23 章
• ウォーカー、フランシス。「ビーフ・トラストと米国政府」、エコノミック・ジャーナル（1906年）16#64 491-514 JSTORで無料でオンライン閲覧可能

• Swift & Co. v. United States、196 U.S. 375 (1905)のテキストは、Cornell CourtListener、Google Scholar、Justia、Library of Congress、OpenJurist Oyez (口頭弁論の音声) から入手できます。