フラールディンゲンの戦い

フラールディンゲンの戦い
Barend Wijnveldによるフラールディンゲンの戦いを描いた 19 世紀のロマンティックな絵画。
日付 1018年7月29日 位置 フラールディンゲン（オランダ）近郊 結果 西フリジアの勝利
交戦国
神聖ローマ帝国 下ロレーヌ公国 ユトレヒト司教領 リエージュ司教領 カンブレー司教領 ケルン大司教区	西フリースラント フラールディンゲン地域からの西フリースラント人入植者
指揮官とリーダー
皇帝ハインリヒ2世 下ロレーヌ公ゴドフロワ2世 （捕虜） ユトレヒト司教アダルボルド（逃亡） リエージュ司教バルドリック2世（そこへ行く途中で死去） 提供した部隊: カンブレー司教ジェラール1世 ケルン大司教聖ヘリベルト	ディルク3世伯爵
強さ
3つの帝国軍団、推定3,000～20,000人の職業戦士	かなり少なく、数百から最大1,000まで（下記参照）
死傷者と損失
3,000以上	最小限

フラールディンゲンの戦い（第一次）は、 1018年7月29日に神聖ローマ帝国軍と西フリースラント（後にホラント伯領として知られるようになる）軍の間で戦われた。貿易紛争の結果、皇帝ハインリヒ2世は反乱を起こしたディルク3世伯を鎮圧するために西フリースラントに軍を派遣した。しかし、帝国軍は決定的な敗北を喫し、パニックに陥って逃走した。

この戦いに関する知識は、この戦いの直後に書かれた3つの年代記に基づいています。メッツの修道士アルペルトゥスによる『De diversitate temporum』、メルゼブルクの司教ティエトマールの『 Chronicon』、そしてカンブレー司教の年代記です。また、最近の考古学的発見により、11世紀のフラールディンゲンの状況が少し明らかになってきました。

中世初期、フラールディンゲンは神聖ローマ帝国の一部であった。当時の皇帝はハインリヒ2世であった。帝国の北西部、下ロータリンゲンは、ヴェルダン公ゴドフロワによって統治されていた。公国の最も辺境のフリースラント地方は、ユトレヒト司教アダルボルドの管轄下にあり、西部の海岸防衛が委任されていたディルク3世の管轄下にあった。ディルク伯は、マース川と合流するメルヴェーデ川の岸沿いのフラールディンゲンに勢力基盤を置いていた。

皇帝ハインリヒ2世がフリース人とその伯爵に対する遠征を組織したのは、2つの理由からであった。第一に、皇帝はティール港とイングランドの間の貿易ルートを遮断したかった。ディルク3世はメルヴェーデ川を渡る船乗りたちに重い貢物を強制し、それによって商業と皇帝の税収を危険にさらした。第二に、反逆した伯爵はユトレヒト司教が領有権を主張する土地を不法に占拠し、そこに城を建てていた。リエージュ、トリーア、ケルンの司教区やいくつかの修道院もこの地域に領地を持っていた。

1018年の復活祭に、ハインリヒ2世皇帝はナイメーヘンで議会を召集した。彼はティールの商人やユトレヒト司教アデルボルド2世の苦情に耳を傾けた。ディルク伯爵は出席していたが、態度を改めようとしなかった。ハインリヒはアデルボルドとゴドフリー公爵に、反逆したディルク伯爵に対する懲罰遠征を組織するよう命じた。ディルク伯爵は会議を離れ、皇帝の計画を阻止する意向を表明した。数か月以内に、北部低地諸国で最も重要な港であるティールに軍隊が集められることとなった。軍隊はワール川とメルヴェーデ川に沿って西へ航行し、ディルク伯爵の拠点であるフラールディンゲンに向かった。

さらに3人の司教が軍隊を援護することになっていた。リエージュのバルドリック2世、カンブレーのゲルハルト、ケルンのヘリベルト大司教である。バルドリック司教は、フラールディンゲンへの旅に自ら参加した。その直前、司教はマーストリヒトの聖母マリア大聖堂の下に新しい納骨堂を建設させたが、聖母マリア大聖堂は司教が出発した日に崩壊していた。これが不吉な前兆となった。帝国艦隊とともにティールからフラールディンゲンへ川を下る途中、司教は病に倒れた。ヘーレワールデンで司教は船を離れ、戦闘当日に亡くなった。

カンブレー年代記には、フラールディンゲンで「千人が一万人の二倍も敗走させた」と記されており、これは西フリジア軍が千人に対して帝国軍が2万人だったことを示唆している。しかし、これは聖書の申命記(32:30) からの引用である可能性が高い。「一人で千人を追いかけ、二人で一万人を敗走させることなどできようか…」したがって、これは戦場の人数を現実的に示すものとして受け入れられるものではない。

ティエトマールによれば、3個以上の帝国軍団が殺害された。これは、軍団の定義にもよるが、帝国軍には少なくとも3,000人から20,000人の戦士が含まれていたことを意味する。ヴァン・ベントゥムは、このことからティエトマールが軍団を約1,000人の部隊と意味していたと結論付け、帝国軍の死傷者は合計3,000人となった。

いずれにせよ、カンブレー年代記とアルペルタスはどちらも帝国軍の規模がはるかに大きいこと、そして両者の間にはかなりの違いがあることを強調しています。

2018年、ケース・ニューウェンホイゼンは、はるかに少ない数だと結論付けた。彼は、11世紀には、この種の地方軍事衝突には通常、数百人の戦闘員しか関与していなかったと指摘した。ディルクの軍隊は、おそらく非常に限られた数の兵士で構成され、数百人の貧弱な武装の農民によって補強されていた。この時期のフラールディンゲンの集落は、せいぜい50人の民兵を供給できる木造家屋がわずか17軒しかなかった。したがって、3000人の軍隊を派遣することは明らかに過剰であり、関与した4つの司教区の常備軍の既知の総規模に匹敵する。彼は、帝国軍はせいぜい1000人の歩兵で、約25隻の船で輸送されたと推定した。^[1]

帝国軍を乗せた艦隊は川を下り、フラールディンゲンに停泊した。上陸後、軍はディルク伯爵の城に向かって行進した。艦隊が近づいてくるのを見た地元民は、城内や「高台」に撤退した。ゴドフリーは当初、兵士たちを城の周囲に整列させたが、その後、あちこちに掘られた溝を渡るのは困難だろうという理由で、平地に向かって行進するよう命じた。

この作戦中、フリース人が待ち伏せから突然現れ、攻撃を仕掛けてきた。誰かが公爵が殺されたと叫び、パニックが起こった。帝国の戦士たちは、潮が引いていたため、すでに川の真ん中に移動していた船に急いで戻った。彼らは水浸しの川岸に沈むか、溺死した。一方、城内のフリース人は、高台にいる同胞に、生存者を背後から攻撃するよう身振りで合図し、叫んだ。逃げる兵士たちは槍で仕留められた。

戦いの終盤になってようやくディルク3世が現れ、数人の家臣とともに城から馬で出てきました。彼らはゴドフリー公爵のもとへ急ぎました。ゴドフリー公爵はまだ生きていて戦っていましたが、フリース人に追い詰められていました。ディルクの介入のおかげで、公爵は殺されずに済みました。ディルクはゴドフリーを捕らえ、城に連れ帰りました。これで戦いは終わりました。帝国軍の犠牲者の数は膨大でしたが、ディルク側の損失は最小限でした。

戦闘後、敵対者たちは再び和平を急いだ。ゴドフリー公爵は速やかに釈放され、アデルボルド司教とディルク3世伯爵の和解を取り計らった。両者とも、フリースラント海岸をバイキングの攻撃から守ることの方が、自分たちの間の争いよりも重要だと認識していたと思われる。

対立する両派がどのような取り決めをしたかは不明である。和解を得るためにディルク3世は多少の譲歩をしなければならなかったと思われるが、司教と皇帝も譲歩した。その1つは、おそらく伯爵に干渉しないという約束だった。いずれにせよ、フラールディンゲンの戦いの後、30年間、メルヴェーデ川の岸辺でこれ以上の武力衝突は記録されていない。

中世初期の年代記では、事件がフラールディンゲンのどこで起こったのか、また軍隊がどのような作戦を行ったのかは明確にされていません。場所についてはいくつかの説があります。

最新の見解によれば、軍隊の動き、実際の戦闘、逃走はすべて、現在のヴェッテノールトセ干拓地で起こった。これは、現在のフラールディンゲンの中心から西と南に約 500 x 500 メートルの限られた地域である。フラールディンゲンの考古学者ティム・デ・リダーは、ディルク 3 世の城の最も適切な場所として、フラールディンゲンの中心にある教会の丘を提案している。この場所からは、メルヴェーデ、港、伯爵の農場、および周辺地域を見渡すことができ、戦略的な位置にある。

2007 年、教会の丘の地上レーダーと曳光弾による調査で、教会の床から数メートル下に、直径 27 メートルの円形のものが発見されました。このリングの材質は不明です。場所の関係で、これ以上の調査は困難です。12 世紀に、この場所に教会が直接建てられました。リングの正確な年代も不明ですが、12 世紀以前のものであることは間違いありません。この発見は、1000 年頃にディルク 3 世伯爵によって建てられた モット アンド ベイリー型のリング キャッスルの遺跡であると考えるのが妥当でしょう。

以前の研究では、この戦いは現在の市街地から数キロ離れた場所で起こったとされていた。ロッテルダム市の考古学者フックは、この戦いを西に3キロ、現在のマーススライスとの市境付近と位置づけ、一方デ・グラーフは東に2キロ、ババースポルダーと位置づけた。どちらの説も可能性は低い。

18 世紀と 19 世紀には、歴史家たちは、戦闘の舞台はフラールディンゲンではなくドルドレヒトだったに違いないと頑固に主張しました。ドルドレヒトはメルヴェーデ川沿い、上流 25 km に位置しています。「ドルドレヒトの戦い」は、当時の多くの歴史家の間で言及されており、現代の歴史家も少数ながらこれを提唱しています。

この仮説は、1018 年の戦いに関する資料にフラールディンゲンしか記載されておらず、ドルドレヒトについては言及されていないだけでなく、11 世紀初頭のドルドレヒトは小さな川の名前に過ぎなかったことからも支持できません。この地名が初めて登場したのは 11 世紀半ばで、軍事拠点についてはどこにも言及されていません。11 世紀の集落に関する考古学的証拠はありません。

12 世紀半ばの洪水で川の流れが劇的に変化して初めて、この町は重要な位置を占めるようになりました。1150 年以降、フロリス 3 世伯爵がドルドレヒトに通行料所を設け、ドルドレヒトは徐々にホラント州の主要都市となりました。しかし、それは 1018 年よりずっと後のことでした。現代の歴史家はドルドレヒトに関する物語をフィクションの領域に追いやっています。

なぜドルドレヒトは長い間、フラールディンゲンの戦いの地と考えられてきたのでしょうか。この誤解の起源は、リムクロニクにあります。リムクロニクは、12世紀にオランダの歴史を詩にまとめたとされるエグモント修道院の修道士クラース・コリンの作とされる有名な贋作です。実際には、このクラース・コリンは実在せず、詩の年代記は1700年頃に書かれたものです。そこには、ディルク3世がメルヴェーデ川沿いに要塞と村を築き、その集落を「ドルドレヒト」と名付け、1018年の有名な戦いがその場所で行われたと書かれています。権威ある歴史家ヤン・ヴァーゲナールはこの話を信じ、ドルドレヒトの町が設立された年を1015年と捏造しました。多くの同僚がヴァーゲナールの説を踏襲しました。その後、彼は騙されていたことを認め、それ以来、クラース・コリンの信憑性を真剣に信じる者は誰もいなくなった。それでも、ドルドレヒトが1015年に創設され、1018年の戦いの舞台となったという考えは根強く残っている。

フラールディンゲンの戦いは、後のホラント伯領の事実上の自治拡大の出発点とみなすことができます。 1018年、フラールディンゲンで、ディルク3世は、いかなる領主からも指図されないことを示しまし た。11世紀後半、ドイツの王や皇帝、ユトレヒトの司教たちは、西フリースラント伯爵を征服しようとさらに試みました。ゴドフロワ公爵「せむし男」と司教ウィリアムが若いディルク5世伯爵をフリースラントから追い出したことで、彼らはほぼ成功しました。しかし、ディルクはフランドル伯ロバートの助けを借りて、自分の伯領を取り戻しました。1076年2月に彼らは公爵を殺害し、1076年6月にはアイセルモンドの戦いで司教を破りました。

2018 年の夏、町の北西側にあるブロークポルダーレクリエーションエリアで、 第一次フラールディンゲンの戦いを記念する歴史再現イベントが開催されました。

• フラールディンゲンの戦い (1018) – 1018 年の出来事の再現。より詳しい情報、地図、関連する情報源と文献のリストが掲載されています。
• Enne Koops Slag bij Vlaardingen (1018 年 7 月 29 日) – Graaf Dirk III versloeg Leger van Keizer Hendrik II

• Alpertus of Metz、De diversitate Temporum、MGH SS IV、1841 年、700–723。ラテン語のテキストとオランダ語の翻訳は、H. van Rij、Gebeurtenissen van deze tijd、Alpertus Mettensis / Alpertus van Metz、Verloren、Amsterdam、1980 にあります。
• メルゼブルクのティートマール、年代記、R. ホルツマン、Die Chronik des Bischofs Thietmar von Merseburg、MGH SRG NS 9、ミュンヘン、1935 年 (再版 1980)。
• カンブレー司教の証書( Gestaepiscoporum Cameracensium )、MGH SS VII、1846 年、393–525。
• Klaas Kolyn、Rymchronyk、in: G. van Loon、Geschicht-historiaal rym、Rymchronyk van den heer Klaas Kolyn、Benedictiner monik der abtdye te Egmont、P. de Hondt、's-Gravenhage、1745。
• Nieuwenhuijsen、K. & Ridder、T. de、Ad Flaridingun。 Vlaardingen in de elfde eeuw、Verloren、Hilversum、2012 (11 世紀のヴラールディンゲンに関するすべての文書資料はラテン語で書かれ、現代オランダ語に翻訳されています)。^{[ ISBNがありません]}

• Graaf、R. de、Oorlog om Holland 1000–1375、Verloren、Hilversum、1996。
• Hoek, C.、De Hof te Vlaardingen、Tijdschrift Holland 5、1973(a)、57–91。
• Nieuwenhuijsen、K.、Strijd om West-Frisia。 De ontstaan​​sgeschiedenis van het graafschap オランダ 900–1100、オムニブック、ユトレヒト、2016。
• Nieuwenhuijsen、K. (編)、T.de Ridder、J. ter Brugge、HJ。 Luth、M.Formanoy、P.Verbree、H.'t Jong、L.van der Tuuk、Slag bij Vlaardingen、1018 – Strijd om het graafschap オランダ、2018
• Ridder, T. de, De slag bij Vlaardingen - Alpertus van Metz en de mogelijke locatie van de burcht van Dirk III、Terra Nigra 164、2006、18–33 を分析します。
• Ridder、T. de & C. van Loon、Het profiel van Vlaardingen、VLAK-verslag 44、2007。
• Roest、PB van der & C. van Loon、Het geofysisch onderzoek、VLAK-verslag 45、2007。
• Verbruggen, JF, 『中世西ヨーロッパにおける戦争術』、Boydell & Brewer、Woodbridge、1997年。
• クラース・コリンの書簡。
• ゴッドフリーのせむし男の暗殺。