| グロースベーレンの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第六次対仏大同盟のドイツ戦役の一部 | |||||||
雨のため小火器の射撃が不可能となったため、ザクセン歩兵(左)はマスケット銃の台尻と銃剣を使ってプロイセン軍の猛攻から教会の墓地を守った。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
|
|
| ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| 関係するユニット | |||||||
| 第3軍団 | 第7軍団 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 32,000 [1] | 18,000 [1] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
1,800 [1] 6門[2] |
3,200 [1] 14門[2] | ||||||
グロースベーレンの戦いは、1813年8月23日に隣接するブランケンフェルデとシュプーテンドルフフリードリヒ・フォン・ビューロー率いるプロイセン第3軍団とジャン・レイニエ率いるフランコ・ザクセン第7軍団の間で起こった。ナポレオンは首都を占領することでプロイセンを第六次対仏大同盟から追い出そうとしたが、ベルリン南部の沼地と雨、ニコラ・ウディノ元帥の健康不良が重なり、フランス軍の敗北につながった。
序章
第六次対仏大同盟戦争中の1813年5月のバウツェンの戦いの後、双方は計画とより良い準備のため7週間の休戦に合意した。8月に戦役が再開されると、ナポレオンはプロイセンの首都ベルリンを攻略する攻勢を命じた。ベルリンを占領することで、プロイセン軍を戦争から追い出せると考えた。一方、ナポレオンは軍の大半を戦略的な守勢に置き、今やドイツ南東部に集結していたオーストリアの大軍の動きに対処した。この任務のため、ナポレオンは最も勇敢で優秀な指揮官のひとり、ニコラ・ウディノ元帥を攻勢の指揮官に選んだ。ウディノは健康状態が悪かったためこの栄誉を断ろうとした。前年のロシアでの悲惨な戦役で何度か負傷しており、まだ完全に回復していなかった。しかし皇帝が譲らず、ウディノは約7万人の 3個軍団を率いてベルリンに進軍した。
当時ナポレオンもウディノも知らなかったが、この戦略は連合軍にとって有利に働いた。北方連合軍司令官ベルナドット自身が大部分を作成していたトラッヘンベルク計画(休戦中に策定された連合軍の作戦計画)によれば、連合軍は圧倒的な戦力を集結し、個別の小規模な戦闘で元帥たちを破って皇帝を弱体化させるまで、ナポレオン本人との大規模な戦闘を避けることになっていた。
当初ベルナドッテは、ベルリンの南側に自然の防壁がないため、またナポレオンがベルリン攻撃を主な作戦とした場合にスウェーデン領ポメラニアへの退却路が危険となるため、フランス軍の大規模な攻撃に対してベルリンは防衛できないと考えていた。しかし、政治的な理由と、プロイセンがベルリンを自力で防衛するとの主張から[3]、皇太子は考えを改め、ベルリン防衛の計画を開始した。ベルナドッテは、地元の道路網と湿地帯の配置を利用し、北軍の残りが東西の道路と開けた地形を利用して到着するまで、数少ない南北の道路に沿って敵の前進を阻止できる位置に各軍団を配置した。[4] [5] [6]
フランス軍の攻勢は、開始当初から不運に見舞われた。前進が始まったその日、8月19日、激しい嵐が起こり、道路はぬかるんだ沼地と化し、砲兵隊の移動はほぼ不可能となった。さらに前進を妨げたのは、ベルリン南部の地域が小さな湖や沼地で縦横に走っていたことだった。天候がよければ、南から市街地に接近できる道路はわずか数本しかなかった。しかし、雨のためプロイセン軍の防衛陣地の多くが要塞化された島と化した。ウディノは、連絡がほとんど取れないまま、3本の別々の道路に沿って軍団を前進させざるを得なかった。
右翼にはベルトラン 将軍の第 4 軍団 13,000 人と大砲 32 門、左翼にはギュイミノ将軍の第 12 軍団 20,000 人が配置され、主に経験の浅い新兵 (マリー・ルイーズというあだ名) で構成されていた。中央にはジャン・レイニエ将軍の第 7 軍団主力部隊が配置され、主にフランスと同盟を組んだザクセン軍27,000 人が配置されていた。ウディノは大きな抵抗は予想しておらず、騎兵が不足していたため敵の位置を把握できなかった。
戦い




ベルリンは、元フランス元帥ベルナドットのスウェーデン皇太子カール・ヨハンが指揮する北軍によって守られていた。レイニエの軍団がグロースベーレンに到着すると、戦闘態勢を整えたカール皇太子の軍の大半と遭遇した。命令も支援もなしに行動し、スウェーデン軍によって3万8千人に増強されたばかりのフリードリヒ・フォン・ビューローの軍団を攻撃し、大きな損害を出して撃退された。軍を集中させることができなかったウディノは、その日の遅くに到着したが、ちょうどレイニエのザクセン軍が、将軍が次の攻撃のために彼らを結集できなかったために動揺し始めたところだった。ビューローの軍団は損害が少なく、非常によく戦ったため、組織化されていないフランス軍を直ちに追撃するよう要請したが、カール・ヨハンによって抑えられた。[3] [7]
余波
トラッヘンベルグ計画
トラッヘンベルク計画は、プラスヴィッツ休戦中に連合国が考案した作戦戦略である。この計画では、戦闘でナポレオンと直接交戦することを避けることを主張した。
1813年8月23日、グロースベーレンの戦いで連合軍はナポレオンのいないフランス軍に勝利した。
1813年8月26日、カッツバッハの戦いでロシアとプロイセン軍はナポレオン不在のフランス軍に勝利した。
1813年8月26日から27日にかけて行われたドレスデンの戦いは、ナポレオン率いるフランス軍の勝利となった。
ベルリンのために戦う
ウディノは進軍が阻止されたことに気づき、自軍が危険にさらされていると考え、大きな損失を被った後、ユーターボークへの撤退を命じた。レイニエはザクセン軍将校20名と下士官兵1,918名、フランス軍1,138名、大砲14門と弾薬満載の荷車52台を失った。[2]
ベルナドットは、士気の落ちたフランス軍が極めて脆弱であり、プロイセンの将軍たちが激しく抗議したにもかかわらず、追撃を命じなかった。ビューローとタウエンツィエンは、ウディノ指揮下のフランス軍は南方への急速な追撃によって完全に壊滅させられると主張し、野戦のプロイセン軍の上級指揮官であるブリュッヒャー元帥とプロイセン国王にベルナドットの怠慢を抗議した。[3] [7]しかし、ベルナドットは、ベルリンから離れてフランス軍を追撃すればナポレオンの手に落ちるのではないかと恐れた。それは、軍を孤立させ、ハンブルクのダヴー元帥とその3万5千の軍を後方に残すことで通信線を危険にさらし、フランス軍本隊に近づくことで、連合軍が介入する前にナポレオンが内線から攻撃できるようになることを意味するからであった。その結果、プロイセン軍の極度の不満にもかかわらず、北方連合軍はベルリン近郊の有利な防御陣地に留まり、フランス軍の次の攻撃を待つことになった。[8]
グロースベーレンでの敗北と長引く健康状態の悪さが相まって、ウディノの自信は揺らぎ、彼はヴィッテンベルクへの総撤退を続けた。ナポレオンは敗北に対してというよりは、ルッカウに戻る代わりにヴィッテンベルクに撤退したことに対してウディノに激怒した。彼は「レッジョ公よりも頭脳が少ないというのは、実につらいことだ!」と激怒した。その後ナポレオンは、ミシェル・ネイ元帥を任命し、今や兵力が減り士気が低下した同じ3軍団と、病弱なウディノをネイの部下としてベルリンへの2度目の進撃を指揮させた。その結果が、 1813年9月6日のデンネヴィッツの戦いである。
文学的参照
1833年、 当時14歳の少年だったテオドール・フォンターネはグロースベーレンの戦いの跡地を訪れ、深い感銘を受け、後にこの戦いについて学校のエッセイを書いた。これはドイツの大作家となる人物が書いた最初の作品として知られる。フォンターネは、この思い出をずっと後年、老年期(1894年)に書いたエッセイで語っている。彼はまた、当時ベルリンの若い女性だった母親が、戦いの後にドイツ人とフランス人の負傷兵の手当てをしたとも述べている。ユグノーの家族で、家族間ではまだフランス語を話していたため、彼女は死にゆくフランス兵に彼ら自身の言語で話しかけることができた。[9] [10] [11]
注記
- ^ abcde Bodart 1908、454ページ。
- ^ abc Leggiere 2002、172ページ。
- ^ abc Leggiere 2015、452–453ページ。
- ^ チャンドラー1991、908-911頁。
- ^ ウェンカー=ワイルドバーグ、1936 年、294–295 ページ。
- ^ バートン 1925年、91-92頁。
- ^ ab Leggiere 2002、174–176 ページ。
- ^ バートン 1925年、85-91頁。
- ^ フォンターネ 1894年。
- ^ シュライナートとノイエンドルフ=フュルステナウ、1961年、189–191ページ。
- ^ クラーク2006、681-682頁。
参考文献
- バートン、ダンバー・プランケット卿(1925)。ベルナドット: 王子と王。ロンドン: ジョン・マレー。OCLC 458646520 。
- ガストン、ボダル (1908)。軍事史 ドイツ語辞典 (1618–1905) 。2021 年6 月 4 日に取得。
- チャンドラー、デイヴィッド(1991年)『ナポレオンの戦役』ノーウォーク:イーストン・プレス。
- クラーク、クリストファー(2006年)。『鉄の王国』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0674023857。
- フォンテーヌ、テオドール(1894)。 「Mein Erstling: Das Schlachtfeld von Gross-Beeren」(ドイツ語)。
- レッジェール、マイケル V. (2015)。ナポレオンとドイツ闘争。第 1 巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1107080515。
- レッジェール、マイケル V. (2002)。『ナポレオンとベルリン:1813 年の北ドイツにおける普仏戦争』オクラホマ大学出版局。
- シュライナート、クルト。ノイエンドルフ・フュルステナウ、ユッタ (1961)。マイネ・キンダーヤーレ (=Sämtliche Werke、vol. XIV)。
- ヴェンカー=ヴィルトベルク、フリードリヒ(1936年)。ベルナドット:伝記。ロンドン:ジャロルズ。OCLC 592750。
さらに読む
- ナポレオン社会。 「ニコラ・シャルル・ウディノ元帥:Le Bayard de l'Armée Français」。 2020年11月16日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 4 日に取得。
- peterswald. 「ロヴィーゴ公爵の回想録」。2001年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年6月4日閲覧。
- デュピュイ、R. アーネスト (1986)。軍事史百科事典: 紀元前 3500 年から現在まで(第 2 版)。

