| フランスによるブルターニュ侵攻 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ブルターニュ内戦の一部 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| モンフォール家 | |||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| 強さ | |||||||
| 7,000以上 | 未知 | ||||||
ブルターニュ内戦の最初の戦役は、1341年にフランス国王軍がブルターニュ公国の領有権を主張する2人の王朝間の争いに介入したときに起こった。ブルターニュはフランスの属国であったが、ブルターニュ公爵はフランス王の家臣であったものの、独立した統治者として公国を統治していた。ブルターニュ公ジャン3世(在位 1312年 - 1341年)が1341年4月30日に死去すると、公国の所有権はジャン3世の姪のパンティエーヴル伯ジャンヌと異母弟のモンフォール伯ジャンヌの両者から主張された。ジャンヌの権利主張は、フランス王フィリップ6世(在位 1328年 - 1350年)の甥である夫のシャルル・ド・ブロワを通じて行使された。事態を複雑にしていたのは、 1337年に勃発したフランスとイギリスの間の百年戦争が進行中だったことだ。1341年6月に期限が切れる予定だった休戦協定が1342年6月まで延長された。
ジャンヌの主張が認められ、シャルルが新しい公爵になるだろうと一般に考えられていた。しかし、ジョンは素早く行動し、8月までにブルターニュのほとんどの町と城に友好的な駐屯地を設置した。彼はイギリスの使節と軍事条約の可能性について議論したが、条約締結に向けて動きはなかった。この議論の噂がフィリップの耳に入り、フィリップはジョンに反旗を翻し、9月にシャルルが新しい公爵として認められた。ジョンは譲歩を拒否し、フィリップはシャルルを強制するためにブルターニュに軍隊を派遣した。
1か月も経たないうちにジョンは敗れ、捕虜となった。妻のフランドル伯ジョアンナは、公爵の金庫を西のブレストに送り、夫の野戦軍を指揮してルドンの町を襲撃し、小さいながらも強固な城壁で囲まれたエヌボンの町に移動した。彼女は上級顧問を派遣してイングランド軍の介入を促し、同じくジョンという名の2歳の息子を派閥の代表および父親の公領継承者として立て、事態の成り行きを待った。戦争は24年間続き、しばしば百年戦争の一部として行われた。
背景

ブルターニュはフランスの属国であったが、ブルターニュ公爵はフランス王の家臣ではあったものの、独立した君主として公国を統治していた。 [1] [2] [3]にもかかわらず、 1337年にフランスとイングランドの間で百年戦争が勃発すると、ブルターニュ公ジャン3世(在位 1312年 - 1341年)は封建領主であるフランス王フィリップ6世(在位 1328年 - 1350年)と共に戦った。ジャンは1341年4月30日に死去し、継承をめぐって争いが生じた。姪のジャンヌ・ド・パンティエーヴルと異母弟のジャンヌ・ド・モンフォールの2人が公位を主張した。ジャンヌはジャン3世の亡くなった弟ギーの一人娘で、フランス王の甥でもあったフランス貴族で人脈が広く軍事志向のシャルル・ド・ブロワと結婚した。法的状況を複雑にしたのは、ブルターニュ法では前例のないことだったが、ジャン3世は別々の機会にジャン・ド・モンフォールとシャルル・ド・ブロワの両者に継承権を正式に約束していたようである。[4] [5] [6]
ジョンはより強力な法的権利を持っていたが、貴族や聖職者はジョンについてほとんど知らず、主にシャルルの権利を支持していた。ジョンの支持は主に社会の下層階級、特に都市からのものであった。ブルターニュではシャルルが継承するというのが広く受け入れられていた。[7] [8] [9]妻のジョアンナ・ド・フランドルに励まされたジョンは、200人の兵士を率いて、ジョン3世の葬儀の直後にブルターニュで最も重要な町ナントを占領した。彼は次にブルターニュの財政を掌握し、ブルターニュの有力者たちの説得に失敗した。1341年6月初旬、ジョンは別の計画に移った。それは、ブルターニュのできる限りの部分を掌握し、起こりうる衝突を避けるためにフィリップに自分を新公爵として承認するよう働きかけることだった。ジョンはナントを離れ、ロワール川南岸の北東約30キロにある大きな公爵の城、シャントソーを確保した。この城はフランス中部や北部から接近する敵からナントを守り、ジョンは傭兵を駐屯させた。[10] [11]
ジョンは、ブルターニュで2番目に大きい町であり、その首都でもあるレンヌへと進軍を続けた。レンヌは強固な城壁と大規模な守備隊を有していたが、短期間で手探りの防衛の後、町は降伏した。パリからレンヌへの道を守る強固な要塞であるサントーバンデュコルミエも、城壁で囲まれたディナンの町も後に続いた。ブルターニュ東部(公国で最も豊かで人口の多い地域)の大半を制圧した後、ジョンはナントに戻り、7月から8月初旬にかけて南ブルターニュと西ブルターニュのほとんどの町を制圧した。しっかりと防備されていたり、頑強に守られていたりする町はほとんどなく、戦闘があったのはブレストだけだった。8月中旬までに、ジョンは公国に対する主張をほぼ実現していた。フィリップはこの状況を無視し、シャルル・ド・ブロワからの援助要請を無視した。この時点でジョンの忠誠心は疑う余地がなかったため、法的に強力な根拠があるときに彼を強制的に追放することは政治的に魅力がなく、彼をイングランドとの同盟に追い込む危険があった。フィリップは誰がジョン3世の後継者になるかという問題をパリ高等法院 (立法機関ではなく司法機関)に委ねたが、そこでの審議は長引く可能性があった。[12]
英語の介入
これらの出来事が起こっている間、フランスとイングランドの間ではエスプレシャン休戦が施行されていた。表向きはすべての戦闘を停止するものの、実際には両国とも主力野戦軍の展開を阻止したが、それ以外はよく守られていなかった。休戦は当初1341年6月24日に期限が切れる予定だったが、6月9日に8月29日まで、8月10日に9月14日まで延長された。休戦が切れたら両陣営とも大軍を動員する準備を整えていたため、南西フランスと海上で大規模な戦闘が続いた。[13] [14] イングランドのエドワード3世はジャン・ド・モンフォールに使者を送り、7月10日にジャンはジャンがエドワードをフランス王として承認する代わりに、エドワードがジャンのブルターニュに対する領有権を認め軍事支援を行うことについて協議した。ジョンは曖昧な態度を取った。フィリップがブロワ伯シャルルを支持する判決を下した場合には自身の主張を支持することを望んだが、それが避けられるのであればフィリップとの決裂を起こすつもりはなかった。[15]
この交渉の噂はフィリップ6世の耳にも入り、彼はブルターニュ公爵としてブロワ伯シャルルを強く支持するようになったが[16]、彼はそれを公表しなかった。その代わりに彼はブルターニュの武力奪取を計画し、パリ高等法院による事件の審理を早めた。ジャンは証人としてパリに召喚され、8月下旬に到着した。[17]フィリップ6世の傍聴中に、彼がフランス国王の信頼を失ったことが明らかになった。9月初旬、ジャンはパリからナントに逃亡した。9月7日、高等法院は正式にブロワ伯シャルルがジャン3世の正当な後継者であると決定した。[18]甥のシャルルに有利な決定が下されると、伝統的に半自治権を持っていたこの地方を王室の統制下により強固にするというアイデアはフィリップにとって魅力的だった。彼はイングランドとの休戦により利用可能なかなりの軍事資源を投入する用意があった。[19]
.jpg/500px-Philippe_VI_de_Valois_(cropped).jpg)
1341 年 8 月下旬までに、エドワード 3 世は戦争を早期に再開しないことを決めていた。特に、ジョンからの返答がなく、彼がブルターニュを離れてパリに向かったことがわかっていたため、そうでなければ魅力的な機会が失われていると思われた。したがって、1341 年 9 月 12 日、エスプレシャン休戦協定は再び延長され、今度は 9 か月間、1342 年 6 月 24 日まで延長された。エドワードと彼の評議会は、イングランド軍を冬の間解散させ、艦隊に報酬を与えることに同意した。この間、ジョンからの代表者が到着し、フィリップ 6 世との決別と、軍の支援がブルターニュに到着次第、エドワード 3 世を領主としてフランスの正当な王として忠誠を誓うと発表した。エドワードは状況に大きな可能性を感じ、10月初旬にジョンと正式な同盟を結び、軍事費として1万ポンドを割り当て、[注1]解散したばかりの艦隊の再編成を試みるよう命令し、その艦隊で航海する少人数の兵士を配属した。楽観的に言えば、11月初旬までに実現する見込みだった。[21] [18]これがエドワードの「地方戦略」の始まりであり、エドワードはフィリップのフランス家臣と意見が合わず、エドワードのフランス王としての正当な主張を後押しし、軍事同盟を潜在的に生み出した。[22]戦略的にエドワードはブルターニュに少なくとも部分的に支配権を握る統治者を置く機会を得た。これによりブルターニュの港へのアクセスが可能になり、イングランドの海戦に大いに役立ち、イングランド軍がフランスに容易に入ることができるようになった。[19]
フランス軍の攻勢
_(cropped).jpg/500px-Siège_de_Champtoceaux_(1420)_(cropped).jpg)
9月下旬、フランス軍はシャルル1世の要求を強制するため、ブルターニュ国境の東80キロにあるアンジェに7,000人の軍隊と強力な攻城砲兵部隊を集めた。これはフィリップの長男、ノルマンディー公ジャンが指揮したが、フィリップは武力に頼ることに不安を感じ、消極的だったため、監視役を任命し、厳しい指示を出した。一方、ジャン・ド・モンフォールは、支配するブルターニュの町や要塞に守備隊を配置した。10月初旬、シャルル・ド・ブロワはフランス軍の先遣隊をロワール渓谷に沿ってシャントソーまで導き、ここを包囲してブルターニュ内戦を開始した。残りの軍も数日後に続いた。ジャンは数で大きく劣勢だったが、小部隊を率いてシャントソーの西5キロにあるリュモーの要塞化された前哨地まで果敢に前進した。ジョンは知らなかったが、リュモーはすでにフランス軍に陥落しており、ブロワ伯シャルルもそこにいた。ジョンが到着すると、シャルルをほぼ捕らえたが、シャルルは守備隊の大半とともに要塞化された塔に逃げ込み、立てこもった。激しい戦闘が2日間続き、双方に多数の死傷者が出たが、ジョンははるかに大勢のフランス軍に追い払われ、塔は救出された。その月の終わりまでにシャントソーはフランス軍に降伏した。[23]
ジョン・ド・モンフォールはナントに撤退し、数日のうちにフランス軍は城壁の外に陣取った。フランス軍は町を包囲することも、効果的に封鎖することもできなかった。その代わりに彼らは、ジョンに忠誠を誓う郊外の城を襲撃し、町の城壁から見えるところで捕らえた捕虜を処刑して、住民を恐怖に陥れた。フランス軍の進撃の速さにより、ジョンは主力部隊から切り離されてしまった。主力部隊はブルターニュ西部のサン・ルナン周辺に集中し、イングランド軍の援軍を待っていた。ジョンは、自らの小部隊と町の民兵を使い、包囲軍に対して何度も出撃した。これらはほとんど成果を上げず、大きな損害を被った。フランス軍が到着してから1週間も経たないうちに、そしてそのような攻撃の1つでジョンに同行していた大勢の町民の多くが死亡した後、町の議会はジョンに降伏交渉を始めるよう強く求めた。 11月2日、ジョンは自らノルマンディー公ジョンに降伏し、シャルル・ド・ブロワがナントに入城し、正当な公爵として祝福された。[24] [25]
ナント陥落の知らせが届いたとき、フランドルのジョアンナは子供たち、公国の財務部、強力な守備隊とともにレンヌにいた。現代の歴史家は彼女を精力的で有能な指導者とみなしており、決断力と攻撃力を持って行動した。彼女は財務部を西のブレストに派遣し、野戦軍を呼び戻して自ら指揮を執った。[26] [27] [28] [29]レンヌの部隊の一部と合流してルドンの町を襲撃し、次にアンヌボンへと移動した。アンヌボンは海に面した小さいながらも城壁が堅固な町であり、そこからジョアンナは夫の主義に依然忠誠を誓っている勢力を掌握し、2歳の息子ジョンを派閥の代表者および父の公国継承者に据えた。彼女は上級顧問のアマウリー・オブ・クリソンをエドワード3世のもとに派遣し、イングランドの介入を促し、事態の推移を待った。[30] [27]
ジョンは降伏した際、ブルターニュの所有地をすべて手放し、ブルターニュ公領の継承に関するフィリップ王の裁定に従うことに同意し、パリへの往復の安全通行を約束されていた。1341年末、彼はノルマンディーのジャンに護衛されてパリに向かった。フィリップはジョンに、ブルターニュとその所有地に対するすべての権利を放棄し、代わりに年金とフランスの土地をシャルル・ド・ブロワに与えるよう提案した。ジョンはこれを断り、フィリップは息子の安全通行を撤回し、彼を投獄した。この間、ジョンのために確保されていた多くの町や城の軍司令官は、恩赦と引き換えにシャルル・ド・ブロワへの引き渡しを交渉していた。1342年2月末までに、ブルターニュ東部ではレンヌだけがモンフォール派のために持ちこたえていた。西部は大部分がジョアンナの支配下にあった。[31]
余波
1342年5月、小規模なイングランド軍がジョアンナを援軍し、モンフォールの勢力を維持するのに十分だった。エドワード3世は11月下旬に大軍を率いてブレストに上陸したが、翌年1月に休戦に合意しただけだった。 [32] [33]モンフォール公は1345年に死去したが、[34]ブルターニュ内戦は、百年戦争の一部として頻繁に行われた包囲戦、小競り合い、休戦の断片的で決着のつかない一連の戦いとして続き、1364年にオーレーの戦いでブロワ公が戦死し、その軍が決定的な敗北を喫した。翌年、シャルルの未亡人であるパンティエーヴル公ジャンヌがゲランド条約に署名し、ジョンの息子をブルターニュ公として承認し、戦争は終結した。[32] [33] [35] [36]
注釈、引用、出典
注記
- ^ 比較すると、エドワード3世の年間収入は5万ポンド未満であることが多かった。[20]
引用
- ^ サンプション1990、17、34-35頁。
- ^ ワグナー2006b、62ページ。
- ^ ジョーンズ1988年、8ページ。
- ^ サンプション1990、370-371頁。
- ^ バーン1999、66-67頁。
- ^ グラハム・ゲーリング 2020、37–38、47–49頁。
- ^ サンプション1990、371、374頁。
- ^ モーティマー2007、202ページ。
- ^ ワグナー2006a、60ページ。
- ^ サンプション1990、370-371、374-377、387頁。
- ^ モーティマー2007、202-203頁。
- ^ サンプション1990、377-378頁。
- ^ ワグナー2006c、122-123ページ。
- ^ サンプション1990、358-359、379-380、383頁。
- ^ サンプション1990、383-385頁。
- ^ カリー2002、36ページ。
- ^ サンプション1990、384ページ。
- ^モーティマー2007、203ページより。
- ^ Allmand 2001、p.14より。
- ^ ロジャース 2004、90ページ、7頁。
- ^ サンプション1990、385-386頁。
- ^ オームロッド 1990、17ページ。
- ^ サンプション1990、386-387頁。
- ^ サンプション1990、388-389頁。
- ^ ワグナー 2006a、59ページ。
- ^ サンプション1990、389-390頁、409頁。
- ^モーティマー2007、204ページより。
- ^ バーン 1999、67ページ。
- ^ Visser & Snijder 2014、33–34 ページ。
- ^ サンプション1990、389-390頁。
- ^ サンプション1990、388-391頁。
- ^ Ormrod 1980、174ページより。
- ^ カリー2002、45ページ。
- ^ DeVries 1998、139ページ。
- ^ ジョーンズ1999年、106ページ。
- ^ ワグナー2006a、92-93頁。
出典
- アルマンド、クリストファー(2001年)。『百年戦争:1300年頃~1450年頃のイギリスとフランスの戦争』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-31923-2。
- バーン、アルフレッド(1999)。『クレシー戦争』。ウェア、ハートフォードシャー:ワーズワース版。ISBN 978-1-84022-210-4。
- カリー、アン(2002年)。『百年戦争 1337-1453』エッセンシャルヒストリーズ。オックスフォード:オスプレイ出版。ISBN 978-1-84176-269-2。
- デブリーズ、ケリー(1998)[1996]。14世紀初期の歩兵戦争。ウッドブリッジ、サフォーク:ボイデルプレス。ISBN 978-0-85115-567-8。
- グラハム・ゲーリング、エリカ(2020年)。『後期中世フランスにおける君主の権力:ジャンヌ・ド・パンティエーヴルとブルターニュ戦争』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-108-80554-4。
- ジョーンズ、マイケル(1988年)。『ブルターニュの創造:中世後期の国家』ロンドン:ハンブルドン・プレス。ISBN 978-0-907628-80-4。
- ジョーンズ、マイケル (1999)。「戦争と 14 世紀フランス」。アン・カリー、マイケル・ヒューズ (編)。百年戦争における武器、軍隊、要塞。ウッドブリッジ、サフォーク: ボイデル & ブリューワー。pp . 103–120。ISBN 978-0-85115-755-9。
- モーティマー、イアン(2007年)。『完璧な王:英国国家の父、エドワード3世の生涯』ロンドン:ピムリコ。ISBN 978-1-84413-530-1。
- オームロッド、W.マーク(1980年)。『三人のエドワード:1272年から1377年のイギリスにおける戦争と国家』ニューヘブン:ブッククラブ。ISBN 978-0-297-77730-4. OCLC 1302632810.
- オームロッド、W.マーク(1990年)。エドワード3世。ニューヘブン:イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-11910-7. OCLC 1039705847.
- ロジャース、クリフォード(2004)。「ベルジュラック作戦 (1345) とヘンリー・オブ・ランカスター将軍の地位」中世軍事史ジャーナルIIウッドブリッジ、サフォーク: ボイデル・プレス: 89–110。ISBN 978-1-84383-040-5. ISSN 1477-545X.
- サンプション、ジョナサン(1990)。『戦いによる裁判。百年戦争。第 1 巻』。ロンドン: フェイバー アンド フェイバー。ISBN 978-0-571-20095-5。
- ヴィッサー、ニルス;スナイデル、ヴィレケ (2014)。 『ブリタニーの炎 ジャンヌ・ド・フランドル』。中世の戦争。4 (2):33-38。JSTOR 48578335。
- ワーグナー、ジョン A. (2006a)。「ブルターニュ内戦 (1341–1365)」。百年戦争百科事典。ウッドブリッジ、サフォーク: グリーンウッド。pp. 59–61。ISBN 978-0-313-32736-0。
- ワーグナー、ジョン A. (2006b)。「ブルターニュ」。百年戦争百科事典。ウッドブリッジ、サフォーク:グリーンウッド。pp. 62–63。ISBN 978-0-313-32736-0。
- ワーグナー、ジョン A. (2006c)。「エスプレシャン、休戦 (1340)」。百年戦争百科事典。ウッドブリッジ、サフォーク: グリーンウッド。pp. 122–123。ISBN 978-0-313-32736-0。
