ポンテス・ロンジの戦い

ポンテス・ロンジの戦い
ゲルマニアにおける初期の帝国の軍事作戦の一部
カルクリーゼ遺跡の場所
日付 西暦15年 位置 ドイツ、ブラムシェ近郊 結果 ローマの勝利（タキトゥス）[1] 結論なし（現代の歴史家）[2]
交戦国
ローマ帝国	ゲルマン民族 チェルシ チャッティ ブルクテリ チャウチ その他の部族
指揮官とリーダー
アウルス・カエキナ・セウェルス	アルミニウス
強さ
レジオ I ゲルマニカ レジオ V アローダエ レジオ XX ヴァレリア ヴィクトリクス レジオ XXI ラパックス 合計: 28,000–30,000	未知
死傷者と損失
未知	未知

ポンテス・ロンギの戦いは、紀元15年にドイツのブラムシェ近郊で、ローマの将軍アウルス・カエキナ・セウェルスとアルミニウス率いるゲルマン民族の同盟軍との間で戦われた。これはゲルマニクスがゲルマニアで行った3年間にわたる一連の作戦の一部であった。タキトゥスによると、戦いはローマの勝利で終わった。

アルミニウスとの決着のつかない戦いを戦った後、ゲルマニクスはカエキナに元の軍勢を引き連れてライン川まで戻るよう命じた。「長い土手道」と呼ばれる地点に到着し、そこが通行不能であることがわかったカエキナは、ライン川への行軍を続けられるように土手道を修復し始めた。^[3]しかし、アルミニウスの攻撃を受け、夜が明けるまでなんとかアルミニウスを食い止めることができた。翌日、両軍は再び戦闘に突入した。ローマ軍団はばらばらになり、またもや敗北寸前だった。ゲルマン軍に対して前線を守ろうとしたカエキナの馬は殺された。カエキナが生き残ったのは、第1軍団のタイムリーな介入があったからである。^[1]多くのゲルマン人が戦闘から離れて荷物車や荷馬を略奪しているのを見て、カエキナは荷物を放棄するよう命じた。これが、第1軍団と第20軍団が撤退し、日没までに第5軍団と第21軍団と陸地で合流できた主な理由であった。 ^[4]

夜の間にドイツ軍がキャンプに侵入したという噂が広まり、兵士たちは逃げようと門に殺到した。カエキナは兵士たちに攻撃は行われていないと説得しようとしたが失敗し、門の下で地面に身を投げ出して兵士たちに立ち止まって耳を傾けるよう説得せざるを得なかった。^[5]

夜中、アルミニウスはローマ軍が朝に陣地を離れ、ライン川への行軍を再開するのを許可するよう助言した。アルミニウスは、ローマ軍が野営地から出て一掃したら、ケルスカ軍は彼らを全滅させることができると説明した。しかし、アルミニウスの叔父であるインギオメルスはローマ軍に逃げるチャンスを与えたくなかった。彼は夜明けに陣地を攻撃し、制圧することを勧めた。他の首長たちも同意した。そこで、票数で負けたアルミニウスは、夜明けにローマ軍の陣地を攻撃することに同意した。^[6]

朝、カエキナが軍の士気を高めたおかげで、ローマ軍は陣地を攻撃していたゲルマン軍を打ち破り、戦場から撤退させることに成功した。カエキナはその後、ロング橋の修復を完了し、ライン川に戻ることができた。この勝利の結果、彼は凱旋勲章を授与された。^[7]

実際の戦闘の場所は不明だが、多くの学者はカルクリーゼの発掘調査は実際にはウァルスではなくゲルマニクスの遠征を指し示していると主張している。したがって、ローマ軍が大きな損失を被り、遠征が早期に中止されたアルミニウスの戦いでの勝利を示している可能性がある。ローマの資料は決定的な結末しか伝えていないが、タキトゥスの著作はローマ軍が騎兵なしで帰還したことを示している。そのため、軍団は戦いの直後に分裂した。カルクリーゼ付近では、カルクリーゼから約 10 km 離れたブラムシェの近くで古代の丸太道が発見された。丸太の樹木学的調査は西暦 15 年を指し、これは撤退する軍団が行ったとされる建設工事と一致している。付随する木剣と棍棒の発見は、その場所で戦闘があったという考えを裏付けている。しかし、他の学者は、その場所はライン川から遠すぎるため、資料が示唆するようにローマ人が作った道ではないと主張している。これは、ドイツ軍が戦闘のために再建した典型的なドイツの丸太道に過ぎない。本当の「長い橋」は、おそらくさらに南西にあり、現在のミュンスターとコースフェルトの間の地域である可能性が高い。なぜなら、そこは、クサンテンの軍団の主要駐屯地とハルターン近くの既知の前哨基地を結ぶ道路に近いからである。