バトルロード

バトルロード
	ハートウェル・タバーンとキャプテン・ウィリアム・スミス邸の間のバトルロードを歩く植民地民兵の再現者たち
旧名	オールドコンコードロード; ベイロード
同名の人物	レキシントン・コンコードの戦い
長さ	18マイル（29 km）
位置	マサチューセッツ州コンコード、; マサチューセッツ州リンカーン; 、マサチューセッツ州レキシントン
ウエストエンド	レキシントンロードとオールドベッドフォードロード、コンコード
東端	ウッドストリート、レキシントン

バトルロードは、かつてオールドコンコードロードやベイロードと呼ばれていた、アメリカ合衆国マサチューセッツ州の歴史的な道路です。かつては、アメリカ独立戦争に関わった主要な町であるレキシントン、リンカーン、コンコードを結ぶ幹線道路の一部でした。 ^[2] 1775年4月19日の午前と午後、コンコードからボストンへの撤退中に、何千人もの植民地民兵とイギリス正規軍がバトルロードで戦いました。 ^[1]

レキシントン・コンコードの戦い

レッドコートのボストンへの撤退

フランシス・スミス中佐は部下の安全を懸念し、尾根に沿って側面部隊を派遣して、イギリス軍がコンコードを出て東に進軍する間、戦場にいたおよそ1,000人の植民地兵から自軍を守るよう指示した。この尾根はメリアムズ・コーナーの近くで終わっていた。コンコード村から約1マイル (2 km) 離れた交差点で、幹線道路が小川にかかる橋に合流する場所だった。狭い橋を渡るために、イギリス軍は側面部隊を主力部隊に引き戻し、横一列に3人ずつになるまで隊列を詰めなければならなかった。北と東から到着した植民地民兵中隊はこの時点で集結しており、正規軍に対して明らかに数的優位にあった。^[3]イギリス軍は、トーマス・ゲージ将軍が秘密裏に夜の闇に紛れて遠征隊を派遣することで避けようとしたことを再び目撃することとなった。それは、イギリス軍がボストンから出たときに、植民地民兵が数千人単位で立ち上がり集結する能力であった。最後のイギリス軍が狭い橋を渡ると、イギリス軍の後衛部隊は方向転換して植民地民兵に一斉射撃を行った。植民地民兵は遠距離から不規則かつ効果のない射撃をしていたが、今やマスケット銃の射程距離内にまで近づいていた。^[4]植民地軍は反撃し、今度は致命的な効果をもたらした。2人の正規軍が死亡し、おそらく6人が負傷したが、植民地軍に死傷者はいなかった。スミスは小さな橋を渡った後、再び側面攻撃部隊を派遣した。^[5]

メリアムズ・コーナーを1マイル（1.6キロ）ほど過ぎたブルックス・ヒル（ハーディーズ・ヒルとも呼ばれる）では、約500人の民兵が道路の南側に集結し、下の道路にいるイギリス軍の縦隊に発砲する機会を待っていた。 ^[6]スミスの先導部隊は彼らを追い払おうと丘を駆け上ったが、入植者は撤退せず、攻撃者に多大な損害を与えた。スミスはブルックス・ヒルから部隊を撤退させ、縦隊はリンカーンに入るブルックス・タバーンの別の小さな橋まで進み、そこでさらに多くの民兵中隊が道路の北側から攻撃を激化させた。

正規軍はすぐに、現在「ブラッディ・アングル」と呼ばれている道路の地点に到達した。この地点では、道路は上り坂で、わずかに樹木が生い茂った地域を通り、急に左に曲がっていた。^[7]この場所では、ウォーバーンの民兵中隊が、道路の曲がり角の南東側の岩だらけでわずかに樹木が生い茂った野原に陣取っていた。メリアムズ・コーナーでの戦闘から道路と平行して流れてきた追加の民兵が道路の北西側に陣取り、イギリス軍を十字砲火で捉え、一方、道路上の他の民兵中隊は背後から迫って攻撃した。さらに約500ヤード (460 m) 進むと、道路は今度は右に急カーブを描き、ここでもイギリス軍の縦隊は両側から発砲する別の大勢の民兵に捕まった。この2つの急カーブを通過する際に、イギリス軍は30人の兵士が死亡または負傷し、ベッドフォードのジョナサン・ウィルソン大尉、ビレリカのネイサン・ワイマン大尉、ネイティックのジョン・ベーコン中尉、ウォーバーンのダニエル・トンプソンを含む4人の植民地民兵も死亡した。イギリス兵は小走りで逃走したが、植民地軍は森と沼地を通る際にはそのペースを維持できなかった。イギリス軍後方の道路上にいた植民地軍は密集しすぎていて無秩序だったため、後方からの嫌がらせ以上の攻撃を仕掛けることはできなかった。^[8]

他の町からの民兵が続々と到着し、植民地軍は約2,000人にまで増強された。道は東にまっすぐ伸び、両側には開墾された野原と果樹園が広がっていた。スミス中佐は再び側面攻撃を仕掛け、民兵の一部を背後から包囲し、死傷者を出すことに成功した。イギリス軍の死傷者もこれらの戦闘と民兵の執拗な長距離射撃で増加し、疲れ果てたイギリス軍は弾薬が尽きつつあった。^[9]

イギリス軍の縦隊がリンカーンとレキシントンの境界に近づくと、道路を見下ろす丘からジョン・パーカー大尉のレキシントン民兵が仕掛けた別の待ち伏せに遭遇した。その民兵の中には、その日の早い時間にレキシントンで遭遇した際に包帯を巻かれた者もいた。この時点で、スミス中佐は腿を負傷し、馬から落馬した。ジョン・ピトケアン少佐が縦隊の指揮を執り、民兵を排除するために軽歩兵中隊を丘の上に派遣した。^[10]

軽歩兵隊は、隊列が東へ進むにつれてさらに 2 つの丘、「ザ・ブラフ」と「フィスク・ヒル」を制圧し、戦闘に加わった新兵中隊の待ち伏せ攻撃でさらに多くの死傷者を出した。植民地兵のマスケット銃の一斉射撃で、ピトケアン少佐の馬が驚いて暴走し、ピトケアン少佐は地面に投げ出されて腕を負傷した。^[11]この時点で、遠征隊の主力指揮官 2 人は負傷するか落馬し、部下は疲れて喉が渇き、弾薬も尽きていた。数人は降伏するか捕らえられ、隊列を崩してレキシントンへ向かって走り去った者もいた。あるイギリス軍将校は次のように述べている。「我々は整然と退却するよりもむしろ走り始めた。…我々は兵士たちを止めて2列に並ばせようとしたが、無駄だった。混乱は減るどころか増大した。…将校たちは前線に出て銃剣を突きつけ、兵士たちに前進すれば死ぬだろうと告げた。すると兵士たちは激しい砲火の中、隊列を整え始めた。」^[12]

レキシントンセンターに近づくイギリス軍の先頭にいた 3 個中隊のうち、無傷だったのは 1 人のイギリス軍将校だけだった。彼は、イギリス軍の危険な状況を理解していた。「弾薬を持っている兵士はほとんどおらず、疲労がひどく、側面攻撃を防ぐことができなかった。そのため、すぐに武器を放棄するか、南軍に狙撃されるか、あるいは近づいたところで撃たれるか、彼らを撃退できなかった。」^[13]そのとき、彼はさらに前方から歓声を聞いた。パーシー伯爵の指揮下にある砲兵を含む約 1,000 人の旅団が、彼らを救出するために到着した。午後 2 時半頃で、イギリス軍の縦隊は午前 2 時から行軍していた。^[14]ウェストフォードの民兵、ジョセフサクスター牧師は、次のように記している。

我々は彼らを追跡し、何人かを殺した。レキシントンに着いたとき、彼らは非常に追い詰められ、疲れ果てていたので、パーシー卿が大部隊と2門の野砲で迎え撃たなければ、すぐに降伏していたに違いなかった。彼らは砲弾を発射したが、砲弾は我々の頭上を高く越えた。しかし、これほどの威力を発揮した大砲は他になく、その効果に関する話はトーリー党によって我々の部隊に広まり、このときから追撃するよりも撤退する方が多くなった。我々はチャールズタウン・コモンまで追撃し、その後ケンブリッジに撤退した。軍がケンブリッジに集結すると、プレスコット大佐とその小兵連隊、およびジョン・ロビンソン中佐は、すぐに持ち場についた。^[15]

イギリス軍の将校や兵士は後に、植民地民兵がヨーロッパの戦争のように大部隊で一列に並んで対峙するのではなく、木や石壁の後ろから発砲してきたことに苛立ちを覚えたと述べている。 ^[16]植民地農民がマスケット銃を手にして自らの指揮下で戦うというイメージは、アメリカの神話にも育まれている。「小道で赤軍の軍服を追いかけ、畑を横切って再び姿を現す。道の曲がり角の木の下で、発砲と弾込めの時だけ立ち止まる」^[17]それとは逆に、ノースブリッジからイギリス軍の撤退中、植民地民兵は、掩蔽物を利用するために分散しているときでさえ、何度も組織立った部隊として行動した。その日のイギリス軍の経験を振り返り、パーシー伯爵はアメリカの戦術の重要性を理解していた。

事件全体を通じて、反乱軍は散発的に、不規則に攻撃を仕掛けてきたが、粘り強く、断固とした態度で、決して正規の部隊を組もうとはしなかった。実際、彼らはそうすることが正しいことをよく知っていた。彼らを不規則な暴徒とみなす人は、大きな間違いに気づくだろう。彼らの中には、インディアンやカナダ人に対するレンジャーとして働いていた経験があり、何をすべきかをよく知っている者もいる。また、この土地は森林に覆われ、丘陵が多いため、彼らの戦闘方法には非常に有利である。^[18]

バトルロードトレイル

バトルロードの5マイル（8km）の区間は、1959年に国立公園局の子会社であるミニットマン国立歴史公園の管理下に入った。そこには、イギリス軍と植民地民兵との小競り合いの跡を再現した復元された植民地時代の景観、ポール・リビアが真夜中の騎馬中に捕らえられた場所の記念碑、キャプテン・ウィリアム・スミス・ハウス、そして5月から10月まで歴史再現プログラムが上演される復元された18世紀の宿屋兼家屋であるハートウェル・タバーンなどがある。バトルロード・トレイルには、いくつかの異なる駐車場からアクセスできる。^[19]

いくつかの部分では、道は歴史的な道路から外れ、ミニットマンのルートをより忠実にたどり、野原や湿地を横切り、森林を通過します。^[1]

この地域の地形はなだらかな丘陵が特徴で、標高は平均海抜150フィート（46メートル）から230フィート（70メートル）まで変化します。^[2]

ルート

バトルロードとみなされるルートは、現在のミニットマン国立歴史公園内に完全に含まれている。^[1]

ランドマーク

道路沿いには、以下の興味深い場所があります（1775年4月19日の出来事のタイムラインに沿って、西から東へ）。^[1]

メリアムズコーナー (レキシントンロードとオールドベッドフォードロード)、コンコード

植民地民兵とイギリス軍の最初の対決の地。小競り合いはその後18マイルにわたって続いた。(午後12時30分) ^[1]

イギリス兵の墓
ネイサン・メリアム・ハウス

レキシントンロード、コンコード

ルート 2A (ノースグレートロード)、リンカーン

ルート2A（ノースグレートロード）とオールドベッドフォードロード、リンカーン

ブラッディ・アングル（午後1時）
イギリス兵の墓

バトルロード、リンカーン

ルート 2A (ノースグレートロード)、リンカーン

イギリス兵の墓
ポール・リビア捕獲現場

バトルロード、リンカーン

ジョサイア・ネルソン・ハウス（廃墟）
イギリス兵の墓
トーマス・ネルソン・ジュニア邸（廃墟）

エアポートロード、レキシントン

タビサ・ネルソン・ハウス（廃墟）
キャプテン・ジョン・パーカーの復讐（午後1時30分）
ジェイコブ・ウィットモア・ハウス

ルート 2A (ノースグレートロード) とオールドマサチューセッツアベニュー、レキシントン

ザ・ブラフ（午後1時35分）

オールドマサチューセッツアベニュー、レキシントン

イギリス兵の墓
フィスクヒルの戦い（午後1時40分）
イギリス兵の墓
エベネザー・フィスク邸（基礎部分のみ）

注記

^ abcdef 「バトルロードトレイル」 –ミニットマン国立歴史公園
^ ab Towle, Linda A.; MacMahon, Darcie A. (1986).マサチューセッツ州ミニットマン国立歴史公園の考古学コレクション管理: バージニア州の道路と沿道地域。p. 20。
^ この時点で合流した民兵隊と小隊の召集名簿は、コバーンの 7-35 ページに掲載されています。しかし、コバーンが指摘しているように、召集名簿の中には提出されなかったものやアーカイブで見つからなかったものもあるため、これらの名簿は出席した民兵隊の完全な集計ではありません。
^ イギリス軍と現地民兵はともに滑腔銃で武装していたが、有効射程距離はわずか 80 - 100 ヤード (75 - 90 m) であった。ただし、マスケット銃の弾丸は、偶然に人に当たれば、より遠くからでも重大な影響を及ぼす可能性があった。どちらの側でも、より長距離でより正確なライフルで武装していた兵士がいたという記録はない。マサチューセッツ植民地議会および安全委員会のメンバーであったベンジャミン・チャーチ博士は、1775 年 3 月にゲイジ将軍に、植民地民兵は「火縄銃を習慣的に使用することの巧みさから、200 ロッドの距離からでも確実に標的を狙えると考えている」と伝えた。たとえチャーチがロッドではなくヤードを意味していたとしても（600 フィート対 3300 フィート）、彼がマスケット銃の性能についてまったく無知だったのか、ゲージを誤魔化すために誇張していたのか（チャーチが後にスパイとして告発されたときに主張したように）、あるいはアメリカ民兵を嘲笑していたのかは不明である。フィルブリックの 92 ページおよびフレンチの 57-58 ページを参照。チャーチがスパイだったかどうかについては、フレンチの第 5 章を参照。
^ French、219ページ、およびLister、「コンコードの戦い」は、第10歩兵連隊のジェレミー・リスター少尉の物語の大部分を占めている。
^ フィッシャー、pp. 408–409。フィッシャーは、この時点でどの民兵隊が交戦していたか、また民兵の数については矛盾した説明があることを指摘している。
^ フィッシャーは409ページで「この道路をブラッディアングルと呼ぶのは正しくない。これは南北戦争後に導入された誤った用語で、不正確かつ時代錯誤である。この用語は多くの戦闘歴史家によって無批判に使用され、国立公園局によって永続化されている」と述べている。ミニットマン国立歴史公園を設立する法律を支持するために1958年に議会に提出されたボストン国立歴史遺跡委員会の中間報告書は、「道路のこの湾曲した部分は、まもなく『ブラッディアングル』と名付けられることになった」と主張した (47ページ、強調追加)。しかし、1775年4月19日以降、戦闘参加者や地元住民がブラッディアングルという用語を使用したという証拠はなく、歴史家も20世紀半ば以前にこの用語を使用していない。ボストン国立歴史遺跡委員会の「レキシントン・コンコードの戦いの道: 中間報告書」を参照。 1958年6月16日。
^ フィッシャー、226～227ページ
^ フィッシャー、232ページ。あるイギリス軍将校によると、その日の早い時間に「戦争の初動に兵士たちが熱心になりすぎたため」弾薬が無駄になったという。「彼らのほとんどは戦闘経験のない若い兵士で、素早い射撃ですべては達成されると教えられていました。この効果のない射撃は反乱軍にさらなる自信を与え、彼らはすぐに、あれほど多くの[射撃]があったにもかかわらず、ほとんど被害を受けなかったことに気づいたのです。」第23ロイヤルウェルシュフュージリア連隊のフレデリック・マッケンジー中尉、「フレデリック・マッケンジーの日記」、アレン・フレンチ編『革命ボストンのイギリスフュージリア連隊』、ケンブリッジ、1926年。
^ フィッシャー、pp. 410–411。フィッシャーは、この待ち伏せ攻撃（現在では「パーカーの復讐」と呼ばれることもある）がリンカーン市内で起こったのか、それともレキシントン市内で起こったのかに関して矛盾する説明があることを指摘している。
^ コバーン、pp. 106-107
^ ヘンリー・デ・ベルニエール少尉、「1775年4月19日のゲージ将軍への報告書」、フィッシャー、231-232ページより引用
^ ジョン・バーカー中尉、「キングズ・オウン連隊」、「イギリス兵の日記」、アトランティック・マンスリー、1877年4月、第39巻
^ フィッシャー、232ページ。
^ ジョセフ・サクスター牧師の手紙とニュース記事、米国文学新聞第1巻264ページより（サクスター牧師は1775年4月19日、コンコード橋でロビンソン中佐の下で民兵として勤務した）
^ 1775 年 4 月 22 日付けのスミス中佐がゲージ将軍に送った報告書の記述は典型的である。「敵軍の兵力にもかかわらず、我々の兵士は疲労困憊していたにもかかわらず、敵軍は長時間の戦闘中に一度も勇敢な攻撃を仕掛けず、代わりに身を隠していた。」ヘンリー・S・コマガー編著『アメリカ史の文書』ニューヨーク、1948 年、90 ページ
^ ヘンリー・ワズワース・ロングフェロー『ポール・リビアの騎行』1861年。
^ パーシー卿からハーヴェイ将軍への1775年4月20日の手紙、チャールズ・ノウルズ・ボルトン編『ヒュー・アール・パーシーの手紙』、ボストン、1902年、52ページ。
^ 「ハートウェル酒場とハートウェル家の詳細」(PDF )。NPSHistory.com 。

参考文献

アンダーソン、フレッド（1984年）。『人民の軍隊：七年戦争におけるマサチューセッツ州の兵士と社会』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 978-0-8078-4576-9。
ブラッドフォード、チャールズ H (1996)。『バトルロード：レキシントンとコンコードへの遠征』イースタンナショナル。ISBN 1-888213-01-9。
バーク、エドマンド (1775)。植民地との和解に関する演説、1775年3月22日。 2015年4月2日閲覧。
チドジー、ドナルド・バー（1966年）。『ボストン包囲戦：アメリカ独立戦争勃発の現場からの記録』ニューヨーク：クラウン。OCLC 890813。
コバーン、フランク・ウォーレン (1922)。1775 年 4 月 19 日の戦い: マサチューセッツ州レキシントン、コンコード、リンカーン、アーリントン、ケンブリッジ、サマービル、チャールズタウン: 第 2 版 (改訂および追加)。レキシントン歴史協会。OCLC 2494350 。
ダナ、エリザベス・エラリー（1924年）。『ボストンのイギリス人：1774年11月15日から1776年5月31日までのキングズ・オウン連隊のジョン・バーカー中尉の日記』。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。OCLC 3235993。
ドーガン、ジョージ C. (2018)。レキシントンとコンコード: 世界に響き渡った戦い。ニューヨーク: WW ノートン & Co. ISBN 978-0393245745。
デイビス、ケネス C. (2009)。『アメリカの隠された歴史』ロンドン：コリンズ。ISBN 978-0-06-111819-7。
エマーソン、ラルフ・ワルド(1837)。「エマーソンのコンコード賛美歌」。国立公園局。2008 年 7 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10 月 2 日閲覧。
エマーソン、ラルフ・ワルド、カーティス、ジョージ・ウィリアム（1875年）。コンコードの戦い100周年記念式典の議事録、1875年4月19日。コンコード町。ISBN 9781425514518. OCLC 4363293。
エヴリン、W. グランヴィル (1879)。W. グランヴィル大尉エヴリンの回想録と手紙。オックスフォード: ジェームズ・パーカー社ISBN 9781429017428。
フィッシャー、デイビッド・ハケット（1994年）。ポール・リビアの騎行。オックスフォード大学出版局、米国。ISBN 0-19-508847-6。この本には広範囲にわたる脚注が付けられており、これらの出来事のあらゆる側面に関する一次資料の膨大なリストが含まれています。
フォード、ジェラルド・R. (1975 年 4 月 19 日)。「マサチューセッツ州コンコードのオールド・ノース・ブリッジでの発言」。アメリカ大統領プロジェクト。2008 年 9 月 28 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9 月 22 日閲覧。
フレンチ、アレン（1926年）。『独立戦争時代のボストンのイギリス人フュージリアー』ハーバード大学出版局。
フレンチ、アレン（1925年）。コンコードとレキシントンの日。ボストン：リトル、ブラウン＆カンパニーISBN 9780598832825。
フレンチ、アレン（1932年）。『ゲージ将軍の密告者』アナーバー：ミシガン大学出版局。
フロジンガム、ジュニア、リチャード (1903)。ボストン包囲戦とレキシントン、コンコード、バンカーヒルの戦いの歴史。リトルアンドブラウン。OCLC 221368703 。
ジョン・R・ガルビン将軍『ミニット・メン：最初の戦い：アメリカ独立戦争の神話と現実』、ペルガモン・ブラッシー社、ワシントン DC、1989 年。ISBN 0-08-036733 -X。この本は、この戦いとその指導者たちに関する軍事的視点を提供します。
ハフナー、ドナルド L. (2006)。「革命で最初に流された血」。ボストン大学。2015 年3 月 31 日閲覧。
ハード、デュアン・ハミルトン (1890)。マサチューセッツ州ミドルセックス郡の歴史、第 1 巻: 多くの開拓者と著名人の伝記付き。JW ルイス & co. OCLC 2155461。
大陸会議議事録、第2巻、1775年5月10日～9月20日。ワシントンD.C.：政府印刷局。1905年。
庶民院議事録、第35巻。1775年。
キフナー、ジョン(1975 年 4 月 20 日)。「16 万人のマークツー 1775 戦闘、コンコードの抗議者がフォードを嘲笑」ニューヨークタイムズ。
リスター、ジェレミー (1931)。コンコードの戦い、これは第 10 歩兵連隊のジェレミーリスター少尉の物語のうち、1775 年 4 月 19 日の彼の任務と、包囲戦の初期の数か月間にボストンで経験したことに関するものの大部分である。マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局。
マサチューセッツ植民地議会 (1775 年)。国王軍の遠征と略奪の物語。ウースター: アイザイアトーマス。
ムーア、フランク (1876)。『革命の日記: 百年記念巻』。コネチカット州ハートフォード: JB バー出版。
モリッシー、ブレンダン（1995年）。ボストン1775年。オスプレイ出版。ISBN 1-85532-362-1。
モールトン、マーサ。「マーサ・モールトンの証言と報奨、1776 年 2 月 4 日」(PDF)。国立公園局。2007年12 月 21 日閲覧。
ナピエルコウスキー、マリー・ローズ、ルビー、メアリー・K (1998)。『学生のための詩：一般的に研究される詩の分析、文脈、批評の提示』ゲイル・リサーチ。ISBN 978-0-7876-2724-9。
フィルブリック、ナサニエル (2013)。バンカーヒル。ニューヨーク：ヴァイキング。ISBN 978-0-670-02544-2。
クオールズ、ベンジャミン（1996年）。『アメリカ独立戦争における黒人』ノースカロライナ州チャペルヒル：ノースカロライナ大学出版局。ISBN 0-8078-4603-1。
ラファエル、レイ、マリー・ラファエル（2015年）。『74年の精神：アメリカ独立戦争の始まり』ニューヨーク：ニュー・プレス。
リビア、ポール (1798)。1798 年 1 月のジェレミーベルナップ宛の手紙。ボストン: マサチューセッツ歴史協会。
リビア、ポール (1775)。1775 年 4 月の証言。ボストン: マサチューセッツ歴史協会。
シャイ、ジョン（1990年）。『多数かつ武装した民衆』アナーバー：ミシガン大学出版局。ISBN 978-0-472-06431-1。
Sawicki, James A. (1981)。『アメリカ陸軍歩兵連隊』。バージニア州ダムフリース：ワイバーン出版。ISBN 978-0-9602404-3-2。
スミス、サミュエル・アボット（1874年）。ウェストケンブリッジ1775年。アーリントン、マサチューセッツ州：アーリントン歴史協会。
トゥーテルロット、アーサー・B（1959年）。レキシントン・アンド・コンコード。ニューヨーク：ノートン。ISBN 0-393-00194-6。
アーバン、マーク（2007年）。『フュージリアーズ：アメリカにおけるレッドコートとの8年間』ロンドン：フェイバー＆フェイバー。ISBN 978-0-571-22486-9. OCLC 153556036.
「メイン州の法定休日」。人事政策および実務マニュアル。メイン州人事局。2009 年 2 月 21 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2 月 25 日閲覧。
「マサチューセッツ州の法定休日」。市民情報サービス。マサチューセッツ州長官。2009年2 月 25 日閲覧。
「ミニットマン国立歴史公園の見どころ」国立公園局。2008 年 12 月 9 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年11 月 3 日閲覧。
「NPS 博物館コレクション「アメリカ独立戦争」: ライフル兵」。バレーフォージ国立歴史公園。国立公園局博物館コレクション。2007 年 5 月 24 日時点のオリジナルからアーカイブ。2007年4 月 19 日閲覧。
「なし」。タイム誌。1975年4月28日。2008年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月11日閲覧。
「ウィスコンシン州公立学校の記念日」。ウィスコンシン州教育局。2009 年 2 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2 月 25 日閲覧。

[trail-1] 「バトルロードトレイル」 –ミニットマン国立歴史公園

[towle20-2] Towle, Linda A.; MacMahon, Darcie A. (1986).マサチューセッツ州ミニットマン国立歴史公園の考古学コレクション管理: バージニア州の道路と沿道地域。p. 20。

[3] この時点で合流した民兵隊と小隊の召集名簿は、コバーンの 7-35 ページに掲載されています。しかし、コバーンが指摘しているように、召集名簿の中には提出されなかったものやアーカイブで見つからなかったものもあるため、これらの名簿は出席した民兵隊の完全な集計ではありません。

[4] イギリス軍と現地民兵はともに滑腔銃で武装していたが、有効射程距離はわずか 80 - 100 ヤード (75 - 90 m) であった。ただし、マスケット銃の弾丸は、偶然に人に当たれば、より遠くからでも重大な影響を及ぼす可能性があった。どちらの側でも、より長距離でより正確なライフルで武装していた兵士がいたという記録はない。マサチューセッツ植民地議会および安全委員会のメンバーであったベンジャミン・チャーチ博士は、1775 年 3 月にゲイジ将軍に、植民地民兵は「火縄銃を習慣的に使用することの巧みさから、200 ロッドの距離からでも確実に標的を狙えると考えている」と伝えた。たとえチャーチがロッドではなくヤードを意味していたとしても（600 フィート対 3300 フィート）、彼がマスケット銃の性能についてまったく無知だったのか、ゲージを誤魔化すために誇張していたのか（チャーチが後にスパイとして告発されたときに主張したように）、あるいはアメリカ民兵を嘲笑していたのかは不明である。フィルブリックの 92 ページおよびフレンチの 57-58 ページを参照。チャーチがスパイだったかどうかについては、フレンチの第 5 章を参照。

[5] French、219ページ、およびLister、「コンコードの戦い」は、第10歩兵連隊のジェレミー・リスター少尉の物語の大部分を占めている。

[6] フィッシャー、pp. 408–409。フィッシャーは、この時点でどの民兵隊が交戦していたか、また民兵の数については矛盾した説明があることを指摘している。

[7] フィッシャーは409ページで「この道路をブラッディアングルと呼ぶのは正しくない。これは南北戦争後に導入された誤った用語で、不正確かつ時代錯誤である。この用語は多くの戦闘歴史家によって無批判に使用され、国立公園局によって永続化されている」と述べている。ミニットマン国立歴史公園を設立する法律を支持するために1958年に議会に提出されたボストン国立歴史遺跡委員会の中間報告書は、「道路のこの湾曲した部分は、まもなく『ブラッディアングル』と名付けられることになった」と主張した (47ページ、強調追加)。しかし、1775年4月19日以降、戦闘参加者や地元住民がブラッディアングルという用語を使用したという証拠はなく、歴史家も20世紀半ば以前にこの用語を使用していない。ボストン国立歴史遺跡委員会の「レキシントン・コンコードの戦いの道: 中間報告書」を参照。 1958年6月16日。

[Fischer226227-8] フィッシャー、226～227ページ

[9] フィッシャー、232ページ。あるイギリス軍将校によると、その日の早い時間に「戦争の初動に兵士たちが熱心になりすぎたため」弾薬が無駄になったという。「彼らのほとんどは戦闘経験のない若い兵士で、素早い射撃ですべては達成されると教えられていました。この効果のない射撃は反乱軍にさらなる自信を与え、彼らはすぐに、あれほど多くの[射撃]があったにもかかわらず、ほとんど被害を受けなかったことに気づいたのです。」第23ロイヤルウェルシュフュージリア連隊のフレデリック・マッケンジー中尉、「フレデリック・マッケンジーの日記」、アレン・フレンチ編『革命ボストンのイギリスフュージリア連隊』、ケンブリッジ、1926年。

[10] フィッシャー、pp. 410–411。フィッシャーは、この待ち伏せ攻撃（現在では「パーカーの復讐」と呼ばれることもある）がリンカーン市内で起こったのか、それともレキシントン市内で起こったのかに関して矛盾する説明があることを指摘している。

[Coburn106107-11] コバーン、pp. 106-107

[12] ヘンリー・デ・ベルニエール少尉、「1775年4月19日のゲージ将軍への報告書」、フィッシャー、231-232ページより引用

[13] ジョン・バーカー中尉、「キングズ・オウン連隊」、「イギリス兵の日記」、アトランティック・マンスリー、1877年4月、第39巻

[Fischer232-14] フィッシャー、232ページ。

[thaxter-15] ジョセフ・サクスター牧師の手紙とニュース記事、米国文学新聞第1巻264ページより（サクスター牧師は1775年4月19日、コンコード橋でロビンソン中佐の下で民兵として勤務した）

[16] 1775 年 4 月 22 日付けのスミス中佐がゲージ将軍に送った報告書の記述は典型的である。「敵軍の兵力にもかかわらず、我々の兵士は疲労困憊していたにもかかわらず、敵軍は長時間の戦闘中に一度も勇敢な攻撃を仕掛けず、代わりに身を隠していた。」ヘンリー・S・コマガー編著『アメリカ史の文書』ニューヨーク、1948 年、90 ページ

[17] ヘンリー・ワズワース・ロングフェロー『ポール・リビアの騎行』1861年。

[18] パーシー卿からハーヴェイ将軍への1775年4月20日の手紙、チャールズ・ノウルズ・ボルトン編『ヒュー・アール・パーシーの手紙』、ボストン、1902年、52ページ。

[npsh-19] 「ハートウェル酒場とハートウェル家の詳細」(PDF )。NPSHistory.com 。