Loading article…
バナナ輸出国連合（スペイン語：Unión de Países Exportadores de Bananoまたは UPEB）は、1974年にOPECの影響を受けて設立された中南米のバナナ輸出国のカルテルである。その目的は、米国企業3社からなる北米のバナナ貿易寡占から、より良い報酬を得ることであった。UPEB の輸出税提案は、米国の寡占企業がホンジュラスとイタリアの役人に賄賂を贈ったことで弱体化した。賄賂が公になると、UPEB カルテルは崩壊した。バナナゲート事件と呼ばれるこのスキャンダルは、米国議会が1977年に海外腐敗行為防止法を制定する道を開いた。
歴史
1974年、コロンビア、コスタリカ、エクアドル、グアテマラ、ホンジュラス、ニカラグア、パナマが、北米市場への輸出に重点を置いたバナナ輸出国カルテルの形成を試みた。[1] : 207–208 フィリピンは、米国へのバナナの主要輸出国の中で唯一参加しなかった。[2] : 181 当時のヨーロッパへのバナナ輸出市場はかなり独自性があり、主にカリブ海地域の旧フランスとイギリスの植民地がヨーロッパ諸国に供給していた。
バナナの価格は20年間ほとんど上昇していなかった。国連の調査では、北米人がバナナに費やした1米ドルのうち、生産国に渡るのは17セント以下だと結論づけられていた。当時、バナナ取引は極めて集中しており、参加していたのはユナイテッド・ブランズ・カンパニー（旧ユナイテッド・フルーツ）、スタンダード・フルーツ、デルモンテ・コーポレーションの3社のみだった。[1] [ページが必要]
UPEB はバナナ 40 ポンド箱の輸出につき 1 ドルの輸出税を提案した。企業は抗議し、事業撤退を脅した。世界のバナナ市場も供給過剰となり、主要生産国であるエクアドルは税の施行を拒否した。コスタリカの元大統領 ホセ・フィゲレスは、企業が税の支払いを拒否するならスタンダード・フルーツの資産を国有化すべきだと述べた。スタンダード・フルーツは新大統領ダニエル・オドゥベルに対し、これ以上脅迫があればコスタリカから撤退すると脅した。コスタリカは要求額を 1 箱 25 セントに引き下げた。[1] [必要なページ] : 126 [3]
バナナゲート
1974年、ホンジュラスはバナナ輸出税を40ポンド箱あたり25セントから50セントに引き上げる法律を可決した。1974年、ホンジュラスはユナイテッド・ブランズ社の輸出の22%以上を供給していた。[4] [5]
1975年、ユナイテッド・ブランズ社の会長兼社長であるイーライ・M・ブラックが、マンハッタンのパンナムビルの44階から飛び降り自殺した。証券取引委員会（SEC）がブラックの自殺を調査したとき、「バナナゲート」と呼ばれるスキャンダルが発覚した。ユナイテッド・ブランズは、ホンジュラスの大統領オスワルド・ロペス・アレヤノに125万ドルの賄賂を支払い、翌年さらに125万ドルを支払っていた。金はスイスの銀行口座に預けられることになっていた。この取引は、ホンジュラスの経済大臣アブラハム・ベナトン・ラモスを通じて管理されていた。賄賂の後、ホンジュラスの税金は1箱あたり50セントから25セントに引き下げられた。これによりUPEBカルテルは崩壊した。この引き下げにより、ユナイテッド・ブランズ社は約750万ドルの納税を節約した。さらに、ユナイテッド・ブランズ社が1970年以降、イタリアへのバナナ輸出の制限を阻止するためにイタリアの役人にさらに75万ドルの賄賂を支払っていたことが発覚した。SECは、ブラックの認識と承認なしに賄賂が支払われることはなかったと判断した。当時、米国企業が役人に賄賂を贈ることは違法ではなかったが、企業がそのような賄賂を株主から隠すことは違法だった。[1] [ページが必要] [4] [6] : 179–180
ユナイテッド・ブランズ社はまた、賄賂を秘密にするようSECを説得しようとしたことを認めた。その理由は、明らかにすれば同社と株主に損害を与えるからだという。同社のワシントンの法律事務所、コビントン・アンド・バーリングは、ホンジュラス賄賂のニュースが米国と同国との関係に悪影響を及ぼす可能性があるとして、米国務省に介入を求めた。国務省はこれを拒否した。[3]
この賄賂が明らかになると、ホンジュラスの軍事政権が打倒され、ユナイテッドの鉄道の国有化と企業による大規模な土地売却につながった。[7]
その後の歴史
1975 年 5 月 1 日、コスタリカはバナナ輸出税を 40 ポンド箱あたり 25 セントから 1 ドルに引き上げる法律を可決しました。この法令では、税金 1 ドルあたり 45 セントが政府に、残りの 55 セントが独立したバナナ栽培者の補助金として支払われると規定されていました。ユナイテッド ブランズの現地子会社であるコスタリカ バナナ カンパニーは、1975 年 4 月に政府に対して 300 万ドルの訴訟を起こし、輸出税は政府との契約が 1988 年に期限切れになるまで同社に課税しないという政府の保証に違反していると主張しました。[5]
バナナ輸出国連合は設立以来、企業によるバナナ輸出に控えめな税金を課すことに主に限られてきた。[8] [ページが必要]
参照
参考文献
- ^ abcd ラフィーバー、ウォルター（1993）。避けられない革命：中央アメリカにおける米国。WWノートン＆カンパニー。ISBN 0-393-30964-9。
- ^ ボイス、ジェームズ・K. (1993)。フィリピン：マルコス時代の成長と貧困化の政治経済学。ハワイ大学出版局。ISBN 0-8248-1522-X。
- ^ ab デービッド・ポーリー、リッチ・トーマス（1975年4月21日）。「バナナ賄賂大作戦」ニューズウィーク誌：76ページ。
- ^ ab フォックス、デニス N. (2002)。『トータリーバナナ：アメリカの歴史と文化における面白い果物』。Xlibris Corporation。ISBN 1-4010-7134-1。
- ^ ab 「バナナ税引き上げ」。Facts on File World News Digest。1975年5月3日。
- ^ マーシャル、クリナード、ピーター・イェーガー（2005年）。企業犯罪。トランザクション・パブリッシャーズ。ISBN 1-4128-0493-0。
- ^ グラハム、ロバート（1990年2月17日）。「現代のバナナ共和国」フィナンシャルタイムズ：XV。
- ^ ストリフラー、スティーブ、マーク・モバーグ（2003年）。バナナ戦争。デューク大学出版局。ISBN 0-8223-3196-9。