ベイカー対モートン事件

ベイカー対モートン事件
アメリカ合衆国最高裁判所
1871年3月24日審理、 1871年4月3日判決
完全なケース名	アレクサンダー・H・ベイカー対ウィリアム・S・モートン
引用	79 US 150 (以上) 12ウォール150; 20 L. Ed. 262; 1870 US LEXIS 1172
裁判所の会員
最高裁判所長官 サーモン・P・チェイス 陪席判事 サミュエル・ネルソン · ネイサン・クリフォード ノア・H・スウェイン · サミュエル・F・ミラー デイビッド・デイビス· スティーブン・ J・フィールド ウィリアム・ストロング · ジョセフ・P・ブラッドリー
判決意見
過半数	クリフォードは全員一致で

ベイカー対モートン事件、79 US (12 Wall.) 150 (1870) は、ネブラスカ準州のオマハで州昇格前の1860年9月に提起された2件の土地請求訴訟のうちの2件目であった。 ^{[1]土地の権利を奪取しよう}とする者が、オマハ市となる地域に開拓地を確保するために地元の地主を相手に訴訟を起こした。この訴訟は開拓者の権利を確立し、オマハの将来の発展が裕福な地主や投機家だけでなくすべての人に利益をもたらすことを確実にする上で重要であった。

アレクサンダー・H・ベイカー対ウィリアム・S・モートン事件は、不法に取得された土地の請求に関する事件であった。ベイカーはオマハ地域の初期開拓者であり、当時オーチャード・ヒルとして知られていた町の地域の160エーカー（0.65 km ² ）の土地に住んでいた。この地域は現在はノースオマハにある。^[2]

隣接する160エーカー（0.65 km ²）の土地は、ブラウンという男が所有していた。オマハ・クレーム・クラブは、この2人をどちらの土地の合法的な居住者として認めず、土地の所有権を譲渡しなければ2人に死刑を宣告すると脅した。ベイカーとブラウンは、危害を受ける可能性を覚悟で土地の所有権を譲渡した。1860年、ベイカーとブラウンは所有権を取り戻すためクラブを相手取って訴訟を起こした。準州裁判所はベイカーに不利な判決を下したが、ベイカーは米国最高裁判所に上訴した。裁判所は、この土地は強要されて取得されたものであり、正当な所有者に返還されるべきであるとの判決を下した。^{[3] [4]}

現在、この事件は、オマハ・クレーム・クラブの活動と、この形態の共謀を示すその後の活動の違法性を立証するための契約ホールドアップ事件の判例として法律専門家によって引用されている。^[5]

• スクリプトタウン

• ウィキソースのベイカー対モートン事件に関する著作
• Baker v. Morton、79 U.S. (12 Wall. ) 150 (1870)のテキストは、Google Scholar Justia Library of Congress OpenJurist から入手できます。