軸石環状列石

軸石環状列石は、アイルランド南西部のコーク州とケリー州で発見された、特定のデザインの石でできた巨石環状列石である。考古学者は、軸石 5 個環状列石と軸石複数個環状列石を別々に考える方が便利だと考えた。この環状列石は、ほぼ北東から南西の方向に揃ったほぼ対称軸を持っている。環状列石の南西側にある石は、他の石のように直立した直立石ではなく、リングの円周に沿うように長く細い端が水平に置かれた板である。環状列石は環状列石の軸となるため、軸石と呼ばれている。

青銅器時代に建設された軸石環状列石には奇数の石があり、軸が環状列石の北東側と交差する場所の両側に 2 つの石が置かれています。垂直の一対の石は一般に他のどの石よりも高く、環状列石の入口またはポータルと見なされることもある場所を囲んでいます。このため、この 2 つの石はポータル ストーンと呼ばれています。

20 世紀初頭、このタイプのサークルは、スコットランドの類似例に倣って横臥型ストーンサークルと呼ばれていましたが、大きな違いがあることが明らかになったため、コーク - ケリー ストーンサークルという用語が採用され、後に「軸型ストーンサークル」という用語が同義語として使用されるようになりました。Ó Nualláin (1984) は包括的な調査を出版しています。

ドロムベグの環状列石は発掘調査が行われ、特によく研究されています。観察者がその軸に沿って南西を見ると、真冬の太陽が、軸石の真上にある地平線の窪みの後ろに沈むのが見えます。しかし、他の環状列石にはこれに匹敵する特徴はなく、環状列石全体の統計分析では、その配置は太陽、月、または主要な星の重要な昇り位置や沈み位置を正確に示していないことが示されています。

コーク県とケリー県を合わせると、56の多重石環状列石と56の五重石環状列石がある。OpenStreetMapビューアで位置を動的に表示できる（クレア県にも多重石環状列石がある）。アイルランドの文化遺産ゲールタハト省の一部である国定記念物局は、考古学遺跡を含むデータベースを運営している。軸多重石環状列石の一覧には「石環状列石 - 多重石」に分類される遺跡が、同様に軸五重石環状列石の一覧には「石環状列石 - 五重石」に分類される遺跡がリストされている。^[1]

サマービル (1909) は、ドロムベグの環状列石の軸が、中心石の上に沈む真冬の太陽と一直線になっていることを初めて報告しました。彼は、この石が意図的に長辺に沿った向きに置かれており、単にこのように倒れたのではないと指摘しました。彼は、当時フレデリック・コールズによって綿密に調査されていた北東スコットランドの環状列石との類似性を感じたため、この構造を横臥した環状列石と呼びました。^[2]類似点は、横臥した石が環状列石の南西の円周に沿って縦に横たわっており、他の石よりも高い2 つの直立石(直立石) があることです。スコットランドでは、横臥した石^{[注 1]}は巨大なブロックで、その両端に最も高い 2 つの石 (「フランカー」) が立っています。しかし、アイルランドでは、横臥した石はやや薄い板で、サイズもかなり控えめで、オ・ヌアランはそれを「直立」しているとみなしました。アイルランドでは、背の高い直立石は横たわった石の横ではなく反対側にあるため、アイルランドのストーンサークルを区別する名前を探していたオ・ヌアランは、それらを「コーク・ケリー・ストーンサークル」と呼び、南西の石を「軸石」と呼んだ。^{[5] [6]}

オ・ヌアランは、軸石のある88の環状列石を研究し、環状列石の数によって2つの異なるタイプを認識した。43の環状列石には5つの石があり（「5石環状列石」）、45の環状列石には7つ以上の石があった（「複数石環状列石」）。後者には最大19個の石があるが、ほとんどは9個、11個、または13個の石がある。^[7]複数石の環状列石は、スコットランドの横臥型環状列石とより類似している。^{[6] [8]}

軸型（またはコーク・ケリー型）の環状列石は、青銅器時代中期から後期（紀元前1500年 - 紀元前800年）に建設され、多重環状列石はこの時代の前半に建設されました。背景を説明すると、ケリーでの銅採掘は紀元前2400年頃に始まり、門型墓とくさび型墓はさらに古いものでした。^{[9] [10]}

アイルランド南西部のデザインは、紀元前2500年から紀元前1000年頃に建設されたスコットランド北東部の横臥石環状列石のデザインから発展したものと考えられます。^{[11] [12]}主な類似点は、1つの石（横臥石/軸石）が南西側の円周に沿って水平に配置されており、円の中心と横臥石の中心を通る仮想線が、186°から293°の間の南西を指していることです。^{[13] [14]石の横や下に} 石英の小石が散らばっていることがよくあります。^[15] カップマークが時々見つかりますが、通常は軸石の近くにあります。^[6]

スコットランドの石碑は、最も高い2本の垂直柱（側面柱）が、他のどの石碑よりもはるかに大きい、重量が30～40米トン（27～36トン）にもなる巨大な横臥石の両側に配置される。 ^[16]石碑には、9～18個（通常は11～12個）の任意の数の石（奇数または偶数）が置かれ、横臥石から遠い石碑ほど高さが低くなる。一般的には中央に環状のケアンが置かれる。^[17]

軸石の上の線は南西を指しており、実際の方向は地形や天文特性、特に月に依存していたことを示す兆候がいくつかあります。この方向の地平線がほぼ常に遠く、視界を遮らないように場所が選ばれたようです。^[18]

最も高い 2 つの垂直柱は、軸石からリングの反対側にあるため、仮想軸線はそれらの間の空間を通過します。これはリングへの入り口と見なされていたため、ポータルと呼ばれ、両側の石はポータル ストーンとして知られるようになりました。軸石サークルには常に奇数個の石 (5 から 19 の間) があるため、軸石の反対側には常に空間があります。ポータル ストーンは通常最も高く、軸石に隣接するものはより低くなります。^[19]軸石は通常、非常に薄い板で、長い軸が円周に沿うように薄い端で垂直に設置されています。最も重いもの (デレンタガートのもの) は約 4 トン (3.9 長トン、4.4 ショート トン) の重さがあります。^[20]軸の長さは垂直柱の幅よりも短い場合があります。軸石で重要なのは、長さではなく高さが低いことです。印象的なドロムベグでも、軸はわずか1×2.1×0.46メートル（3フィート3インチ×6フィート11インチ×1フィート6インチ）（高さ×長さ×厚さ）です。^{[21] [6]}

軸石は南と西の間の方向を示していますが、それ以外は特に強く揃っているようには見えません。軸石の背後には視界を遮る丘陵地があるのか​​もしれません。^[18]

多重石環状列石とスコットランドの横臥環状列石の直径はほぼ同じだが、スコットランドの環状列石の方が一般的に大きく、通常は8.5～9.5メートル（28～31フィート）であるのに対し、15～25メートル（49～82フィート）である。^{[6] [22]}アイルランドの環状列石の中には中央に石があるものがあるが、スコットランドの環状列石にはこのようなものはない。関連するケルンがある場合、それは環状列石の内側ではなく外側にある。^[15]ボホナ、カシェルキールティ、レアンナスクリーン、ドロムベグの4つの環状列石が適切に発掘されている。これらにはすべて中央の穴があり、火葬された人骨が埋葬されていたが、遺物はほとんどなく、年代測定は非常にばらつきがあった。^{[23] [24]}

五石環状列石はサイズが小さく、直径はわずか2.5メートル（8フィート2インチ）で、軸に沿った長さがそれを横切る長さよりも長い、いくぶん楕円形です。^{[25] [26]}横たわっているため、環状列石は円形ではなく、事実上D字型になっています。高さの段階は、背の高い門石から低い軸に向かって厳密に観察されます。中央の石やケルンはありませんが、付近に関連するケルンとメンヒルは非常に一般的です。 ^[27]これらの環状列石は、より大きな同族とは異な​​り、互いに見えるように密集している傾向があります。^[28] 2つの五石環状列石が発掘されています。キャシェルキールティ（複数の石の環状列石もあります）とキールキルです。五石環状列石のサイズは、軸に沿った視認性が正確ではないため、天文学的な目的には役立ちません。^[29]複数の石でできた環状列石は沿岸部の低地に位置する傾向があるのに対し、5つの石でできた環状列石は内陸の高地で発見されている。^[30]

キールキルの五つの石の環状列石が最初に発掘されたとき、北側（写真の右側）の大きな石が軸石であると想定されていましたが、現在では門石であると考えられており、軸石は南西側（写真の環状列石の左側）のあまり重要でない石です。^{[31] [15]}

1906年にストーンヘンジを研究していた天文学者のノーマン・ロッカー卿は、ストーンサークル内の石の配置が天文学的な意味を持つことがあると示唆した。^{[32] [33]}ロッカー卿は、日の出や日の入りを観察する際には、空を横切る太陽の見かけの動き（観察者の緯度と時期によって異なる^[注2]）だけでなく、日の出や日の入りの地点の地平線の高度^{[注3]も重要であることを理解していた。 [37]}

1909 年、サマービルはこの考えをコーク州のドロンベグ ストーン サークル(彼は横臥ストーン サークルと呼んだ) に適用した。これは彼が北東スコットランドのアバディーンシャー以外で知っている唯一のサークルであり、場所が離れていることを考えれば、類似性は驚くべきものであると彼は考えた。彼は軸に沿って両方向を見ることで、2 つの主な配置を発見した。サークルの直径を南西に見て、中心の石を通り過ぎると、サマービルは「約 1 マイル離れた丘の非常に目立つ切り込み」を、冬至に太陽が沈む地点で観察した。^{[注 4]}もう 1 つの配置は、軸の石から、より高い門の石を越えて、外れの壊れた石を通り、夏至に太陽が昇る丘の頂上の一点に至るものである。^{[38] [39]}サマービルは、リングの中心からの配置（ロッキーアが行っていたように）だけでなく、軸に沿った配置やリングから地平線上の遠くの自然の特徴までの配置も調査していた。^[40]

石の数が多すぎて配置がさまざまであるため、ほとんどのストーンサークルでは、天文学的な配置が意図されていたかどうか、天体の予測ができたかどうかについて統計的に正しい結論を導き出すのは困難または不可能です。しかし、軸型ストーンサークルの場合、軸に沿った配置に考慮を限定することで、そのようなサークルのグループを統計的に全体的に扱うときに問題が扱いやすくなります。Barber (1973) は「対称軸」の概念について論じ、軸の方位角をどれだけ正確に測定できるかという客観的な基準を採用し、太陽と月の出入りの状況を事前に考慮した後、軸型ストーンサークルの 30 か所のうち 12 か所で許容できる配置が見られることを発見しました。これは統計的に有意な結果です。しかし、後の著者が論文に誤りを発見し、結果を再計算したところ、有意な関係は見つかりませんでした。Barber は、星の向きに関して有意な結果を見つけられませんでした。^{[41] [42] [43]}軸石の長さは、軸石の上のどこかの軸線に沿って見た場合に正確な角度を提供しなかったことを意味します。そのため、調査では石の端か中心点が調べられました。あるいは、石は地平線に沿った興味のある領域を示し、その中で天文現象と一致する地形の特徴を探すために使用されました。^[29]

ラグルズ (1984) とラグルズ & バール (1985) は共同でスコットランド北東部の横臥環状列石を研究し、月の出と沈み、特に月の主要な停止またはマイナー停止との関係において、やや不明確な性質の北東-南西の配列の強いパターンを発見した。^{[44] [45]} 配列は、軸線から横臥環状列石のどこかに見える最も目立つ丘の頂上に向かっており^[46]、また、やはり軸線から横臥環状列石の東端に向かっていた。^[47]これらの発見を新しいデータ セットでテストするため、ラグルズはコーク-ケリーの軸環状列石を調べた。^[45]しかし、アイルランドの環状列石の場合、環状列石の軸は一般に目立つ丘の頂上を指しておらず、太陽や月の出や沈みの特定の機会と配列しているわけでもない。^{[48] [49] [注 5]}ドロムベグ環状列石の夏至と冬至の配置について、クライヴ・ラグルズは2002年に、軸状の環状列石群を統計的に分析した結果、このような太陽の配置を持つ軸状の環状列石は他になく、この配置は偶然かもしれないと報告した。彼は、考古天文学は人類学の一側面として捉えられるべきであり、古代人の考え方を研究するのに役立つと考えた。環状列石が現代の天文台の発展段階であった可能性は低い。^{[51] [50] [18]}環状列石の軸がランダムなのは確かではない。ほぼすべてが西と南の間に揃っているが、それ以上の精度と理解は依然として困難である。^[41]

• コークの巨石記念碑のリスト
• ケリー州の国定記念物一覧
• ストーンサークル一覧 § アイルランド共和国

• バーバー、JW (1973)。「アイルランド南西部の横臥石環状列石の方向」Jケリー考古学歴史協会。6 : 26–39。
• バール、オーブリー（1995年）。『イギリス、アイルランド、ブルターニュのストーンサークルガイド』イェール大学出版局。ISBN 0-300-06331-8。
• バール、オーブリー（2000年）。『イギリス、アイルランド、ブルターニュのストーンサークル』イェール大学出版局。ISBN 0-300-08347-5。
• ヘギー、ダグラス C. (1981)。巨石科学。テムズ・アンド・ハドソン。ISBN 9780500050361。
• ノーマン・ロッキヤー（1906年）『ストーンヘンジとその他のイギリスの石造建造物の天文学的考察』ロンドン：マクミラン社
• Ó Nualláin, Seán (1975)。「コークとケリーのストーンサークル群」。アイルランド王立考古学協会誌。105 : 83–131。JSTOR 25508668  。
• Ó Nualláin, Seán (1984)。「コークとケリーのストーンサークルの調査」。アイルランド王立アカデミー紀要。セクション C: 考古学、ケルト研究、歴史、言語学、文学。84C : 1–77。JSTOR 25506112  。
• オー・リオーダーイン、ショーン・P (1939)。 「コーク州キールキルのストーンサークルとケルンの発掘」(PDF)。コーク歴史考古学協会のジャーナル。シリーズ2。44 (159): 46–49。
• Prendergast, Frank T.; Ruggles, Clive L. (1996). 「アイルランドの軸ストーンサークルに関する新たな考古天文学的調査」。第2回SEAC会議議事録、1994年8月29日〜31日。ボーフム：ルール大学。doi : 10.21427/D72228。2020年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• Ruggles, CLN (1984)。「アバディーンシャーの横臥石サークルに関する新たな研究、1: サイトデータ」。天文学史ジャーナル、考古天文学補足。15 : S55–S76。Bibcode :1984JHAS...15...55R。ISSN 0142-7253  。
• Ruggles, CLN; Burl, HAW (1985)。「アバディーンシャーの横臥石サークルに関する新たな研究、2: 解釈」。天文学史ジャーナル、考古天文学補足。16 : S25–S60。Bibcode :1985JHAS...16...25R。ISSN 0142-7253  。
• ラグルズ、クライヴ（2005年）。古代天文学：宇宙論と神話の百科事典。ABC- CLIO。ISBN 1-85109-477-6。
• サマービル、ボイルT. (1909 年 7 月 29日)。「コーク州のストーンサークルに関するメモ」。ネイチャー。81 (2074): 126。Bibcode : 1909Natur..81..126S。doi : 10.1038/081126b0。
• スチュアート、ジョン（1856年5月10日）。スコットランドの彫刻石、第1巻。アバディーン：スポルディングクラブ。
• ウェルフェア、アダム（2011年）。ハリデイ、ストラトフォード（編）。『グレート・クラウンズ・オブ・ストーン：スコットランドの横たわるストーンサークル』。エディンバラ：RCAHMS。ISBN 978-1-902419-55-8。

• バーナム、アンディ（2018）。『アイルランドの古い石：巨石遺跡とその他の先史時代の遺跡のフィールドガイド』。ワトキンス出版。ISBN 9781786782434。
• リンチ、アン (1999)。「コーク州モーナシリーの石列発掘」(PDF)。コーク歴史考古学協会誌。シリーズ 2。104 : 1–20。ISSN 0010-8731。2017年 11 月 29 日時点のオリジナルから アーカイブ(PDF) 。
• Welfare, Adam (2011). Halliday, Stratford (ed.). Great Crowns of Stone The Recumbent Stone Circles of Scotland Gazetteer and Appendices (PDF) . RCAHMS . 2019年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。– オンラインのみで公開

• 国立記念物サービス（アイルランド）
  • アイルランド陸地測量局: 歴史環境ビューア - 「国定記念物局」、「コーク州」(またはケリー)、クラス「ストーンサークル - 複数の石」でフィルターします。
• 巨石アイルランド
• 巨石ポータル
• テレンス・ミーデンの軸型および横臥型ストーンサークルに関する研究^[盗用]