著者編集

著者編集者は、著者とともに「原稿を目的に合うようにする」言語の専門家です。 ^[1]著者編集者は、著者（または著者ら）によって下書きされたが、まだ出版のために出版社に提出されていない原稿を編集します。^[2]このタイプの編集は、出版が承認された文書に対して出版社のために行われる他のタイプの編集と区別するために、著者編集と呼ばれます。著者編集者は、「出版社ではなく、著者とともに（そして一般的には著者のために）」働きます。^{[3]著者編集者と同義語として使用されることがある用語は「原稿編集者」ですが、これは、（}コピー編集者という用語の代わりに）学術雑誌に雇用され、原稿を受理後に編集する編集者も指すため、正確性に欠けます。^[4]

著者編集者は通常、学術雑誌の記事、書籍、助成金申請書を執筆する学術著者、研究者、科学者と協力します。^[5]このように、著者編集者は投稿または査読の前に行動することで学術的な執筆プロセスを促進します。著者編集者は査読後に著者が原稿を修正するのを手伝うこともありますが、文書が出版に受け入れられると共同作業は終了します（そして、コピーエディターや制作編集者などの他の編集者が引き継ぎます）。

著者と著者編集者の協力は、原稿の下書きが終わった後に始まります。原稿は希望する出版言語で下書きする必要があります。著者編集には翻訳は含まれません。著者編集には下書きや執筆の作業は含まれないため、原稿は比較的完成している必要があります。著者がテキストの構想、構成、執筆に支援を必要とする場合は、開発編集者またはライター（メディカルライターやテクニカルライターなど）の作業が必要です。

著者編集の目標は、著者が読者の期待に応え、出版社、雑誌編集者、査読者に好意的に受け止められるような、明確で正確かつ効果的な文書を作成できるように支援することです。^{[1] [3]}そのため、著者編集者は言語編集と実質的編集（「実質」、つまりコンテンツ^[6]の編集）の両方を行います。彼らは形式、構造、文法、スタイル、データの提示、議論、流れ、正確さを改善します。彼らは著者に不明瞭なコンテンツについて質問し、優れた執筆テクニックについて著者に情報を提供して教育し（「教訓的編集」と呼ばれる^[7]）、著者にテキストの改訂を依頼します（彼らは「改訂を引き出す」^[8]）。彼らは単にテキストを修正するのではなく、コンテンツとスタイルについて対話することで著者と協力します（テキスト内のコメント、電子メール、電話、インターネット電話などを通じて）。彼らがテキストに注釈を付け、言語の許容性を交渉する方法の例は、Burrough-Boenischのエッセイで示されています。^[3]著者の編集者は、査読や出版プロセス、^{[1] [2]}および影響力の大きい出版戦略について著者にアドバイスすることもあります。^[9]

著者が修正された原稿を受け取ると、通常は編集者の変更点や質問を検討するためにかなりの時間と労力を費やす必要があります。^[1]著者は編集者と作品について話し合い、特定の変更が行われた理由を知り、編集中に生じた問題を解決します。原稿を修正した後、著者は編集者に再提出して追加の編集を依頼するか（料金契約で許可されている場合）、自分で最終決定することができます。

著者編集者は、出版プロセスにおいてオプションの人物です。著者が出版したい言語に堪能でない場合、著者編集者を雇う可能性が高くなります。これは、国際的なコミュニケーションのために英語で研究を発表する非英語圏の学者や科学者の場合に特に当てはまります。著者編集者と協力するもう 1 つの理由は、著者の執筆スキルに関係しています。科学者や臨床医の中には、優れた研究者であるにもかかわらず、妥当な時間内に適切なテキストを作成することに困難を感じる人がいるためです。

熟練した著者はそのような編集者を雇う必要はなく、代わりに同僚（原稿提出前）や査読者（原稿提出後）からのフィードバックを十分に得ることができます。とはいえ、熟練した著者であっても、特に時間が足りず野心的な出版目標を持っている場合には、著者による編集の恩恵を受けることができます。実際、これらの編集者は研究者の時間を節約し、執筆を改善し、出版の成功の可能性を最大限に高めることができるため、定期的なコラボレーションが確立されると、著者の編集者は研究チームの信頼できる味方になることができます。^[10]

編集によって原稿の質が向上することを知っている（または雑誌や出版社から編集を依頼するように言われた）あまり熟練していない作家も、著者の編集者に頼まず、代わりに多くの専門編集会社を利用するかもしれない（利便性、利用しやすさ、おそらくは低コストのため）。しかし、これらの会社はグローバルな性質上、編集者と著者クライアントの間に真の著者編集に必要な協力関係の構築を常に許可するわけではない。最後に、初心者の作家は、投稿前の著者編集によってどのような利益が得られるか理解していない可能性があり、編集されていない原稿を投稿することで、複数の拒否に直面する状況に陥る可能性がある。^[11]

「著者の編集者」という用語は、正確には著者編集と呼べる仕事をしている人の間でもほとんど知られていないが、新しい用語ではなく、少なくとも1970年代から使用されている。^[12]この職業のルーツは、米国の医学編集の分野にあると思われる。研究の場で働く編集者を説明するためにこの用語が最初に使用されたのは、1968年にメイヨークリニックの編集者バーナード・フォーシャーのエッセイである。^{[13] 1973年には、LBアップルホワイト[14]}による「著者の編集者」と題する記事が、アメリカ医学ライター協会の医学コミュニケーション誌の第1巻に掲載された。1974年には、バーバラ・G・コックスによる同じタイトルのエッセイ^[15]がメイヨークリニック紀要に掲載された。 1980年代初頭、生物学編集者協議会（現科学編集者協議会）は、Martha M. Tackerによる独創的な論文^[16]と、それに続く科学著者編集者100人に対する全国調査^{[17 ]を通じて、著者編集者の役割の定義と議論を開始し、どちらも}CBE Views（現Science Editor ）誌に掲載されました。この調査は、 Canadian Medical Association Journalの論説記事のきっかけとなりました。^[18]これらの初期の論文では「著者編集者」（著者は単数形）という用語が使用されていましたが、今日では学術論文には通常複数の著者がおり、複数形の「著者編集者」という用語が標準的な使用法になりつつあります。

「著者の編集者」という用語は、アメリカの文学出版にその起源があるようです。^[12]この用語は、1953年に教育学博士論文のタイトルで、20世紀前半のアメリカ文学の形成に貢献した文学編集者であるマクスウェル・パーキンスを表すために使用されました。 ^[19]この用語が印刷物で最初に使用されたのは、米国の小説家ジョージ・ワシントン・ケーブルが1910年に編集者のリチャード・ワトソン・ギルダーに捧げた賛辞です。^[12]

• 言語専門家
• 開発編集
• ゴーストライター
• ソーシャル版