Loading article…
| アウシア・フェネストラタ 時代範囲:エディアカラ紀
| |
|---|---|
| |
| |
| 化石とM.フェドンキンによるスポンジ状生物として のオーストラリアの復元 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| 亜門: | トゥニカタ |
| クラス： | ホヤ類 |
| 属: | †アウシア・ ハーンとプフルッグ、1985 |
| 種： | †アブラナ科の植物
|
| 二名法名 | |
| †アウシア・フェネストラタ ハーンとプフルグ、1985年[1]
| |
Ausia fenestrataは、ナミビア中央部および南部のナマ前地盆地に堆積したベンディアンからカンブリア紀の地層シーケンスのグループであるナマ層群から採取された、長さ 5 cm の 1 つの標本のみによって代表されるエディアカラ紀 (6 億 3500 万年前 - 5 億 3900 万年前) [2 ] の興味深い。 [1]これは、ロシア北西部のアルハンゲリスク州のシュズマ川に露出しているエディアカラ紀 (ベンディアン) の珪質堆積物から採取されたBurykhiaと類似しています。 [3] [4] [5] この化石は、一端が円錐に向かって細くなる細長い袋状の砂岩鋳物 (ナマ型の保存) の形をしています。化石の表面は、同心円状/平行列のように、表面全体に規則的に間隔をあけて並ぶ楕円形のくぼみ (「窓」) で覆われています。 Ausiaの分類学上の同一性は未解決です。
解釈
- G. ハーンとHD プフルーグは、オーシアはベレティリダエ科のペナチュラセアサンゴであると示唆したが、化石には二次ポリプの兆候が見られず、それでもハーンとプフルーグの復元では表現されている。 [1]知られている限り、化石記録にはベレティリダエ科は表現されていない。[6]
- 一部の研究者は、これらのくぼみは気孔であると仮定し、 オーシアをアーキオシアサンや他の海綿状生物の祖先[4]または真の海綿動物と解釈しました。[7]しかし、アドルフ・ザイラハーは、「窓」は単なるくぼみであると主張しました。[7]
- Ausia は、脊索動物と関連のある無脊椎動物のグループであるホヤ類(海藻類) [8]を表している可能性がある。[5] [9]ロシアのBurykhiaに関する新しい研究の結果、これらの生物は尾索動物であるホヤ類と類似している可能性があることが明らかになった。ロシアの種は幅が 90 mm 以上あり、楕円形のくぼみの列は、おそらく生体の内壁表面の溝であった構造によって区切られている。研究の著者らは、これらの化石を、おそらく咽頭または鰓籠であった巨大な袋状の空洞の内部砂型であると解釈している。[5]これら 2 つの属で表される動物は、5 億 5500 万年から 5 億 4800 万年前より少し前に、大陸棚の浅瀬に生息していたと考えられており、著者らはこれが後生動物の脊索動物系統のおそらく最古の証拠であると考えている。[5]
- イェジー・ジクは、オーシアはハルキエリス科と類似点があり、コエロスクレリトフォラン仮説に基づくハルキエリス科の祖先に予想される体型に似ていると示唆している。[10] [11]
-
Hahn と Pflug による、ペナチュラ類としてのAusiaの復元 -
尾索動物として復元
参照
- エディアカラ属の一覧
- ヤルネミア、別のエディアカラ生物で、尾索動物であると考えられている。
参考文献
- ^ abc ハーン、G.;プラグ、HD (1985)。 「ナミビアのユング・プレカンブリウム（ナマ・グループ）を対象としたポリペナティージ・オルガニズメン」。地質学と古生物学。19：1-13。
- ^ 「Stratigraphic Chart 2022」（PDF）国際地層委員会。2022年2月。 2022年4月25日閲覧。
- ^ 「IGCP 493 年次報告書 2003」(PDF) 。 2008年7月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2008年11月20日閲覧。
- ^ ab MA Fedonkin (1996)。「古生代動物および他の海綿状生物の祖先としてのアウシア」。系統学と進化における謎の生物。抄録。モスクワ、古生物学研究所、ロシア科学アカデミー、p. 90-91。
- ^ abcd MA Fedonkin、P. Vickers Rich、B. Swalla、P. Trusler、M. Hall。(2008)「ホヤ類との類似性を持つ可能性のある新原生代の脊索動物：ロシアの白海のベンディアン層からの新しい化石証拠とその進化的および生態学的意味」。HPF-07 エディアカラ紀（ベンディアン）生物相の興亡。国際地質学会議 - オスロ 2008。
- ^ ゲイリー・C・ウィリアムズ。「ペナチュラセア八放サンゴの進化生物学の側面」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab Mark AS McMenamin (1998)。「砂の動物園」。『エディアカラの庭園：最初の複雑な生命の発見』。コロンビア大学出版局。ニューヨーク。pp.11-46。
- ^ Fedonkin, MA; Vickers-Rich, P.; Swalla, BJ; Trusler, P.; Hall, M. (2012). 「ロシアの白海のベンディアンから発見された、ホヤ類との類似性を持つ可能性のある新しい後生動物」Paleontological Journal . 46 (1): 1–11. Bibcode :2012PalJ...46....1F. doi :10.1134/S0031030112010042. S2CID 128415270.
- ^ Vickers-Rich P. (2007)。「第 4 章 南アフリカのナマ動物相」。Fedonkin MA、Gehling JG、Grey K.、Narbonne GM、Vickers-Rich P. 『動物の台頭: 動物界の進化と多様化』、ジョンズ ホプキンス大学出版局。pp. 69-87
- ^ Dzik, Jerzy (2009 年 8 月)。「ハルキエリス類のエディアカラ紀祖先の可能性」(PDF)。Smith, Martin R.、O'Brien, Lorna J.、Caron, Jean-Bernard (編)。抄録集。カンブリア紀爆発に関する国際会議 (Walcott 2009)。トロント、オンタリオ州、カナダ: バージェス シェール コンソーシアム (2009 年 7 月 31 日発行) 。ISBN 978-0-9812885-1-2。
- ^ Dzik、J. (2011)。 「ハルキエリス科のエディアカラ祖先の可能性」。古地誌カナダナ。21 : 205–218。