Loading article…
 | ||||||||||
| ||||||||||
アリゾナ州の売上税増税 | ||||||||||
| 結果 | 合格 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 結果 | ||||||||||
| ||||||||||
| ||||||||||
提案100は、アリゾナ州の売上税を1ドルあたり1セント一時的に引き上げ、その収益を教育、公共安全、保健福祉に充てるという住民投票案であった。この住民投票は2010年5月18日の特別選挙で可決された。この法案はアリゾナ州憲法第9条を改正し、州の売上税を5.6%から6.6%に引き上げ、2013年5月31日に自動的に増税を撤回する条項を含んでいた。歳入の3分の2は初等・中等教育に充てられ、3分の1は保健福祉と公共安全の両方に充てられた。[1] [2]
歴史
提案100を投票にかける決議は、2010年2月4日、アリゾナ州議会第49回特別会期の第6回上院合同決議1001号として可決された。特別選挙を実施するための法案は、共和党4名、民主党3名の計7名の上院議員によって提出された。最終投票は20対8で、2名が欠員となった。アリゾナ州知事ジャン・ブリューワーは法案を支持した。[3]
結果
論争
提案100の潜在的影響については当時議論があった。無党派の教育擁護団体アリゾナ教育ネットワークは、この法案が可決されなければ、小中学校の教師の15～20%が解雇される可能性があると推定した。[4]経済分析では、法案が可決されれば、民間部門と公共部門の両方で13,000人の雇用が確保されると示唆された。[5]アリゾナ州の3つの州立大学、アリゾナ州立大学、アリゾナ大学、北アリゾナ大学は、提案100が否決された場合、さらに1億700万ドルの予算削減に直面すると推定され、コミュニティカレッジへの予算も1,500万ドル削減された。[6] [7]
提案100の批判者には、ウェストバレー・ティーパーティー・パトリオッツや全米独立企業連盟などがあり、増税は自由を奪うと主張した。[8]納税者擁護団体の Americans for Prosperityは、この提案は州の赤字を補うのに十分ではないと主張し[9]、提案100が否決された場合、K-12教育が10～11%削減されると予測した。[10]
アリゾナ・リパブリック紙は、署名のない社説で、アリゾナ商工会議所やアリゾナ税研究協会など、伝統的に増税に反対してきた団体が提案100号を支持していると指摘した。 [11]この提案には、アリゾナ州選出のジョン・カイル上院議員とジョン・マケイン上院議員の両名が反対した。 [12]
参考文献
- ^ Pitzl, Mary Jo (2010 年 5 月 19 日)。「早期選挙結果が提案 100 の可決を示唆」azcentral.com。2010年5 月 19 日閲覧。
- ^ Garrett, Linda (2010年4月12日). 「Big crowd shows up to debate prop 100」. KGUN 9 . 2010年4月12日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ Rhoden, Paula (2010年4月8日). 「ブリューワー知事、有権者に提案100号への支持を呼びかけ」。デイリー・クーリエ。2011年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月12日閲覧。
- ^ 「提案100号とは何か?」イースタンアリゾナクーリエ、2010年4月11日。 2010年4月12日閲覧。
- ^ Todesco, Danielle (2010年4月10日). 「UA研究者が提案100を研究」 KVOA. 2010年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月12日閲覧。
- ^ アリゾナ教育ネットワーク (2010 年 4 月 12 日)。「提案 100 が可決されなかった場合、アリゾナの大学に何が起こるか: アリゾナの大学への条件付き影響」。2010 年 12 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4 月 12 日閲覧。
- ^ Cohen, Hal (2010年3月23日). 「提案100号が失敗すれば、アリゾナ州の教育制度も失敗する」statepress.com。2010年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月12日閲覧。
- ^ Daly, Kyle (2010年3月28日). 「フェニックスのデモは提案100号の両側を支持」 State Press. 2011年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月12日閲覧。
- ^ Jenney, Tom. 「提案100（別名ブリューワー税）に対するいくつかの議論」。2010年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月12日閲覧。
- ^ Jenney, Tom. 「AZ K-12 Funding: Worst-Case Scenario for Prop 100」。2010年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月12日閲覧。
- ^ 「財政タカ派でさえ、消費税増税の必要性を認識している」アリゾナ・リパブリック、2010年4月11日。
- ^ 「提案100: 支持者と反対者」 2010年3月13日. 2010年4月12日閲覧。
外部リンク
- 請求書本文