反ボイコット、対抗ボイコット、または買い占めとは、特定のブランドや製品に対するボイコットに対抗するために、そのブランドや製品を過剰に購入することを指します。反ボイコット対策は、国家が国民によるボイコット行為を禁止するために制定する法律や規制の形をとる場合もあります。
米国における反ボイコットは、消費者運動を批判する組織によって用いられてきた。特に、そのような運動がアメリカ国民の一部にとって非アメリカ的だと考えられていた時期にはそうであった。[ 1 ]ボイコットが労働運動の戦術の一つとして採用されると、その運動の反対者たちは、それに対応して反ボイコット連盟を組織し始めた。[ 1 ]反ボイコットの一般的な理由は、企業や団体が当初ボイコットを引き起こした決定を撤回しないようにすることである。
反ボイコットの例としては、以下のようなものがある。
反ボイコット措置の中には、法律で強制されているものもあります。例えば、米国の1979年輸出管理法および1976年税制改革法のリビコフ修正条項における反ボイコット規定は、米国がボイコットを承認しない限り、米国企業とその子会社が外国による他国へのボイコットに従ったり、それを支援したりすることを禁じています。違反すると、当局は厳しい措置を取る可能性があります。[ 8 ]米国最高裁判所は、NAACP対クレイボーン・ハードウェア社事件において、非暴力ボイコットおよび関連活動は米国憲法修正第1条によって保護されているとの判決を下しました。これらの法律の主な焦点はアラブ連盟によるイスラエルへのボイコットですが、これは「承認されていない」外国のボイコットにも適用されます。 1989年以降、米国といくつかの欧州組織がこの反ボイコット運動の国際化に積極的に取り組み始め、欧州共同体やアジア諸国に対し、自国での二次ボイコットの適用に参加するか、あるいは反対するよう圧力を強める結果となった。[ 9 ]
米国の反ボイコット規制で禁止されている具体的な「非承認」行為には、ボイコット対象国との取引またはボイコット対象国での取引の拒否、人種、宗教、性別、または出身国に基づく米国人に対する雇用差別、ボイコット対象国との関係を理由としたボイコット対象国とのビジネス関係に関する情報の提供、ボイコット関連の条項を含む信用状の使用などが含まれます。 [ 10 ]米国人(米国に居住するすべての個人、法人、非法人団体、外国企業の恒久的国内関連会社を含む)は、非承認ボイコットへの参加要請を受けた場合、その事案を反ボイコット遵守局(OAC)に報告する必要があります。[ 11 ]
2018年、米中経済安全保障検討委員会は、台湾に対する反ボイコット法を適用して、両岸関係における米国の利益を保護することの有用性について調査を開始した。[ 12 ]
米国のさまざまな管轄区域では、反BDS法や反ESG法など、ボイコットを禁止する法律が制定されている。[ 13 ]トランプ政権2期目の連邦取引委員会(FTC)は、オムニコム・グループに対し、「メディア出版社の政治的またはイデオロギー的見解に基づいて、メディア出版社から広告を遠ざけるための共謀や調整を行うこと」を制限した。 [ 14 ] [ 15 ]メディア・マターズ・フォー・アメリカは、イーロン・マスクの下でツイッターの広告主ボイコットを組織した団体に対するFTCの調査について訴訟を起こした。[16] トランプ大統領は、「政治的または違法な銀行取引の停止」を取り締まるため、大統領令14331号(すべてのアメリカ人に対する公正な銀行取引の保証)に署名した。同命令は、「憲法または法律で保護された信条、所属、または政治的見解を理由に、いかなるアメリカ人も金融サービスへのアクセスを拒否されるべきではないというのが米国の政策である」と述べている。
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)