アンダルガロルニス

アンダルガロルニス; 時代範囲:後期中新世(ワイケリアン) ; ~9.0～6.8 万年前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ ↓
	フィールド自然史博物館所蔵のA. feroxのホロタイプである P 14357 の頭蓋骨のCT スキャン
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	鳥類
注文：	サクラマス目
家族：	†フォルスラコス科
亜科:	†パタゴルニス亜科
属:	†アンダルガロルニス・; パターソンとクラグリエヴィッチ、1960
種：	† A. ステウレティ
二名法名
	†アンダルガロニス・ステウレティ; （クラグリエヴィッチ、1931年）
同義語
	リストフォロラコス・ステウレティ・クラグリエヴィッチ、1931年 ; フォロラコス・デアウティエリ・クラグリエヴィッチ、1931年 ; アンダルガロルニス・フェロックス・パターソン＆クラグリエヴィッチ、1960 ; フォロハコス・デアウティエリ・クラグリエヴィッチ、1931年 ;

アンダルガロルニスは、アルゼンチンに生息していた絶滅したフォルスラコス科（しばしば「恐怖の鳥」と呼ばれる）の飛べない猛禽類の属である。タイプであり唯一の種はA. steulletiである。

分類

アンダルガロルニスは、アルゼンチン北東部と北西部のエントレ・リオス州とカタマルカ州の遺跡から発見された不完全な骨格といくつかの単独の骨から知られています。化石はパラナ盆地の後期中新世（SALMA分類ではワイケリアン）のイトゥサインゴ層から発見されました。^[1]

以下の系統樹は、 2015年の分析によるアンダルガロルニスの位置を示しています。 ^[2]

説明

アンダルガロルニスは、キャンベルとマーカス（1992）が提唱した方法論に基づくと、体高が約1.4メートル（4.6フィート）、体重が約40キログラム（88ポンド）であったと推定されています。[ ³^{] [4]}この属が属する亜科パタゴルニス亜科には、非常に細身の体格の種が含まれていました。より大型のフォルスラコス科のフォルスラコスによく似ていましたが、より優雅で小型で、それに比例してくちばしが高く、体の大きさに対する割合ですべてのフォルスラコス科の中で最も重厚でした。

古生物学

フォルスラコス科は地上捕食者または腐肉食者だったと考えられており、哺乳類捕食者がいなかった新生代南米を支配する頂点捕食者とみなされることが多かったが、大型の肉食性ボルヒアエニド科哺乳類と共存していた。フォルスラコス科の摂食生態に関する以前の仮説は、主に鉤状の嘴を持つ大きな頭蓋骨に基づいており、詳細な仮説や生体力学的研究に基づくものではなく、フォルスラコス科の走行や捕食適応に関する研究は21世紀初頭になってからようやく検証された。^[3]^[5]

アルヴァレンガとエリザベス・ヘフリングは2003年の論文でフォルスラコス科の習性について一般的な見解を述べている。翼と体重の比例関係から、フォルスラコス科は飛べなかったことが分かる。また、このグループの大型種では翼のサイズがより小さくなっていた。彼らは、骨盤、上顎骨、胸郭が狭まっているのは、植生が豊富な地域で狩りをするための適応であり、垂直の障害物の間を移動する際の機敏性を高めた可能性があると指摘した。上顎骨が狭いことは、木の幹や石の間に隠れている小動物を捕まえるのにも役立っただろう。涙骨によって形成された眼球上部の大きな膨らみ（現代のタカに見られるものに似ている）は、目を太陽光から保護し、鋭い視力を可能にしたと考えられる。これは、フォルスラコス科が日陰の森ではなく、開けた日光の当たる場所で視覚によって狩りをしていたことを示している。^[6]

アンダルガロルニス属を含む鳥類の頭蓋骨の応力分布（左、A～C）と、同属の鳥類の首の上下方向の想定可動範囲（右）

デグランジュと同僚による2010年のアンダルガロルニスの研究では、CTスキャンを使用した有限要素解析に基づき、長さ37センチメートル（15インチ）の頭蓋骨の咬合力と応力分布を推定し、他の大型フォルスラコス科動物の場合と同様に、頭蓋内の不動性（頭蓋骨同士の可動性）が大幅に失われていることを示した。研究者らは、この不動性の喪失を頭蓋骨の剛性を高めるための適応と解釈し、現代のアカアシシギやオジロワシと比較して、フォルスラコス科動物の頭蓋骨は横方向の荷重下では比較的高い応力を示したが、上下に力が加えられた場合や「引き戻し」のシミュレーションでは低い応力を示した。研究者らは、頭蓋骨の側面と中央が比較的弱いことから、アンダルガロルニスが、もがいている大きな獲物をくちばしで制圧するという、潜在的に危険な行動をとった可能性は低いと考えた。代わりに、丸呑みするなどして殺して食べる方が安全な小さな獲物を捕食していたか、大きな獲物を狙うときは、くちばしで狙いを定めて繰り返し攻撃する「攻撃と退却」戦略をとっていたのではないかと推測した。もがいている獲物は、鋭い爪がないにもかかわらず、足で捕らえることもできた。^[3]

タンブッシらによる2012年の追跡調査では、アンダルガロルニスの首の屈曲能力を首椎の形態に基づいて分析し、首が3つのセクションに分かれていることを発見した。彼らは、アンダルガロルニスの首の筋肉と骨格は大きな頭を運ぶのに適応し、最大限に下向きに打撃した後に頭を持ち上げるのを助けるように適応していたと結論付け、研究者らは他の大型で頭の大きいフォルスラコス科の動物についても同様であると仮定した。^[7]デグランジュによる2020年のフォルスラコス科の頭蓋骨の形態に関する研究では、このグループ内にセリマのような祖先に由来する2つの主要な形態型があることが判明した。「シロプテリン頭蓋型」は原始形態的（祖先型に似ている）で、「恐怖鳥型」はアンダルガロルニスや他の大型種を含み、より特殊化しており、より硬くて堅い頭蓋骨を持っていた。違いがあるにもかかわらず、研究により、2つの型は獲物を同じように扱っていたことが示されたが、「恐怖鳥型」の頭蓋骨がより硬く、結果として噛む力が強かったのは、より大きな獲物を扱うための適応だったと考えられる。^[5]

参考文献

^ パラナ、プエブロブルーゴからディアマンテ、イトゥサインゴ Fm at Fossilworks .org
^ Degrange, Federico J.; Tambussi, Claudia P.; Taglioretti, Matías L.; Dondas, Alejandro; Scaglia, Fernando (2015). 「新しい Mesembriornithinae (Aves, Phorusrhacidae) は、恐怖鳥の系統発生と感覚能力に関する新しい洞察を提供します」。Journal of Vertebrate Paleontology。35 (2): e912656。Bibcode :2015JVPal..35E2656D。doi : 10.1080 /02724634.2014.912656。hdl : 11336/ 38650。S2CID 85212917。
^ abc Degrange, Federico J.; Tambussi, Claudia P.; Moreno, Karen; Witmer, Lawrence M.; Wroe, Stephen (2010). 「絶滅した「恐怖の鳥」Andalgalornis steulleti (ツル目: ツル科) の摂食行動の機械的分析」. PLOS ONE . 5 (8): e11856. Bibcode :2010PLoSO...511856D. doi : 10.1371/journal.pone.0011856 . PMC 2923598. PMID 20805872 .
^ Campbell, KE; Marcus, L. (1992). 「鳥類における後肢骨の 寸法と体重の関係」。Pierce Brodkorb を称える鳥類古生物学論文集。36 。ロサンゼルス郡立自然史博物館、サイエンスシリーズ: 395–412。
^ ab Degrange, Federico J. (2020). 「フォルスラコス科（鳥類、サメ目）の頭蓋骨形態の改訂」. Journal of Vertebrate Paleontology . 40 (6): e1848855. Bibcode :2020JVPal..40E8855D. doi :10.1080/02724634.2020.1848855. S2CID 234119602.
^ アルバレンガ、エルクラーノMF;エリザベス・ヘフリング (2003)。「フォルスラ科（亜目：カンゾウ目）の系統的改訂」。パペイス・アヴルソス・デ・ズオロギア。43（4）。土井：10.1590/S0031-10492003000400001。
^ タンブッシ、クラウディア P.;デ・メンドーサ、リカルド。デグランジュ、フェデリコ J.ピカソ、マリアナ B. (2012)。「新第三紀の恐怖鳥 Andalgalornis steulleti (Aves Phorusrhacidae) の首に沿った柔軟性」。プロスワン。7 (5): e37701。ビブコード:2012PLoSO...737701T。土井：10.1371/journal.pone.0037701。PMC 3360764。PMID 22662194。

さらに読む

Kraglievich、Lucas (1931): Contribución al conocimiento de las aves fósiles de la época araucoentrerriana。フィシス 10 : 304–315。(スペイン語で)
Patterson, B. & Kraglievich, Lucas (1960): Sistemática y nomenclatura de las aves fororracoideas del Plioceno Argentino。Publicacion del Museo Municipal Ciencias Naturales y Tradicionales de Mar del Plata 1 : 1-51。(スペイン語で)

[1] パラナ、プエブロブルーゴからディアマンテ、イトゥサインゴ Fm at Fossilworks .org

[Degrange-2] Degrange, Federico J.; Tambussi, Claudia P.; Taglioretti, Matías L.; Dondas, Alejandro; Scaglia, Fernando (2015). 「新しい Mesembriornithinae (Aves, Phorusrhacidae) は、恐怖鳥の系統発生と感覚能力に関する新しい洞察を提供します」。Journal of Vertebrate Paleontology。35 (2): e912656。Bibcode :2015JVPal..35E2656D。doi : 10.1080 /02724634.2014.912656。hdl : 11336/ 38650。S2CID 85212917。

[Mechanical-3] Degrange, Federico J.; Tambussi, Claudia P.; Moreno, Karen; Witmer, Lawrence M.; Wroe, Stephen (2010). 「絶滅した「恐怖の鳥」Andalgalornis steulleti (ツル目: ツル科) の摂食行動の機械的分析」. PLOS ONE . 5 (8): e11856. Bibcode :2010PLoSO...511856D. doi : 10.1371/journal.pone.0011856 . PMC 2923598. PMID 20805872 .

[4] ^ Campbell, KE; Marcus, L. (1992). 「鳥類における後肢骨の 寸法と体重の関係」。Pierce Brodkorb を称える鳥類古生物学論文集。36 。ロサンゼルス郡立自然史博物館、サイエンスシリーズ: 395–412。

[skull_morphology-5] Degrange, Federico J. (2020). 「フォルスラコス科（鳥類、サメ目）の頭蓋骨形態の改訂」. Journal of Vertebrate Paleontology . 40 (6): e1848855. Bibcode :2020JVPal..40E8855D. doi :10.1080/02724634.2020.1848855. S2CID 234119602.

[Systematic_Revision-6] アルバレンガ、エルクラーノMF;エリザベス・ヘフリング (2003)。「フォルスラ科（亜目：カンゾウ目）の系統的改訂」。パペイス・アヴルソス・デ・ズオロギア。43（4）。土井：10.1590/S0031-10492003000400001。

[Flexibility-7] タンブッシ、クラウディア P.;デ・メンドーサ、リカルド。デグランジュ、フェデリコ J.ピカソ、マリアナ B. (2012)。「新第三紀の恐怖鳥 Andalgalornis steulleti (Aves Phorusrhacidae) の首に沿った柔軟性」。プロスワン。7 (5): e37701。ビブコード:2012PLoSO...737701T。土井：10.1371/journal.pone.0037701。PMC 3360764。PMID 22662194。