Loading article…
アレッサンドロ・ストルミア | |
|---|---|
| 生まれる | 1969年12月26日 |
| 母校 | ピサ大学 |
| 受賞歴 | 1996年 博士論文「超対称性統一」で「ジョルジョ・ガンベリーニ」賞受賞[1] |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | フレーバー物理学 真空崩壊 宇宙論 暗黒物質 |
| 論文 | 超対称性統一理論 （1995年） |
| 博士課程の指導教員 | リカルド・バルビエリ |
アレッサンドロ・ストルミア（1969年12月26日生まれ）[2]は、ピサ大学のイタリア人物理学者です。彼の研究は、標準モデルを超えた高エネルギー物理学に焦点を当てており、素粒子のフレーバー、電荷共役パリティ（CP）対称性の破れ、ヒッグス粒子を研究しています。 2018年9月、ストルミアはCERNの高エネルギー理論とジェンダーに関する最初のワークショップで物議を醸すプレゼンテーションを行い、大学による差別の被害者は女性科学者ではなく男性科学者であると主張しました。
教育
ストルミアは1995年にピサ大学で博士号を取得した。博士課程の指導教官はリッカルド・バルビエリであった。彼の論文のタイトルは「超対称性統一」であった。[2]
キャリア
ストルミアの研究分野は標準モデルを超える物理学である。[2] 1995年に、彼はリカルド・バルビエリとローレンス・J・ホールとともに、ソフト超対称性の破れパラメータの入力にフレーバーやCPの破れがない場合でも超対称統一理論に存在するフレーバーとCPの破れを研究した。[3]
彼は、極小フレーバー違反[4]というアイデアの創始者の一人であり、これは新しい素粒子物理学の理論におけるフレーバー遷移の効果を特徴付けるための提案である。2004年、リカルド・バルビエリ、アレックス・ポマロール、リカルド・ラッタッツィとともに、アレッサンドロ・ストルミアは、 LEP実験の低エネルギー段階と高エネルギー段階の複合電弱精密データの分析のための、概念的に明確で実用的な枠組みを提示した。[5] OPERA実験で、明らかに光より速く移動するニュートリノの観測が報告された 後、ストルミアは、ジャン・ジュディチェ、セルゲイ・シビリャコフと共同で、超光速ニュートリノは、量子力学的効果の結果として、電子とミューオンの速度に何らかの異常を示唆することを示した。このような異常は、宇宙線に関する既存のデータからすでに排除されている可能性があり、したがってOPERAの結果と矛盾している。[6] [7]
ヒッグス粒子の発見後、彼はヒッグス真空が量子トンネル効果を受ける確率を計算し、宇宙が臨界状態にあり、最終的には宇宙の崩壊に終わることを発見した。[8]彼は2000年に欧州原子核研究機構（CERN）の理論部門のフェローに就任し、[2] CMSコラボレーションのメンバーとして、ヒッグス粒子の発見を発表した論文の共著者としてクレジットされた。彼の主な所属はエストニアの国立化学物理・生物物理学研究所であった。[9]彼は後にジョセフ・ライケンと他の共同研究者とともに、ヒッグス粒子の質量に関する「修正された自然性」仮説を提唱した。[10]
2018年6月にCERNにいたストルミアとリカルド・トーレは、出版された科学研究の影響を評価するための新しいアルゴリズムのセットに取り組んだ。彼らはGoogleが使用するPageRankに基づいて調査を行い、科学論文と著者をランク付けする同様のシステムを提案した。研究者は「複雑な反応」を示し、それは「生涯の業績」には役立つが「透明性の問題」の影響を受ける可能性があると示唆した。[11]現在の評価方法の「単純さ」は、システムのゲーム化を可能にしている。ストルミアとトーレスのアプローチの違いは、彼らが「第2世代」およびそれ以降の世代の引用と呼ぶものをアルゴリズムに含めることである。したがって、作品の元の引用だけでなく、派生資料へのその後の引用も考慮される。彼らはそのシステムをPaperRankとAuthorRankと名付けた。彼らはまた、お互いの引用数を「膨らませる」グループの影響を減らすために、 CitationCoinと呼ばれるシステムを提案した。[11]
論争
会議スライドの写真を使用する
マルコ・チレリとアレッサンドロ・ストルミアは、2008年にストックホルムで行われた他の著者による会議発表のデジタル写真をその後の出版に使用した複数のチームのうちの1人でした。この発表では、PAMELA共同研究による宇宙線中の陽電子分率の測定結果が発表され、非常に期待されていましたが、まだ発表されていませんでした。[12] [13] [14] [15]
性差別についての講演
2018年9月28日、ストルミアはCERNの高エネルギー理論とジェンダーに関する最初のワークショップ[16]でプレゼンテーションを行い、かなりの論争を巻き起こした。[17]彼はInSpireデータベースのデータで行った分析を引用し、[18]物理学の学術界には女性に対するジェンダーバイアスがあるという考えを検証した。彼は、自分の結果は男性科学者が差別の被害者であることを示唆していると主張した。[19] [20] [21]
2018年9月30日、CERNは短い声明を発表し、ストルミアのプレゼンテーションのスライドを会議のウェブサイトから削除し、10月1日には行動規範違反（プレゼンテーションでCERNの従業員の名前を挙げた）を理由に彼を「招待された科学者」の地位から停止した。[17] [22] [23] [24] [25] 2018年10月1日、ピサ大学は倫理調査の開始を知らせる声明を発表し[26]、その後彼に制裁を科した。[27]
ストルミア氏の講演は、10月2日に「Particles for Justice」というウェブサイトに掲載された「高エネルギー物理学コミュニティ声明」と題する公開書簡で非難された。10月13日現在、ジョン・エリス、ハワード・ジョージ、デイビッド・グロスを含む高エネルギー物理学および関連分野の科学者から4,000近くの署名が寄せられている。[28] [29]これに対して、「ストルミアに正義を」と題する反論が、ストルミア氏の復職を求める嘆願書とともにオンラインで公開された。[30]その後、嘆願書と「90カ国2,370人の署名者」のリストがCERNの所長に送られたが、「何の返答もなかった」。[要出典]ストルミア氏の講演とコミュニティの反応に関する匿名の論評がAreo誌に掲載された。[31]
ストルミアの支持者の一人は、元弦理論家の ルボシュ・モトルであった。[32]物理学者のサビーネ・ホッセンフェルダーは、別のデータベースを使用して別の分析を行い、この分野を離れる女性の不釣り合いに高い割合を考慮すると、性差は無視できることを発見した。[30] [33]彼女はその後の論文で、ストルミアの定量科学研究誌（QSS）での発表を擁護し、その研究結果は「重要かつ堅牢」であると述べたが、その研究は「既存の性差の起源を明らかにすることはできない」と警告した。[34]
2019年3月7日、CERNはストルミア氏の客員教授としての地位は継続されないことを確認した。[35] [36]この発表を受けて、ストルミア氏は新たに開設したウェブサイトにこの出来事の非公式な録画をアップロードし、メディアによって自身の立場が誤って伝えられていると主張した。[37]
2019年11月、Quantitative Science Studies（QSS）誌はストルミアの論文を掲載すると発表した。[38]同誌は2021年に論文を掲載し、[39]翌号では論文に関する4つの批判的論評を掲載し、[40] [41] [42] [43]ストルミアの論評に対する反応も掲載した。[44]
参照
参考文献
- ^ 経歴
- ^ abcd 「CV:アレッサンドロ・ストルミア」.ピサ大学。2018 年10 月 22 日に取得。
- ^ Riccardo Barbieri、Lawrence J. Hall、Alessandro Strumia (1995)。 「超対称統一理論におけるレプトンフレーバーとCPの違反」。Nucl . Phys . B。405 ( 2–3 ) : 219–251。arXiv : hep-ph/9501334。Bibcode :1995NuPhB.445..219B。doi :10.1016/0550-3213(95)00208-A。S2CID 14445005 。
- ^ G. D'Ambrosio; GF Giudice; G. Isidori; A. Strumia (2002). 「最小フレーバー違反：有効場理論アプローチ」. Nucl. Phys. B . 645 (1–2): 155–187. arXiv : hep-ph/9811291 . Bibcode :2002NuPhB.645..155D. doi :10.1016/S0550-3213(02)00836-2. S2CID 2049412.
- ^ バルビエリ、リッカルド;ポマロール、アレックス。ラタッツィ、リッカルド。ストルミア、アレッサンドロ (2004)。 「LEP-1とLEP-2後の電弱対称性の破れ」。Nucl.物理学。 B703 (1-2): 127-146。arXiv : hep-ph/0405040。Bibcode :2004NuPhB.703..127B。土井：10.1016/j.nuclphysb.2004.10.014。S2CID 14746575。
- ^ Giudice, GF; Sibiryakov, S.; Strumia, A. (2011年9月26日). 「超光速ニュートリノに関するOPERA結果の解釈」. Nuclear Physics B. 861 ( 1): 1–16. arXiv : 1109.5682 . Bibcode :2012NuPhB.861....1G. doi :10.1016/j.nuclphysb.2012.03.008. S2CID 119108764.
- ^ オーバーバイ、デニス（2011年10月24日）。「光速よりも速い粒子？そうでもないと言う人もいる」ニューヨークタイムズ。
- ^ G. デグラッシ; S.ディ・ヴィータ; J. エリアス-ミロ。 JRエスピノーサ。 GF ジュディス。 G. イシドリ; A. ストルミア (2012)。 「NNLO の標準模型におけるヒッグス質量と真空の安定性」。JHEP。1208 (8): 098.arXiv : 1205.6497。Bibcode :2012JHEP...08..098D。土井：10.1007/JHEP08(2012)098。S2CID 53368704。
- ^ 「LHCのCMS実験による125 GeVの質量の新しいボソンの観測」Physics Letters B . 716 (1): 30–61. 2012年9月17日. arXiv : 1207.7235 . Bibcode :2012PhLB..716...30C. doi :10.1016/j.physletb.2012.08.021.
- ^ ウォルチョーヴァー、ナタリー（2013年6月1日）。「新たな物理学上の複雑さがマルチバース仮説を裏付ける」サイエンティフィック・アメリカン。
- ^ ab Chawla, Dalmeet Singh (2018). 「新しい指標が物理学者とその研究をランク付け」. Physics Today (6): 30266. Bibcode :2018PhT..2018f0266C. doi :10.1063/pt.6.1.20180607a. S2CID 242092789.
- ^ シレッリ、マルコ;フランチェスキーニ、ロベルト。アレッサンドロ、ストルミア（2008年3月29日）。 「銀河陽電子、反陽子、光子に関する最小限の暗黒物質予測」。核物理学 B．800 (1–2): 204–220。arXiv : 0802.3378。Bibcode :2008NuPhB.800..204C。土井：10.1016/j.nuclphysb.2008.03.013。S2CID 15194313。
- ^ Jaffe, Andrew (2008年9月2日). 「Stealing Data?」2018年10月5日閲覧。
- ^ Brumfiel, Geoff (2008年9月2日). 「物理学者たちは会議で撮影されたデータに興奮している」. Nature . 2018年10月5日閲覧。
- ^ Stemwedel、ジャネット (2008 年 9 月 5 日)。 「データパパラッチ」。2018 年10 月 5 日に取得。
- ^ 「第1回高エネルギー理論とジェンダーに関するワークショップ」CERN 。 2018年10月5日閲覧。
- ^ ab Castelvecchi, Davide (2018年10月1日). 「CERN、ジェンダーバイアスに関する発言で物理学者を停職」Nature。
- ^ Strumia, Alessandro; Torre, Riccardo (2019). 「基礎物理学の書誌ランキング」. Journal of Informetrics . 13 (2): 515–539. arXiv : 1803.10713 . doi :10.1016/j.joi.2019.01.011. S2CID 4374527.
- ^ ジャクソン、マリー、スコット、ジェニファー（2018年10月3日）。「科学界の女性たち：「私たちはクラブに受け入れられたい」」。bbc.co.uk。BBCニュース。2018年10月3日閲覧。
- ^ Ghosh, Pallab (2018年10月1日). 「CERNの科学者：「物理学は招待ではなく人間によって構築された」」. bbc.co.uk. BBCニュース. 2018年10月2日閲覧。
- ^ Oberhaus, Daniel (2018年10月1日). 「物理学に性差別はないと主張したプレゼンテーションでCERNのトップ科学者が停職」Vice . 2018年10月2日閲覧。
- ^ 「更新された声明：CERNは多様性を支持します」。CERN 。2019年6月4日閲覧。
- ^ 「CERNの科学者アレッサンドロ・ストルミア、コメント後に停職」。bbc.co.uk。BBCニュース。2018年10月1日。 2018年10月2日閲覧。
- ^ ジュフリーダ、アンジェラ、バスビー、マサ（2018年10月1日）。「『物理学は男性によって築かれた』：CERNが科学者の発言を理由に停職処分」ガーディアン。 2018年10月2日閲覧。
- ^ マッケナ、ジョセフィン（2018年10月1日）。「イタリア人講師、CERNで「物理学は男性によって発明された」と発言して停職処分」デイリー・テレグラフ。 2018年10月1日閲覧。
- ^ 「ピサ大学学長のメモ: アレッサンドロ・ストルミアに対する倫理訴訟」.ピサ大学。 2018年10月。2019 年1 月 2 日に取得。
- ^ “アレッサンドロ・ストルミアに対する倫理的制裁”.ピサ大学。 2019 年 1 月 18 日。2022 年9 月 4 日に取得。
- ^ Ghosh, Pallab (2018年10月5日). 「科学者らが教授の『道徳的に非難されるべき』講演を非難」BBC . 2018年10月5日閲覧。
- ^ マンデルバウム、ライアン・F. (2018年10月5日). 「200人以上の物理学者がCERNでの性差別的な講義を非難」Gizmodo . 2018年10月6日閲覧。
- ^ ab "La replica di Strumia e le disuguaglianze digenere nella Ricerca".ほっきい。 2019 年 3 月 17 日。2019 年3 月 19 日に取得。
- ^ 「物理学にジェンダー論争が到来：アレッサンドロ・ストルミアに対する声明への応答」Areo。2018年10月31日。 2018年12月24日閲覧。
- ^ サハダット、イアンテ (2018 年 10 月 5 日)。 「Theoretisch natuurkundigen schrijven antiseksismebrief」（オランダ語）。デ・フォルクスクラント。2018 年10 月 5 日に取得。
- ^ フラハティ、ケビン（2018年10月2日）。「ポスドクのための漏れやすいパイプライン：男性と女性の天文学者が博士号を取得してから教員職を確保するまでの期間の調査」arXiv：1810.01511 [astro-ph.IM]。
- ^ Hossenfelder, Sabine (2021年4月26日). 「データの分析と解釈は別物」. Quant. Sci. Stud . 2 : 273–274. doi : 10.1162/qss_c_00116 . S2CID 233875322. 2022年3月9日閲覧。
- ^ Ghosh, Pallab (2019年3月7日). 「CERNが「性差別的」科学者との関係を断つ」BBCニュース。
- ^ 「CERN、女性に対する攻撃的な発言で科学者と対立」Phys.org 2019年3月7日2019年3月19日閲覧。
- ^ 「ENG – CERNでのジェンダートーク」（イタリア語）。2019年1月28日。 2019年3月31日閲覧。
- ^ Chawla, Dalmeet Singh (2019年11月1日). 「確実に批判を浴びる決定として、物理学における性差に関する激しく批判された論文をジャーナルが掲載する」Science | AAAS . 2019年11月4日閲覧。
- ^ストルミア、アレッサンドロ（2021年 4月8日）。「基礎物理学におけるジェンダー問題：計量書誌分析」。定量科学研究。2 （1）：225–253。doi ：10.1162 / qss_a_00114。ISSN 2641-3337。S2CID 233874607 。
- ^ Andersen, Jens Peter; Nielsen, Mathias W.; Schneider, Jesper W. (2021). 「Strumiaの論文『基礎物理学におけるジェンダー問題』における選択的参照と疑わしい証拠」.定量科学研究. 2 (1): 254–262. doi : 10.1162/qss_a_00119 . ISSN 2641-3337. S2CID 233874078.
- ^ ボール、フィリップ; ブリトン、T.ベンジャミン; ヘンゲル、エリン; モリアーティ、フィリップ; オリバー、レイチェルA.; リッポン、ジーナ; サイニ、アンジェラ; ウェイド、ジェシカ (2021). 「基礎物理学におけるジェンダー問題: ストルミアの計量書誌分析は主要な交絡因子を考慮に入れておらず、相関と因果関係を混同している」.定量科学研究. 2 (1): 263–272. arXiv : 2106.15255 . doi : 10.1162/qss_a_00117 . ISSN 2641-3337. S2CID 233874939.
- ^ Hossenfelder, Sabine (2021). 「データの分析と解釈は別物」.定量科学研究. 2 (1): 273–274. doi : 10.1162/qss_c_00116 . ISSN 2641-3337. S2CID 233875322.
- ^ Thelwall, Mike (2021). 「より広い文脈における高エネルギー物理学への女性の貢献：Strumiaの記事に関する解説」.定量科学研究. 2 (1): 275–276. doi : 10.1162/qss_c_00118 . ISSN 2641-3337. S2CID 233874649.
- ^ストルミア、 アレッサンドロ（2021年4月8日）。「『基礎物理学におけるジェンダー問題：計量書誌分析』に関する論評への返答」。定量科学研究。2 （1）：277–287。doi ：10.1162 / qss_c_00120。ISSN 2641-3337。S2CID 207912716 。
外部リンク
- 「STRUMIA Alessandro – Pisa Theory Group」。sites.google.com 。 2018年10月2日閲覧。
- Google Scholarにインデックスされた Alessandro Strumia の出版物
- 「スライド」. drive.google.com . 2018年10月4日閲覧。
- 「レコーディング」。dropbox.com 。 2019年3月19日閲覧。