集約された分布

捕食動物、寄生動物、植物によく見られる集合分布は、非常に不均一な（歪んだ）統計分布パターンであり、特定の領域に集まったり集まったりします。これらの領域は、特に獲物や宿主の密度の影響を受ける動物の分布内では、広く離れている場合があります。この分布では、サンプリングが難しくなり、一般的に使用されるパラメトリック統計が無効になります。同様のパターンは、獲物を探す捕食動物にも見られます。^[1]

捕食者が獲物を探す必要がある場合、1925年のロトカや1928年のヴォルテラなどのモデルで想定されているように、捕食者はランダムに探す可能性がある。これは、捕食者が環境全体に均等に散らばっていることを意味する。^[1]しかし、獲物は場所によっては高密度に集中していて、他の場所ではまばらである可能性がある。動物学者のMP・ハッセルとRM・メイは、捕食者や寄生虫も、何らかの反応曲線を選択して、獲物が豊富な場所に集まる可能性があることに注目した。例えば、彼らは、アカアシシギ（猛禽類）が干潟1平方メートルあたりのコロフィウム（端脚類）の獲物の密度に対してシグモイド（S字型）反応を示したことを観察した。彼らはまた、捕食者や寄生虫のいくつかの異なる行動が、獲物が高密度の場所に選択的に集まる原因となり得ることにも注目した。獲物が放出する揮発性物質や餌とする植物に引き寄せられる可能性がある。多くの捕食動物がそうしているように、捕食動物は獲物を捕まえた場所でより多くの時間を過ごすことを選択するかもしれないし、あるいは、アジサシの餌食に見られるように、捕食動物は獲物を見つけた個々の捕食動物を追うかもしれない。捕食動物が獲物が集中している場所で時間を過ごす傾向があるような集団分布は、獲物の個体群を安定させる効果があり、そのような集中した場所間の移動時間が長い場合、そして獲物の個体群もより密集している場合にそうである。^[1]

ロバート・プーリンによれば、寄生虫の宿主に対する集積は「後生動物の寄生虫集団の特徴である」^[2] 。その主な理由は、おそらく一部の宿主が寄生虫にさらされやすいか、寄生虫に感染しやすいかのいずれかである。^{[2]集積は、直接感染する寄生虫（}媒介動物 を使用しないもの）の多くのグループで見られる。シラミやダニなどの外部寄生虫、カイアシ類やシアミド端 脚類などの海洋寄生虫、多くの種類の線虫、真菌、原生動物、細菌、ウイルスなどである。動物の栄養的に感染する寄生虫にも広く見られる。観察されるパターンは、ほとんどの個々の宿主は寄生虫がいない、またはほとんどいないが、少数の宿主は多数の寄生虫を保有している。^[3]

寄生虫が宿主全体に分布すると、寄生虫生態学の研究者にとって大きな問題となります。これは、生物学者が一般的に使用するパラメトリック統計が無効になるためです。パラメトリック検定を適用する前にデータを対数変換するか、ノンパラメトリック統計を使用することを推奨する研究者もいますが、これによりさらなる問題が発生する可能性があるため、定量的寄生虫学はより高度な生物統計学的手法に基づいています。^[4]

植物群落内の種内凝集は競争と混雑を増大させ、種間および種間の競争的相互作用を変化させる。凝集分布は優勢な植物種のパフォーマンスを低下させる傾向があるが、競争力が劣る種のパフォーマンスには有利である。^[5]凝集は密度依存死亡率の影響を悪化させる可能性があり、種の成長のためのスペースとリソースを提供することで、劣勢種にさらなる利益をもたらす。密度依存死亡率の存在は、分布を凝集パターンからランダムまたは反発分布パターンにシフトさせることが示されている^[6]