Loading article…
「ティモクラテスへの反論」は、デモステネスがアテネで行った演説であり、彼はティモクラテスが違法な法令を提案したと非難した。[1]この演説は、古代アテネで懲罰として投獄が使われていたことを示す最良の証拠を提供している。[1]
ティモクラテスの法律は、国家に対する債務者が保証人を提供することで、債務を返済するまで投獄されるのではなく、自由に解放されることを可能にした。[2] 民主党の演説では、この法律は貧しい人々を犠牲にして裕福な市民に不当に利益をもたらすという理由で批判されている。[3]
歴史的背景
この演説は紀元前353年の夏に行われたとされている。[4]一連の出来事が裁判につながった。紀元前355年、アンドロティオンを含む3人のアテネ人がカリア王マウソロスへの使節として航海中、ナウクラティス近郊で商船を拿捕し、敵の財産の合法的な押収を主張した。[4] 使節たちは、エウクテモンとディオドロスが動議を提出し、この件について調査する委員会が任命されるまで、受け取った略奪品を手元に置いていた。[4]エウクテモンとディオドロスは、使節の船を指揮していた2人のトリエラルキアに対して情報を提供した。 [4]結果、使節たちは金銭を所有していたことを認めたが、エウクテモンはさらに調査を進め、トリエラルキアが金銭の回収に責任を持つべきであるという法令（可決された）を提案した。[4]
アンドロティオンとその支持者たちは報復として、エウクテモンに対してグラフェ・パラノモン（違法な法令を提案した罪）を提起した。[4]エウクテモンは無罪となったが、大使の友人であるティモクラテスは、国家の債務者は保証人を出すという条件で第9プリタニアスまで自由の身となるという法律を提起した。[4]これにより、大使たちは略奪品を持って逃亡できたと思われる。[4] 「ティモクラテスに対する反論」の演説では、エウクテモンとディオドロスが報復としてティモクラテスに対して提起したグラフェ・パラノモンについて詳しく述べている。 [4]ディオドロスが演説の冒頭で述べている。グラフェ・パラノモンの行為によりティモクラテスの法律の効力は停止され、大使たちは金銭の支払いを余儀なくされた。[4]しかし、ティモクラテスに対する行為は中止されず、続行された。[4]
参考文献
- ^ abアレン、ダニエル ( 1997)。「古典期アテネにおける投獄」。The Classical Quarterly。47 ( 1): 124。
- ^アレン、ダニエル （ 1997年）。「古典期アテネにおける投獄」。The Classical Quarterly。47（1）：132。
- ^アレン、ダニエル（ 1997年）。「古典期アテネにおける投獄」。The Classical Quarterly。47（1）：133。
- ^ abcdefghijk ヘンダーソン、J (1935)。ローブ古典図書館: デモステネス、演説、第 3 巻。 MA: ハーバード大学。 370–371ページ。
外部リンク
- ペルセウスデジタルライブラリのスピーチのテキスト