平和について

『平和について』（古代ギリシア語：Περὶ τῆς εἰρήνης ）は、著名なアテネの政治家であり弁論家であったデモステネスの最も有名な政治演説の 1 つです。この演説は紀元前 346 年に行われ、フィロクラテスの和平を支持するデモステネスの政治的介入を表しています。

フィロクラテス和約の締結直後、マケドニア王フィリップ2世はテルモピュライを通過してフォキスを征服したが^[1]、アテネはこれに協力しなかった[2 ^]。テーベとテッサリアの支援を受けて^[3]、マケドニアはアンフィクティオン同盟におけるフォキスの票を掌握した。

アテネ人は、フィリップの評議会への選出に投票した評議会の会合に出席していなかった。しかし、フィリップは、出席しなかった諸国に手紙を送り、デルポイに集まって彼の選出を承認するよう招待するのが適切だと考えた。アテネは、他の国々とともにその招待を受けた。この招待はアテネの議会で大きな動揺を引き起こし、多くの議員が憤慨し、フィリップの評議会への選出に反対した。しかし、いくつかの強力で継続的な反対にもかかわらず、^{[4]アテネは最終的にフィリップの同盟評議会への参加を正当化した。デモステネスは、演説}『平和について』でこの立場を推奨した人々の一人である。

演説の本当の主題は和平ではなく、ピリッポスの両岸同盟への参加の正当性である。^{[5]最終決定を下すために} エクレシアが召集され、デモステネスも意見を述べた者の一人であった。彼はまず、現在の状況がアテネ人にとって不愉快なのは彼ら自身の怠慢のせいであると主張する（1-3節）。次に彼は同胞の過去の誤った判断に言及し（4-12節）、アテネはギリシャの都市すべてを結集してアテネに対抗する戦争を避けなければならないと主張する（13-14節）。彼は、同盟会議で新たな現状を認めなければ、同盟の他のメンバーとの間に亀裂が生じるだろうと主張する（18-19節）。エクレシアを説得するために、彼は同胞に、過去にピリッポスがテーベとテッサリアの利益を効果的に利用し、自分の目的のために利用していたという事実を思い出させる。彼はこのようにして、このような陰謀を繰り返すことができるのである（20-23）。最後に、弁論者は平和のためにアテネが払った犠牲を列挙し、デルフォイでの事件を理由に平和を破るのは愚かなことであると主張する。しかし、彼は、アテネがフィリップに対してこれ以上の譲歩を受け入れてはならないことを強調する（24-25）。

AWPickard によれば、議会は譲歩するよう説得された。拒否すれば、両国連合軍がアテネに攻め寄せることになるが、彼らは抵抗できなかった。したがって、平和を維持するのが賢明だったが、デモステネスは明らかにそれを休戦協定としか考えていなかった。A. Galinos は、デモステネスの演説を外交術の模範とみなし、フィリップの要求を支持するためにデモステネスが受けたであろう苦痛と心理的プレッシャーを強調している。^[6]

• AWPickard による演説の序文と翻訳。
• ペルセウスデジタルライブラリのスピーチのテキスト