アドヴァクリウスは5世紀にサクソン人の一団を率いてアンジェを攻撃した。彼は6世紀の歴史家グレゴリウス・トゥールによって言及されており、数年後にイタリア王となったオドアケルと同一人物であると考えられている場合もある。オドアケルは明らかに同じ記述の中に登場している。
トゥールのグレゴリウスは、年代記からのロワール地方の紛争に関する引用で構成されていると思われる箇所でアドヴァクリウスに言及しており、現代の学者たちはそれを「ゆるやかにしか関連付けられておらず、年代や因果関係の点で曖昧である」と考えている。[ 1 ]
最初の部分はオルレアンの戦いについて述べている。これは一般的にオルレアンの戦い(463年)と同一視されており、他の資料(ヒダティウス、アヴランシュのマリウス、511年のガリア年代記)はいずれも、西ゴート王テオドリック2世の兄弟であるフリードリヒがアエギディウスとフランク族と戦って戦死した戦いとして報告している。次に、アエギディウスの死について言及しているが、これは他の資料から465年頃に起こったことが知られている。[ 2 ]
これは、通常469年頃のエウリックのゴート族の反乱の時期に遡る一連の出来事へと続く。この反乱では、西ゴート族が北ガリアへの領土拡大を試みたが、皇帝アンテミウスはリオタムス率いるブリテンからの軍隊に支援を要請した。[ 3 ]
PLREの解釈によれば、このテキストのアドヴァクリウスとオドヴァクリウスはどちらもオドアケルと同一人物であり、「アッティラの死とフン帝国の崩壊後、富を求めてガリアへ行った可能性がある」人物で、「ガリアでサクソン人の集団のリーダーになったようだ」とのことである。[ 4 ]
1946年、レイノルズとロペスは、この一節はグレゴリウスがサクソン人の指導者と後のイタリア王を「融合させる理由があったに違いない」ことを示していると解釈し、これが正しい可能性が高いと主張した。イタリア王オドアケルはアッティラの同盟者の中で育ち、ロワール川での戦いの時期は、451年のカタラウニア平原の戦い(フン族とその同盟者がガリアでかつての同盟者アエティウスに敗れた時)から、オドアケルがイタリアでローマ軍に入隊した470年代までの間である。[ 5 ]
1986年にクラウチクは、トゥールのグレゴリウスがこのアドヴァクリウス自身がサクソン人であったとは決して述べていないことを指摘した。[ 6 ]さらに、彼はその名前が一般的ではないため、同時期に2人いたとは考えにくいと感じた。彼は、463年にはオドアカルは戦士団を率いるのに十分な年齢になっていたはずであり、451年にカタラウニア平原でアッティラのために戦ったのであれば、そこからサクソン人のところへ行った可能性があると提案した。あるいは、高位のフン族の高官の息子として、453年まで生きたアッティラの指揮下でサクソン人と協力し始めた可能性もある。[ 7 ]
1988年にジェームズは、多くの学者が、この箇所で言及されているアラマンニは実際にはロワール地方に定住地を持っていたアラン人であると想定していると指摘した。「キルデリクがイタリアで戦っていたとは考えにくい」という理由からである。しかし、ほとんどの学者がアドヴァクリウスとオドヴァクリウスは同一人物であると想定しており、後者は「ほぼ間違いなく」イタリアの支配者であるため、この箇所はキルデリクがローマ帝国の残存勢力の中で政治的な役割を果たしていたことを示していると彼は主張した。[ 8 ]
2003年に、グレゴリウスは「ほぼすべての写本において、第18章の名前はアドヴァクリウス(またはアドヴァグリウス)であり、第19章の名前はオドヴァクリウスである」と主張し、資料を2つの章に分けたのは「興味深い」と述べ、II.18とII.19はグレゴリウスによって関連付けられているが、それは単に「同じ地域での紛争に言及していることと、両方ともキルデリクに言及していること」によるものだと主張した。[ 9 ]
2004年、マティアス・シュプリンガーは、イタリアの未来の王オドアケルは、初期のテューリンゲン人と祖先的なつながりがあったとよく理解されており、テューリンゲン人は当時、北方のザクセン人とはまだ明確に区別されていなかったと指摘した。彼は、これが若いオドアケルとザクセン人の一団とのつながりを説明できると考えた。[ 10 ]
2007年にハルサルは、多くの学者がアドヴァクリウスとオドアケルを「ほぼ間違いなく誤って」同一視していると書いた。彼は、これらのサクソン人はブリテン島から来た可能性があり、同じ箇所で言及されているゴート族と協力関係にあった可能性があると指摘した。彼らの島の拠点については、「それが後にヴァイキングが使用したようなロワール川にあるのか、ガリア沿岸にあるのかも不明である」と述べている。[ 11 ]