演技

「内的行動」とは、長年にわたって様々な意味が与えられてきた心理学用語ですが、一般的には「外的行動」と対比して用いられ、セラピーの外部ではなく内部で顕在化する葛藤を指す言葉として使われます。

ある評論家は、その多様な用法に言及し、「『in』が人格への内面化を指すのか、視野の拡大を指すのか、セッション内での行動を指すのかが不明確な場合が多い」と指摘している。 ^{[ 1 ]}

患者に関して言えば、「介入する」という用語は、クライアント／患者が治療外の問題を分析状況に持ち込み、そこでそれに対して行動するプロセスを指すために使われてきた。^{[ 2 ]}

セラピストは、さらなる破壊的な行動化を防ぐために、問題にすぐに対応することが推奨されます。^{[ 3 ]}

ハンナ・シーガルは、肯定的な行為と破壊的な行為を区別したが、どちらも分析家の精神状態に影響を与えることを目的としており、コミュニケーションのためであれ混乱させるためであれ、同じである。^{[ 4 ]}

精神分析では、分析家が自身の逆転移を分析状況に持ち込む過程を「演技する」と表現する。これは、患者の転移を演技することとは正反対である。^{[ 6 ]}

その結果、治療の進展を妨げる混沌とした分析状況が生じるというのが一般的な見解である。^{[ 7 ]}

しかし、この用語は1960年代にカール・ウィテカーによってかなり異なる意味で使用され、治療目的のためにセラピストが患者の不安を高めるような方法でセッションへの関与を増やすテクニックを指すようになった。^{[ 8 ]}

• アダム・ブラトナー、『演技』（1996年）
• パトリック・カーンズ、『ドント・コール・イット・ラブ』（1991年）
• LE Abt/SL Weissman、『Acting out』（1996年）

• ソフィー・ド・ミジョラ＝メラー、『外に演じる／内に演じる』
• 『境界性パーソナリティ障害のその先へ』
• 「回復のための行動か、回復のための行動か」