エース・オブ・スペード本部

Ace of Spades HQ、Ace of Spades、またはAoSは、米国を拠点とする保守的でユーモアたっぷりの政治ブログで、時事問題、法的問題、軍事装備、大衆文化のわいせつな話題を扱っています。このブログは2003年（21年前）に初めて開設されました。ウォールストリートジャーナル、^{[1] 、}Fox News、CNN、^{[2] 、}ナショナルレビュー、ウィークリースタンダード、および多くの著名なオンラインマガジン/ブログ、および米国下院の議場で引用、言及、参照、またはリンクされています。このサイトの主要ブロガーであるペンネーム「Ace of Spades」は、Fox Newsのゲスト専門家としても登場していますが、メディアに出演することは非常にまれです。現在の共同ブロガーには、「Buck Throckmorton」、「CBD」、「JJ Sefton」、「Joe Mannix」、「KT」、「Misanthropic Humanitarian」、「Weasel」、「Weird Dave」、および数名の非アクティブな共同ブロガーが含まれます。（2003年）

世間の認知

2008 年 3 月にアメリカ保守連合の保守政治活動会議でエース自身が「年間最優秀ブロガー」として表彰されたとき、ウィークリースタンダードのブライアンフォーナンは「エースには、政治的なナンセンスを一刀両断し、リベラルな議論の裏にある致命的な欠陥を分析し、それをユーモアを交えて行う才能がある。… [彼は] 民主主義の終焉と暴政の台頭について鋭いスピーチを行い、ロナルドレーガンがいかにして二大政党制を再活性化させたかを分析した。マジで、みんなすごいよ」と書いた。^[3] リトルミスアッティラのジョイ・マッキャンはエースのスピーチについて次のように書いている。「AoSは、なぜニューメディアが政策立案の重要な部分であるかについて、かなり思慮深い一連の発言をし、タウンホールでの政策討論の歴史とレーガン革命の間に直線を引いた。レーガン革命は、政治家が自分たちを我々より優れていると考え、我々に代わって政策決定を下すことができるという考え（現在ヨーロッパやその他の地域で非常に広まっている）を否定した。彼は、我々には政治について情報を得る機会があるだけでなく、そうする「義務」があることを思い起こさせた。当然、そのプロセスでは代替の情報源が大きな役割を果たすだろう。」^[4]

2007年のワシントン・タイムズの社説で、編集者のトニー・ブランクリーはエース・オブ・スペーズ本部を「非常にスマートな軍事ブログ」と評し、^[5] これはブログのキャッチフレーズとなった。

他のブログとの関係

エース・オブ・スペーズ本部は、アンドリュー・サリバンの デイリー・ディッシュ^[6]、ハフィントン・ポスト、デイリー・コス^[7] 、グレン・グリーンウォルドのサロンのブログなど、他の政治ウェブサイトに対しても批判的である。また、小説家としても政治評論家としてもクリストファー・バックリーに対しては、非常に批判的である。 ^[8]

Blogger-in-Chief Ace と Ace of Spades HQ 自体は、 Power Line、Hot Air、Instapundit、Protein Wisdom、Right Wing News などの他のブログで広く引用され、リンクされています。

文化コンテンツ

AoSHQ は、他の多くの政治ブログと同様に、その日のニュースにリンクしたり、コメントを投稿したりしている。しかし、他のオンライン解説サイトとは異なり、動画、漫画、写真にはユーモアのある内容が盛り込まれていることが多い。このサイトでは、卑猥な言葉や下品な言葉が頻繁に使われており、保守的なメディアの多くとは一線を画している。ある中道右派の敬虔なカトリック教徒のブロガーは、このブログとそのコメント投稿者を「賢いが、非常に下品だ」と評している。^[9]

政治コンテンツ

エース・オブ・スペーズ本部は、2008年秋に左派系ヴィレッジ・ヴォイスのロイ・エドロソが著書『右翼圏へのガイド』の中で「フラタニティ・ボーイタリアン」の新メディアとして言及した。^[10]エドロソはエース・オブ・スペーズの進化について次のように述べている。

新しいブログはすぐに、校庭での挑発に特化した、騒々しい複数の著者のスクラムに変化しました...サイトの寄稿者と読者は「バカ」になりましたが、愛情を込めて、たとえば、「あなたたちバカにもまだ希望はある: 女性が30歳の誕生日までに処女を失うという広告を出しました」。良い時 (2004 年:「感謝祭まで、ほくそ笑むこと以外何もするつもりはありません」) も悪い時 (2006 年:「イスラム主義の敵、民主党の勝利で大いに安堵」) も、寄稿者は「職場で閲覧不可」のリンクで士気を高く保ち、道徳的な憤りを伴うことがよくあります...

参照

参考文献

^ クーパー、クリストファー (2005 年 3 月 10 日)。「ブロガーがブッシュ政権の行動に関するプールレポートを分析」ウォールストリートジャーナル。
^ ハンビー、ピーター（2007年6月15日）。「保守派ブロガー、移民問題で全面反乱」CNN。2013年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月3日閲覧。
^ Brian, Faughnan (2008年2月8日). 「Blogger of the Year: Ace of Spades」. The Weekly Standard . 2008年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月3日閲覧。
^ McCan, Joy (2008 年 2 月 8 日)。「今年のブロガー賞」。リトルミスアッティラ。
^ ブランクリー、トニー（2007年1月30日）。「イラクに第三の道はない」ワシントンタイムズ。 2012年4月3日閲覧。
^ Ace (2006年8月18日). 「アンドリュー・サリバン/The Daily Dementia」. Ace of Spades HQ.
^ Ace (2006年8月9日). 「コスファーザーがリーバーマンと契約を結ぶ」. Ace of Spades HQ.
^ Ace (2008年10月14日)。「クリストファー・バックリー、オバマ支持後にNRに辞職を申し出る。辞職は「速やかに」受理される」Ace of Spades HQ。
^ Scalia, Elizabeth (2006 年 9 月 11 日)。「9/11 への道: Ace Readers の洞察に満ちたコメント」 。Patheos.comの「The Anchoress」ブログ。
^ 「The Official Village Voice Election-Season Guide to the Right-Wing Blogosphere | The Village Voice」。www.villagevoice.com。2008年4月15日。 2020年10月1日閲覧。

外部リンク

エース・オブ・スペード本部ブログ

[1] クーパー、クリストファー (2005 年 3 月 10 日)。「ブロガーがブッシュ政権の行動に関するプールレポートを分析」ウォールストリートジャーナル。

[CNN-2] ハンビー、ピーター（2007年6月15日）。「保守派ブロガー、移民問題で全面反乱」CNN。2013年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月3日閲覧。

[WS2008-3] Brian, Faughnan (2008年2月8日). 「Blogger of the Year: Ace of Spades」. The Weekly Standard . 2008年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月3日閲覧。

[4] McCan, Joy (2008 年 2 月 8 日)。「今年のブロガー賞」。リトルミスアッティラ。

[WT-5] ブランクリー、トニー（2007年1月30日）。「イラクに第三の道はない」ワシントンタイムズ。 2012年4月3日閲覧。

[6] Ace (2006年8月18日). 「アンドリュー・サリバン/The Daily Dementia」. Ace of Spades HQ.

[7] Ace (2006年8月9日). 「コスファーザーがリーバーマンと契約を結ぶ」. Ace of Spades HQ.

[8] Ace (2008年10月14日)。「クリストファー・バックリー、オバマ支持後にNRに辞職を申し出る。辞職は「速やかに」受理される」Ace of Spades HQ。

[9] ^ Scalia, Elizabeth (2006 年 9 月 11 日)。「9/11 への道: Ace Readers の洞察に満ちたコメント」 。Patheos.comの「The Anchoress」ブログ。

[10] 「The Official Village Voice Election-Season Guide to the Right-Wing Blogosphere | The Village Voice」。www.villagevoice.com。2008年4月15日。 2020年10月1日閲覧。