シンディー・ネオの誘拐

2004年10月7日、当時4歳のシンディー・ネオ（梁欣蒂 Liáng Xīndí）が、テロック・ブランガーのアパートから、かつてネオの父親と不倫関係にあった36歳のコンスタンス・チー・チョンヒン（徐嫦欣 Xú Chángxīn）に誘拐された。その後、ネオはブロックから落ちて頭部を負傷し、5日後に死亡した。ネオの致命的な転落の責任者とされるチーは、シンガポールの司法管轄下では死刑に値する殺人罪で起訴された。

2005年に大きく報道された裁判の後、2006年1月、統合失調症と診断されたチーは、過失致死の罪と誘拐の罪で減刑され、検察側が最初の罪に対して最高刑である終身刑を求刑したにもかかわらず、高等裁判所のVKラジャ判事は2006年4月7日にチーに合計13年の懲役刑を言い渡した。^[1]

2000年に生まれたシンディー・ネオは、ネオ・エン・トンとキティドゥアングラット・ケッカノックの長男で娘だった。ネオ・エン・トンは古着屋で働き、タイ国籍のキティドゥアングラットは屋台の店員として働いていた。^{[2] [3]}

2003年のある時期、ネオの父親はシンガポール航空の元客室乗務員コンスタンス・チー・チョンヒンと初めて親しくなった。チーはネオ殺害の容疑で起訴されるまで3年間無職だった。^[4]この友情は不倫に発展し、2004年7月に関係の悪化により終わった。その時点で、ネオの父親はチーに総額約4万シンガポールドルの借金があり、チーはネオが事業を始められるようにそのお金を貸した。ネオの父親はその金をギャンブルで使い果たし、チーに返済しなかった。チーは電話をかけたり、アパートに来て騒ぎを起こしたりして、返済をせがみ続けた。^{[2] [5] [6]}

2004年10月3日、事態はついに制御不能となり、チーはネオの父親と対決するためにテロック・ブランガーにあるネオ一家のアパートに押し入ったが、ネオのアパートに部屋を借りていた43歳のジョセフ・ウォン・タイ・ファットはチーがアパートにそれ以上入ろうとするのを阻止できなかった。チーはネオの父親と激しい口論になったが、ネオの母親が帰宅しようとしているのを見て逃げ出した。^{[7] [2] [3]}

2004 年 10 月 7 日の早朝、当時 36 歳だったコンスタンス チーは、ネオ家のテロック ブランガーアパートを訪れた。彼女は午前 4 時 30 分に鍵のかかっていないアパートに侵入し、眠っていたシンディー ネオをアパートから誘拐した。おそらくネオの父親への仕返しのためだったと思われる。少女の失踪はすぐに両親とアパートの住人に気づかれ、全員が 4 歳の少女を捜しに行った。

ネオが誘拐されてから15分も経たないうちに、彼女はチーによって高さの分からないところから自分の家のブロックから投げ落とされた。^[8]ネオは日よけで落下を防いだものの、顎を骨折し、頭部に重傷を負った。ネオが転落した直後、ネオの両親と借家人はチーの逃走を阻止し、当局に連絡が入った後、彼女は警察に逮捕された。^[9]逮捕の翌日の2004年10月8日、コンスタンス・チーは殺人未遂の罪で起訴された。この罪は終身刑または最高20年の懲役刑に処せられる。^[10]

ネオは転落後、負傷のためシンガポール総合病院に入院した。治療を受けたにもかかわらず、ネオは意識を取り戻すことはなく、事件から5日後の2004年10月12日、当時4歳だったシンディー・ネオは死亡した。^{[11] [12] [13]}ネオの死を受けて、チーは2004年10月15日に法廷に戻され、検察は殺人未遂の容疑を殺人罪に変更した。これはシンガポールの法律では死刑に 値する。^{[14] [15] [16]}容疑書の変更から2週間後、チーは2004年10月29日に精神鑑定のために拘留された。 [ ^{17] [18]}チーの精神鑑定の拘留を延長する裁判所命令は2004年11月19日に出された。^[19]

ネオの葬儀と火葬は2004年10月16日に執り行われ、報道によれば、葬儀にはネオの遺族らが参列し、少女の死に悲嘆に暮れたという。^[20]チーが殺人罪で起訴されるというニュースに対し、ネオの父親は、チーが法廷でどのような罪に問われようとも、娘を生き返らせることはできないと述べた。^[21]

国全体に衝撃を与えたシンディー・ネオの殺害は、2004年にシンガポールで起きた子供の殺人事件の中でも注目を集めた事件の一つだった。こうした事件には他にも、ネオの事件の3日後に起きた中国人女子生徒、フアン・ナの殺害事件がある。彼女は母親のマレーシア人の友人、トゥック・レン・ハウに絞殺され、レン・ハウは後にフアン殺害の罪で死刑判決を受けた。^{[22] [23]}また、2004年だけでもシンガポールでは合計9人の子供が殺人や家族内暴力で死亡したことが明らかになった。^[24]

コンスタンス・チー・チョンヒンの裁判は、シンディー・ネオが殺害されてから1年も経たない2005年8月1日に高等法院で始まった^{[25] 。チーの弁護人はベテラン刑事弁護士の}スバス・アナンダーンと彼の2人の同僚のアナンド・ナラチャンドランおよびスニル・スディーサンであり、検察側はウォン・コック・ウェンが主導した。裁判は高等法院の VK・ラジャ判事が裁判長を務めた。

政府の精神科医スティーブン・パン博士は、チーが統合失調症を患っており、シンディー・ネオを殺害した当時、彼女の精神的責任能力が著しく損なわれていたことを発見した。^[26]その結果、彼女の裁判が始まる1か月前に、検察はチーの殺人罪を、殺人には至らない過失致死（シンガポールの法律用語では過失致死に相当）に軽減した。殺人罪の軽減は、チーが有罪となった場合、死刑判決は下されないが、終身刑または最高10年の懲役刑を受ける可能性があることを意味した。^{[27] [28]それだけでなく、検察は、}刑法第363条に基づき最高刑である懲役10年の懲役が科される、法的後見人からの子供の不法誘拐という2番目の罪状も提起した。^{[29] [30]}

裁判中、保健科学当局のマイケル・テイ・ミン・キオン博士は検察側の証言で、ネオがどの階から投げられたか、また正確な高さは分からないものの、チーが少女を投げ落としたと結論付ける方が可能性が高いと述べた。テイ博士は法廷で、ネオの転落方法を判定する実験を披露した。実験では、頭と手足に見立てた関節部分を詰めた重さ25キロの豚肉の袋3つが、子供の体重と体を再現するために使用された。テイ博士は、体重と身長がチーと似た女性警察官の協力を得て、袋をひっくり返したり、4階、6階、10階から投げたりして、袋の落下をテストした。結論として、テイ博士は、落下の衝撃から判断すると、少女はひっくり返されたのではなく、投げ落とされ、それが転落死につながった可能性が高いと判断した。^[31]一方、弁護側の医療専門家でシンガポール国立大学（NUS）機械工学部の准教授であるプラカシュ・タンブラジャ博士は、ネオの死因はチーの行動ではなく、転落死であると主張した。ネオが転落死したのか、投げ落とされたのかという論争とは別に、^[32]ネオの検死を行った法医学病理学者のポール・チュイ博士は、頭部の損傷と顎の骨折は彼女の死因として十分であると証言した。^[2]

2005年8月23日に彼女が弁護を選んだとき、^[33]チーは、少女を投げ落としたのではなく、ネオが偶然に落ちたためだと弁護した。彼女は、少女の父親から借金を取り返すためにネオの家に入ったが、ネオの父親が包丁を持ってベッドに座り、彼女を攻撃しようとしていたのを見て、チーは眠っているシンディーを人間の盾にするためにつかんだと主張した。^[34]チーは、シンディーと一緒に階段を数段駆け上がり、上の階の廊下の手すりに近づいたとき、泣いていたネオがチーの腕の中でもがき、手すりから落ちたと主張した。彼女はまた、少女に危害を加えるつもりはなかったと主張した。^{[35] [36] [37]}

アナンダンは、証言台に立っていた間、チーは良い証人ではなく、証言台では「神経質で気むずかしかった」が、それでも彼女は知的で、裁判でチーを尋問した検察官ウォン・コック・ウェンの厳しい反対尋問にも自分を保つことができたと述べている。アナンダンは、裁判でチーを尋問した際、ウォン・コック・ウェンを「徹底した紳士」と評した。^[3]また、裁判官は、チーの行動とネオを誘拐する決断、およびネオがどのようにして転落死したかという議論のある説明に関して、証言に一貫性がないと指摘した。ラジャ判事はまた、精神医学的証拠によれば、精神医学的見解にもかかわらず、チー自身が統合失調症であり医療処置が必要であることを認めなかったことは残念だと記した。^[2]

2006年1月24日、ラジャ判事は検察側の医学的証拠を受け入れ、コンスタンス・チーが過失致死罪1件と誘拐罪1件の両方で有罪であるとし、チーが故意にネオを転落死させたことはより明白であると述べた。^{[38] [39] [2]}しかし、ラジャ判事は、チーの状態に基づいて適切な量刑を決定するためにさらなる精神科医の意見を聞くため、また、チーが統合失調症の治療を支援する強力な家族の支援を受けていたかどうかを聞くために、量刑公判を後日まで延期した。^[40]検察側の代理人であるスティーブン・パン医師は、チーの状態に基づくと、公衆と彼女自身の保護のために、彼女は可能な限り社会から隔離されるべきであるという意見を含む新たな医学的報告書を提出した。^{[3] [41]}

チーの弁護士スバス・アナンダンは、自伝の中でチーの事件について書いているが、パン博士の精神鑑定書がラジャ判事に、ネオ殺害の罪で依頼人に終身刑を命じる影響を与えるのではないかと懸念していると書いている。アナンダンによると、パン博士は「非常におせっかいな」精神科医で、チーが治療を受けることを拒否し、病気だという医師の主張を無視したため、チーは終身刑かそれ以上の刑期を受けるべきだと確信していたという。また、パン博士は、チーの症状は非常に深刻で、治療を受けても再発が「悪化」する可能性があるとも述べている。^[3]

2006年4月7日、チーの有罪判決から3か月後、ラジャ判事は37歳のコンスタンス・チー・チョンヒンに懲役13年の刑を宣告した。ラジャ判事は、刑務所の精神科医が、チーが継続的に治療を受ければ症状は改善すると証言したことと、チーに対する家族の強い支援も考慮したため、最高刑である終身刑を宣告することに同意しなかったと説明した。^{[42] [43]}

チー被告の判決前に、アナンダンは、釈放後もチー被告の世話をし、常に彼女の状態を監視すると約束したチー被告の3人の姉妹の宣誓供述書を裁判所に提出した。チー被告の姉妹の1人は、刑期を終えたらチー被告が自分とずっと一緒に暮らせるように手配もしていた。これらの要素を考慮した上で、ラジャ判事は寛大な判決を下すことを決定し、検察側の主張とパン医師の意見に従わないことを選択した。代わりに、彼は殺人罪で最高刑の10年の懲役、誘拐罪で3年の懲役を言い渡した。合計13年の刑期は、チーが勾留された2004年10月8日まで遡った。^[44]アナンダンは、この事件から、ラジャ判事は在任期間が短かったにもかかわらず、「思いやりの意味を理解した勇敢な判事」として法曹界から尊敬を集めたと述べた。^[3]

伝えられるところによると、ネオの母親は誰に対しても恨みを抱いておらず、ただ子供のために正義を求めていた。^{[45] [46]}ネオの父親もまた、チーに借金をしていたことと彼女との関係から生じた不貞と娘の死を悔いていた。^[47]

チー氏は当初、有罪判決に対して控訴したが、控訴を取り下げることにした。その後、チー氏はチャンギ女子刑務所で刑期を務め、現在は2017年に釈放されている^。[48]

コンスタンス・チーの事件における判決は、精神障害者の個々の状態に基づき、裁判官が量刑方法をより柔軟にする必要があることから、重要なものであった。^{[49] [50]}コンスタンス・チーの事件では、過失致死罪で有罪となった精神障害者に対して終身刑と10年の懲役のどちらを選択するかというジレンマに裁判官が直面するという懸念も生じた。なぜなら、裁判官が精神状態と刑務所での治療期間に基づき10年以上刑務所に留まるべきであると考える者に対して終身刑を科すことは明らかに過剰である（10年は明らかに不十分であると考えられたのと同様に）ため、10年を超え終身未満の刑を科すことを検討することを妨げるからである。^{[51]これはまた、1997年の}アブドゥル・ナシル・アメル・ハムサの画期的な控訴によって部分的に影響を受けており、控訴院は終身刑の定義は、それまで定義されていた20年の固定刑ではなく、受刑者の残りの天寿を全うする刑期であるべきだという判決を下した。^[52]コンスタンス・チー事件や他のいくつかの事件の結果、法律の専門家はまた、過失致死の場合、裁判官が終身刑以外の最長20年の懲役刑を科すことを認める法律にすべきだと提案し、^[53]この提案された変更は、刑法の改正後、2008年以降に有効になった。^[54]

シンディー・ネオ事件は2006年に『クライムウォッチ』の年間シーズンの第3話として再現された。 ^[55]

2011年には、シンガポールの別の犯罪ドラマ『冷血』でもこの事件が再現され、番組第1シーズンの第1話として放送された。^[56]

この事件は、スバス・アナンダンの回想録『 The Best I Could』にも収録されており、彼の幼少期、キャリア、注目すべき事件が取り上げられている。^{[3] [57] [58]}この回想録は2009年に初版が出版され、同名のテレビ番組に採用され、2シーズンにわたって放送された。コンスタンス・チーの事件は再現され、番組の第2シーズンの第1話として放映された（ただし、事件の一部はドラマ化のために改変された）。^[59]コンスタンス・チーの事件は、アナンダンが2015年に心臓発作で亡くなる前に担当した注目すべき訴訟の一つでもあった。^[60]

2014年当時42歳だったカミサ・タリップ警視補は、シンディー・ネオの死を初めて捜査してから10年後にこの事件を振り返った。彼女は2児の母として、少女の死に感情的にならないように努めたと述べ、警察官として22年間に扱った数多くの事件のうちの1つであるにもかかわらず、今でもこの事件を忘れることはできないと語った。^[61]

• スバス・アナンダーン
• シンガポールでの終身刑