Loading article…
アベ・スミス | |
|---|---|
| 生まれる | アベ・スミス 1956年9月22日 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 教育 | イェール大学 ( BA ) ニューヨーク大学ロースクール ( JD ) |
| 職業 | ジョージタウン大学ローセンター法学教授、刑事弁護士 |
| Webサイト | ジョージタウン大学ロースクールの経歴 |
アベ・リン・スミス（1956年9月22日生まれ）は、アメリカの刑事弁護士であり、ジョージタウン大学ローセンターの法学教授である。スミスは、刑事弁護および囚人擁護クリニックのディレクターであり、 E.バレット・プリティマン・フェローシップ・プログラム の共同ディレクターである。
ジョージタウン大学ロースクールの教授に就任する前、スミス氏はフィラデルフィアで長年公選弁護人として働き、ハーバード大学ロースクールの教授も務めていました。スミス教授は、刑事弁護、刑事司法制度、刑事訴追、法曹倫理、少年司法について定期的に執筆やコメントを行っています。スミス氏は、パティ・ケリー・ジャレット氏が無実を主張していた有罪判決から自由を得るのを助けた経験について回想録を執筆しました。
教育
スミスは1978年にイェール大学で文学士号を取得し、1982年にニューヨーク大学ロースクールで法務博士号を取得した。ニューヨーク大学ロースクール2年目に、クラウディア・アンジェロス教授のもと刑務所法クリニックで働きながら、スミスはパッツィー・ケリー・ジャレットの連邦人身保護令状請願書に取り組み始めた。[1] 1977年3月、陪審員はジャレットを殺人2件と強盗2件で有罪としたが、ジャレットは無罪を主張した。[2] スミスはその後25年間ジャレットの事件に取り組んだ。[1] 2005年から2006年まで、スミスはオーストラリアのメルボルンにあるメルボルン大学ロースクールのフルブライト奨学生であった。[3]
法律家としてのキャリア
国選弁護人
スミス氏はロースクール卒業後、フィラデルフィア弁護士協会で公選弁護人補佐として働き始めた。[4]その後、特別弁護団の一員、上級公判弁護士として働くことになる。[5] [6]スミス氏はフィラデルフィアで公選弁護人として働く傍ら、ニューヨーク市立大学ロースクールで刑法を教える法学教授としても働き始めた。[6]
法学教授
1990年、スミスはハーバード大学ロースクールに移り、そこで刑事司法研究所の副所長、HLSの刑事弁護クリニックの臨床インストラクター、ハーバードの裁判弁護ワークショップの法律講師を務めた。[4]刑事司法研究所は、ハーバード大学ロースクールのカリキュラムベースの刑法臨床プログラムである。[7]
スミス教授は1996年にジョージタウン大学ローセンターの教員に加わった。[5]スミス教授は刑事弁護・囚人擁護（CDPAC）クリニックのディレクターである。[8]
1994年から2005年まで、スミスはパッツィー・ケリー・ジャレットの弁護士を務めた。[2]スミスは長年にわたり、ジャーナリストや広報会社と連絡を取り、法律雑誌にケリーについて書いた。[9] 2003年、スミスはPBSテレビ番組フロントラインの有罪答弁に関する映画を制作していたドキュメンタリー作家オフラ・バイケルを説得し、ドキュメンタリーにジャレットを登場させた。[9]ドキュメンタリーは2004年に放映された。2005年3月の事件再検討中に、ニューヨーク州仮釈放委員会のメンバーがバイケルによるジャレットの話を見て、彼女は釈放された。[10] [11] 『Case of a Lifetime』は第21回ラムダ文学賞のレズビアン回想録/伝記部門 の最終候補となった。
2010年、彼女はアメリカ刑事弁護士会に選出された。[12]彼女はまた、ブロンクスの弁護士会[13]と全米少年弁護センターの理事も務めている。[14] 2012年には、ニューヨーク大学ロースクールから法律教育賞を受賞した。[15] 2015年、スミスは友人であり同僚であったモンロー・フリードマンを偲んだ。[16]
著作と解説
スミス教授は、刑事弁護、刑事司法制度、刑事訴追、法曹倫理、少年司法について執筆やコメントを行っている。[17] [18]彼女の研究は数多くの判決で引用されている。State v. Citizenにおいて、ルイジアナ州最高裁判所は、 Gideon v. Wainwrightに基づく貧困被告の選任弁護士の権利に関する彼女の研究を引用した。[19]
刑事弁護
スミス教授は、人気のない依頼人の弁護について書いている。彼女はワシントンポスト紙に「弁護士がツァルナエフ、カストロ、ジマーマンの弁護をする動機は何か？」と題する意見記事を書いた。 [20]スミスはモンロー・フリードマンと共著で『How Can You Represent Those People? 』を執筆した。[21]この本はエッセイ集で、刑事弁護士やその他の人々が、普通の犯罪から恐ろしい犯罪まで、さまざまな罪で告発された人々を弁護する気持ちについて語っている。[21]ジュディ・クラークと人気のない依頼人の弁護に関する記事で、彼女は「刑事弁護は、気取った言い方をしないで言うと、一種のユニークな職業です。この仕事を職業にするには、独特の心構え、考え方が必要です」と述べた。彼女はさらに「私たちは、最も非難されることが多い人々の味方です」と続けた。[22]彼女はMSNBCで、なぜ弁護士が怪物を弁護するのかを論じた。[23]
スミスは、著書『情熱は多すぎるが熱意は足りない: 共感力のある英雄的公選弁護人の短い生涯と傷ついた自我』の中で、貧困層の刑事弁護人としてキャリアを維持する方法について書いている。そのためには、依頼人への敬意、弁護士という職業に対する情熱、そして制度に対する憤りをスミスは推奨している。スミスは、貧困層の刑事弁護人を辞めた元プリティマンフェロー2人について書いている。スミスは、チャールズ・オグルトリーの共感力のある英雄としての公選弁護人のパラダイムを否定している。[24]
スミスは、著書『刑事弁護における熱意の限界：リン・スチュワートについての考察』の中で、リン・スチュワートの起訴につながった行為と、彼女の弁護士としての一般的な姿勢について論じている。スミスは、スチュワートの熱意と献身の考え方が、弁護士の一般的な倫理観や精神と矛盾しているかどうかを検証している。[25]スミスは、政府が弁護士会のメンバーを刑事訴追すること、特に人気のないクライアントを代理する弁護士を追及することは問題だと考えている。[25]
検察官
スミスは検察官についてよく書いている。『検察官は生まれつきか、それとも後天的か? 』では、スミスは30年間の刑事弁護士としての実務の中で、検察官と出会ったことや数え切れないほどの会話について書いている。 [26] 『あなたは善良な人間であり、善良な検察官になれるか?』では、検察の道徳性について考察している。[27]まず、彼女は21世紀における刑事弁護士の文脈と、現在の状況下で起訴するということはどういうことかを探っている。[27]次に、検察庁の制度的および文化的圧力を考慮して、この文脈で「善行」をすることができるかどうか、つまり善意の検察官が刑事司法制度の厳しい現実を和らげることができるかどうかについて論じている。[27]スミスは、提起された質問に答えて結論づけている。彼女はそう願っているが、そうは思わない。[27]
スミスは、「検察官による即時忌避の廃止を求める」の中で、刑事事件で検察官が人種のみを理由に陪審員を除外することを禁じた米国最高裁判所の画期的な判例であるバトソン対ケンタッキー州の執行不能性を裁判所は認めるべきであり、陪審員の多様性を低下させるこの陰湿な慣行を終わらせる唯一の方法は、検察官による即時忌避を廃止することであると認めるべきであると主張している。[28]
書籍
- どのようにしてそれらの人々を代表できるか？（アベ・スミス＆モンロー・フリードマン編、ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、2013年）。[29] [30]
- Abbe Smith & Monroe Freedman著『弁護士の倫理を理解する』（ニュープロビデンス、ニュージャージー州：LexisNexis 第4版、2010年）。
- 生涯の事件：刑事弁護士の物語（ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン、2008年）。[31] [32]
参考文献
- ^ ab Smith, Abbe (2004年6月17日). 「The Plea」. www.pbs.org . PBS . 2015年1月15日閲覧。
- ^ ab "The Plea". www.pbs.org . 2015年1月15日閲覧。
- ^ 「フルブライト奨学生ストーリー アベ・スミス」cies.org . 2015年1月15日閲覧。
- ^ ab ベロー、ゲイリー、ミノー、マーサ（1998年）。法律物語。ミシガン大学出版局。p.232。
- ^ ab 「女性、ジェンダー、セクシュアリティ研究記念会議」。yale.edu 。イェール大学。 2015年1月5日閲覧。
- ^ ab Bozorgi, Susan. 「女性刑事弁護士：アベ・スミス氏へのインタビュー」。womencriminaldefenseattorneys.com / 。 2015年1月5日閲覧。
- ^ 「ハーバード大学ロースクール刑事司法研究所」。
- ^ 「Profile Abbe Smith」. law.georgetown.edu . 2015年1月5日閲覧。
- ^ ab Smith, Abbe. 「Case of a Lifetime」www.washingtonpost.com . 2015年1月15日閲覧。
- ^ ロビンソン、キト。「FRONTLINEのプロデューサーが13人目の受刑者を解放した功績を認められる」www.marketwired.com 。 2015年1月15日閲覧。
- ^ 「CASE OF A LIFETIME: A Criminal Defense Lawyer's Story」us.macmillan.com/。Palgrave Macmillan Trade。2015年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月15日閲覧。
- ^ “Justice Talks”. gideonspromise.org . 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月31日閲覧。
- ^ 「理事アベ・スミスの新著『How Can You Represent Those People?』」bronxdefenders.org 2013年8月28日2015年3月31日閲覧。
- ^ 「Mid-Atlantic Juvenile Defender Center」. georgetown.law.edu . 2015年3月31日閲覧。
- ^ “Professor Abbe Smith Honored by NYU School of Law”. law.georgetown.edu . 2015年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月15日閲覧。
- ^ ウーリー、アリス。「モンロー・フリードマンへの追悼文」 。 2015年3月25日閲覧。
- ^ 「私は弁護を受け入れません」：深刻な刑期に直面している若者のカウンセリングにおける課題、60 Rutgers L. Rev. 11–31 (2007)。
- ^ 弁護と絶望：少年弁護の苦悩、6 Nev. LJ 1127–1136 (2006)
- ^ 「Opinions」(PDF) 。 2016年3月4日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ スミス、アベ。「弁護士がツァルナエフ、カストロ、ジマーマンの弁護をする動機は何か？」washingtonpost.com 。 2015年1月14日閲覧。
- ^ ab 「How Can You Represent Those People?」. palgrave.com . 2015年1月14日閲覧。
- ^ ヘイズ、マイク（2015年1月12日）。「ジョハル・ツァルナエフの命を救う弁護士に会おう」www.buzzfeed.com 。 2015年1月14日閲覧。
- ^ 「なぜ弁護士はモンスターを弁護するのか」nbcnews.com . NBC . 2015年4月15日閲覧。
- ^ スミス、アベ。「熱意は強すぎるが熱意は足りない：共感力のある英雄的な公選弁護人の短い生涯と壊れた自我」 。 2015年4月17日閲覧。
- ^ ab スミス、アベ。「刑事弁護における熱意の限界：リン・スチュワートに関する考察」 。 2015年4月19日閲覧。
- ^ スミス、アベ（2012年1月）。「検察官は生まれつきか、それとも後天的か？」ジョージタウン大学法学部出版物およびその他の著作。Geo. J. Legal Studies 。 2015年1月14日閲覧。
- ^ abcd Abbe, Smith (2001年1月)。「あなたは良い人間であり、良い検察官になれますか？」ジョージタウン大学法学部出版物およびその他の著作。Geo. J. Legal Ethics 。 2015年1月15日閲覧。
- ^ スミス、アベ。「検察官による無条件忌避の廃止を求める」ジョージタウン法曹倫理ジャーナル。
- ^ “How Can You Represent Those People? - Abbe Smith - Palgrave Macmillan”. 2015年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ スミス、A.; フリードマン、M. (2013年8月16日)。『これらの人々をどう代表できるか?』Palgrave Macmillan US。ISBN 978-1137311948。
- ^ “Case of a Lifetime | Abbe Smith | Macmillan”. 2012年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月26日閲覧。
- ^ スミス、アベ（2009年9月）。生涯に一度の事件：刑事弁護士の物語。セント・マーティンズ・プレス。ISBN 978-0230614338。
外部リンク
- C-SPAN出演