Loading article…
『世界の復興：メッテルニヒ、カースルレー、そして平和の問題 1812-1822』は、政治学者であり後に外交官となるヘンリー・キッシンジャーの著書である。 [ 1 ] 1957年に出版された本書は、1954年にハーバード大学でキッシンジャーの博士論文として書かれたものである。
ナポレオン戦争終結後の1815年のウィーン会議を皮切りに始まり、1820年代まで続いた一連の複雑な会議について解説する。この体制は、それまでの四半世紀の激しい争いの後、ヨーロッパに平和と新たな秩序をもたらすことが期待されていた。
本書では、当時の二人の重要人物の政治的経歴も紹介されている。主人公はオーストリア宰相クレメンス・フォン・メッテルニヒである。古く脆弱な多言語帝国の政治家として、メッテルニヒはフランスとの同盟を強いられながらも、ナポレオンに対抗する同盟を組織するという難題に取り組まなければならなかった。ナポレオンが敗北した後、メッテルニヒはオーストリア帝国の存続と発展を目指し、議会制度の組織者となった。
18世紀のロココ様式の人物であり、当時ですら時代遅れと評されたメッテルニヒは、卓越した外交手腕の持ち主として知られ、君主制の復興とヨーロッパ各国の君主間の連帯に基づいたヨーロッパの平和を追求した。1789年のフランス革命とその後のナポレオンによるヨーロッパの大部分への侵攻と支配は、決して消えることのない新たな自由主義的革命思想をヨーロッパに植え付けたのである。
一方、世界の多くの地域でナショナリズムが高まっていた。オーストリア帝国は、多くの民族と言語が共存する複雑な政治体制であり、その存続が脅かされていた。メッテルニヒは、フランスに対する同盟を率い、穏健な和平を受け入れる意思を全く示さなかったナポレオンを退位させるのに必要なだけの圧力をかけるつもりだったが、ロシアの勢力に対抗する勢力として、復古したブルボン王朝の下で強大なフランスを維持することも視野に入れていた。
1812年以降、メッテルニヒはヨーロッパ秩序構築への道のりにおいて、穏健主義を指針とした。彼は、カール・フィリップ・シュヴァルツェンベルク公率いるオーストリア軍団が参加したナポレオンのロシア侵攻におけるフランスとの強制的な同盟から、1813年春の戦役における中立、そして1813年と1814年にフランスを破った反フランス同盟の主要メンバーへとオーストリアを導いた。その過程で、メッテルニヒは、脆弱なオーストリアが生き残るためには国家間の秩序が確立されるしかないことを理解していたため、他国との条約を破ることを避けた。
メッテルニヒは非常に有能であったため、その後開催された数々のヨーロッパ会議で全ての君主の信頼を得た。彼の考えでは、君主間の連帯こそが、ヨーロッパ各地で起こりうる自由主義革命や様々な民族的動乱の危険性を抑制するものであった。
もう一人、特筆すべき人物は、イギリス外務大臣のカースルレー子爵である。メッテルニヒの野望と論理、そして組織化されたヨーロッパ秩序の必要性を理解していた唯一のイギリス人政治家として、彼はイギリスの国益のために大陸ヨーロッパの政治に過度に介入したとして、イギリス国内で激しく批判された。ウィーン会議後、彼はそれ以降のヨーロッパ会議への出席を禁じられた。その後、1822年に全く別の理由で自殺した。
それ以降、イギリスは長きにわたる華麗なる孤立主義の時代を迎えた。それは、自国の孤立主義的な無敵性という思い込みと、平和はナポレオンの敗北の単なる結果であるという信念に基づいていた。大陸国家であるオーストリアにとって、現実は異なっていた。いつ何時、新たなナポレオンが現れるかわからない状況であり、危険が顕在化する前にそれを防ぐためには、原則に基づいた保守的な君主による強力なヨーロッパ協調が必要だったのだ。
議会制度はわずか数年間しか機能しなかったものの、その基盤となった概念と原則は、わずかな中断を除けば、歴史上最も長い国家間の平和期間を可能にした。しかし、その平和があまりにも長かったため、平和への信頼と戦争の忘れ去られた影響が軍拡競争へとつながり、1914年にはさらに大規模な新たな大惨事が起こった。