AN レイ

アジット・レイ
インドの第14代最高裁判所長官
在任期間 ：1973年4月26日～1977年1月28日
任命者	VVギリ
先行	サルヴ・ミトラ・シークリー
後継者	ミルザ・ハミードゥラー・ベグ
個人情報
生まれる	( 1912-01-29 )1912年1月29日
死亡	2009年12月25日（享年97歳）インド、コルカタ ( 2009-12-26 )
国籍	インド人

アジット・ナート・レイ（1912年1月29日 - 2009年12月25日）は、1973年4月25日から1977年1月28日に退職するまで、 インド最高裁判所長官を務めた。

レイは、1969年に銀行国有化法の合憲性を審査した11人の最高裁判所判事の中で唯一の反対者だった。彼は、カルカッタのプレジデンシー・カレッジ、オックスフォードのオリオル・カレッジ、グレイ法曹院、そしてカルカッタ高等裁判所を経て最高裁判所に任命された。^{[1]彼の息子の}アジョイ・ナス・レイ判事は、アラハバード高等裁判所の首席判事であった。^[2]

1969年8月にインド最高裁判所判事に任命され、1973年4月にインドの最高裁判所長官に就任した。

彼の最高裁判所長官への任命は、インド憲法の 基本構造の原則を生み出したケシャヴァナンド・バーティ事件における反対意見の直後に行われた。

この任命は、最高裁判所の上級判事3人、ジャイシャンカール・マニラル・シェラット、ANグローバー、KSヘグデに取って代わるもので、司法の独立に対する攻撃とみなされた。これはインドの法制史上前例のないことであり、「インド民主主義の最悪の日」と呼ばれている。^[3]この日、インド全土の弁護士会や法律団体による広範な抗議活動が行われた。抗議活動は何ヶ月も続き、1976年5月3日にはインドのすべての法律団体が「弁護士連帯の日」を祝い、仕事を休んだ。^[3]

モハマド・ヒダヤトゥラ判事（元最高裁判所長官）は、「これは『前向きな裁判官』を育成する試みではなく、『最高裁判所長官の地位に期待する裁判官』を育成する試みだった」と述べた。^[3]このプロセスは、1977年に ハンス・ラージ・カンナ判事に代わってベグ判事が物議を醸しながら任命されたことでも続いた。

最高裁判所長官に就任した後、ANレイは政府の経済観念を共有するだけでなく、インディラ・ガンディー首相に対して崇拝的な態度を取った。彼は頻繁に彼女に電話をかけ、また簡単な事柄について彼女の個人秘書に助言を求めることで彼女の影響力に従順になり、進行中の訴訟に関して首相の意見が聞かれるかもしれないという印象を与えた。^[4]

最終的に、シャンティ・ブーシャンを法務大臣 とするモラルジ・デサイ政権下で、さまざまな憲法改正を通じて司法官の任命に関する司法権が再確立された。

ジャバルプル追加地区判事対シブ・カント・シュクラ事件（人身保護令状事件としても知られる）は、彼が最高裁判所長官を務めていた期間における重要な判決であり、この事件で最高裁判所は、非常事態宣言中はいかなる裁判所も生存権を執行できないという悪名高い見解を支持した。言い換えれば、非常事態中に生命が不法に奪われたとしても、裁判所は無力なままである。非常事態終了後、1978年の第44次改正法により、非常事態中に第20条および第21条に基づく基本的権利が侵害されることが防止された。1978年のマネカ対インド連邦政府事件の判決では、「適正手続き」の概念が導入され、恣意的、不公平、または不合理な法律では人の自由を剥奪することはできないとされた。 IRコエーリョ対タミル・ナードゥ州事件は、司法審査の重要性と憲法の基本構造の原則を確立した、2007年のインド最高裁判所の画期的な判決であった。最終的に、2017年のKSプッタスワミ対インド連邦政府事件の判決で、最高裁判所は悪名高い人身保護令状事件の多数決を覆した。^[5]

• 略歴は http://supremecourtofindia.nic.in/ をご覧ください。