Loading article…
オオカミの再導入と管理 | ||||||||||||||||||||||
| 結果 | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
 
| ||||||||||||||||||||||
| 出典：コロラド州務長官[1] | ||||||||||||||||||||||
コロラド州提案114号（別名、灰色オオカミの再導入と管理提案、以前はイニシアチブ#107）は、 2020年11月の選挙でコロラド州で承認された投票措置です。これは、灰色オオカミを州内に再導入するという提案でした。この提案はわずかな差で可決され、コロラド州は野生生物を再導入する法律を可決した米国初の州となりました。[2]
背景と提案
灰色オオカミは北アメリカ原産で[3]、コロラドも含まれ、かつては州全体に生息していました。一般的な獲物（特にヘラジカ）の乱獲と家畜数の増加により、牧場主との衝突を余儀なくされました。[4] [5]オオカミは狩猟、罠、毒殺によって1940年代までに地域的に絶滅しました。 [6]
コロラド州公園野生生物委員会は、州内の大型動物や家畜の牧場経営に潜在的影響を及ぼすこと、および他の地域における国内のオオカミの個体数がすでに連邦の保護目標を超えていることを理由に、2016年にオオカミの再導入の提案を却下した。[7]同委員会は1982年と1989年にも再導入に反対する決議を可決している。[8]
提案114は、イニシアチブ#107として投票を通じて推進されました。ロッキーマウンテンウルフアクションファンドは、2019年12月にイニシアチブ#107を支持する211,000の署名を集めたと主張しました。 [9] 2020年1月、このイニシアチブは139,333の有効な署名を集めたことが確認されました。これは、 2020年の選挙に含めるために必要な124,632の署名を上回っています。[10]
提案114はコロラド州公園野生生物委員会に以下のことを指示している。[11]
- 2023 年 12 月 31 日までに、コロラド州の大陸分水嶺の西側の指定地域にオオカミの再導入と管理を開始する計画を策定します。
- 科学的、経済的、社会的考慮についての公聴会を州全体で開催する。
- 一般からの意見を参考にして計画を定期的に更新します。
- 州の資金を活用して、家畜所有者がオオカミとの衝突を防ぐために適応するのを支援し、灰色オオカミによる家畜の損失に対して正当な補償金を支払う。
オオカミの潜在的な生息地のほとんどはコロラド州西部、南ロッキー山脈の中またはその西部にありますが、[12]州で最も人口の多い地域は東部にあります。[13]この提案には6年間で500万ドルから600万ドルの費用がかかると見積もられています。[14]
キャンペーン
サポート
ロッキーマウンテンウルフアクション基金は、提案114を支持するキャンペーンを主導した。[15] [16]
オオカミは「コロラドの自然のバランスを回復する」と主張され、2020年10月に絶滅危惧種保護法による灰色オオカミの保護が削除された影響に対抗するために再導入が必要であると主張された。 [12] [17]オオカミ生物学者の マイク・フィリップスは、コロラド州に再び灰色オオカミが生息することは「北と南のオオカミの個体群を結びつける礎となる」と述べた。 [18]
推薦
'はい'
個人
- ドミニク・ジャクソン、コロラド州下院議員、第42選挙区[19]
- レイラニ・ムンター、環境活動家、元レーシングドライバー
- モンタナ州上院議員でオオカミ生物学者のマイク・フィリップス[20]
新聞
- デンバーポスト[21]
- ボルダーウィークリー[22]
- コロラドスプリングス・インディペンデント[23]
組織
- コロラド・シエラ・クラブ[24]
- 動物の保護[25]
- 海洋保全協会[26]
- 私たちの革命[27]
- 勤労家族党[28]
反対
ストップ・ザ・ウルフPACは提案114に反対するキャンペーンを主導した。[16]
この提案は、1990年代に罠やわな、毒を使った狩猟を禁止した過去の提案と同様に、牧場主に悪影響を及ぼすと主張された。 [29] [30]この提案に反対する者の中には、オオカミは州政府機関が干渉するのではなく、自然に州内に生息するはずだと主張する者もいた。[30]
2020年10月までに、コロラド州の64郡のうち39郡がこの法案に反対する決議を採択した。[31]
推薦
'いいえ'
個人
- ボブ・ボープレズ、コロラド州第7選挙区の元米国下院議員（2003年 - 2007年）[32]
- テッド・ハーヴェイ、元コロラド州上院議員（2007年～2015年）、元コロラド州下院議員（2001年～2006年）[31]
- マーク・ヒルマン、元コロラド州上院議員（1998年～2005年）、元コロラド州財務長官（2005年～2006年）[33]
- テッド・ニュージェント、シンガーソングライター[34]
新聞
- コロラドスプリングスガゼット[35]
- フォートモーガンタイムズ[36]
- ジャーナル・アドボケート[37]
- 蒸気船パイロットと今日[38]
- センチネルコロラド[39]
組織
- 議会スポーツマン財団[40]
- ロッキーマウンテンエルク財団[41]
- サファリクラブインターナショナル[42]
中性
中性
- コロラド州女性有権者連盟[43]
結果
州全体
郡別
余波
コロラド州議会の2021年通常会期では、下院議員マット・ソーパー、上院議員ボブ・ランキン、上院議員レイ・スコットによりHB21-1037が提出された。この法案は、オオカミが再導入される地域を、提案114に賛成した地域と、コロラド州立公園野生生物局によって絶滅危惧種または絶滅危惧種に指定され、灰色オオカミの餌食となる動物が生息していない地域に限定することを目指していた。[45]立法スタッフによる超党派の分析では、この法案は「いかなる再導入も排除するように見える」とコメントしている。[46]この法案は、2021年2月にコロラド州下院エネルギー環境委員会で審議されなかった。[47]
再導入の取り組みにおける一般市民の関与の第一段階は、2021年7月から8月にかけて実施され、40回を超える会議やフォーカスグループが予定されていました。[48]
参照
参考文献
- ^ abc 「2020年投票結果概要」（PDF）。コロラド州務長官。146ページ。 2021年12月20日閲覧。
- ^ マイルズ・ブルムハート（2021年1月10日）。「コロラド州がオオカミの再導入を準備する中、別の捕食動物が復活した経緯を紹介」。コロラドアン。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「北米におけるオオカミの回復」（PDF）。米国魚類野生生物局。2007年1月。 2022年1月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年12月28日閲覧。
- ^ 「コロラド・ウルブズ情報パッケージ」（PDF）。コロラド州立大学。pp.5 ～ 7。2021年12月23日閲覧。
- ^ 「オオカミ」コロラド州立公園野生動物局。 2021年12月23日閲覧。
- ^ 「コロラド州で1940年代以来初めて灰色オオカミの子犬が発見される」。インディペンデント。AP通信。2021年6月9日。2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
- ^ 「コロラド州立公園野生生物委員会決議16-01 オオカミの導入/再導入に関する決議」(PDF)。コロラド州立公園野生生物局。 2021年12月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
- ^ アーサー・カーハート(2017)。ガリフォード、アンドリュー、ウルフ、トム (編)。『The Last Stand of the Pack: Critical Edition』コロラド大学出版局、p. 226。ISBN 978-1607326939。
- ^ マリアンヌ・グッドランド（2019年1月10日）。「コロラド州への灰色オオカミの帰還を支持する人々が投票法案に21万1000人の署名を提出」コロラド州政治。 2021年12月28日閲覧。
- ^ サム・ブラッシュ（2020年1月6日）。「正式にオオカミがコロラドの2020年投票に進出」コロラド公共ラジオ。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「オオカミ管理」コロラド州立公園野生動物局。 2021年12月28日閲覧。
- ^ ab Douglas Main (2020年11月5日). “Gray wolves to be reintroduced to Colorado in earlier vote”. National Geographic . 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
- ^ アーサー・カーハート(2017)。ガリフォード、アンドリュー、ウルフ、トム (編)。『The Last Stand of the Pack: Critical Edition』コロラド大学出版局、p. 227。ISBN 978-1607326939。
- ^ ブルース・フィンリー（2020年11月5日）。「コロラド州のオオカミ再導入に対する有権者の承認は、2023年後半までに「実際に行動を起こす」ことを意味する」。デンバー・ポスト。 2021年12月28日閲覧。
- ^ Sam Moccia (2020年10月26日). 「Ballot feature: Proposition 114」. Rocky Mountain Collegian . 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月21日閲覧。
- ^ ab Jason Blevins (2020年9月24日). 「提案114の説明：コロラド州に灰色オオカミを再導入する取り組みで何が問題になっているのか」コロラド・サン。 2021年12月21日閲覧。
- ^ クリスティン・ピーターソン（2020年10月29日）。「灰色オオカミ、物議を醸す動きで米国の絶滅危惧種リストから外される」ナショナルジオグラフィック。2021年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
- ^ アマンダ・ポールソン（2019年5月23日）。「野生の呼び声：コロラドはオオカミを復活させるべきか？」クリスチャン・サイエンス・モニター。 2021年12月23日閲覧。
- ^ @Jackson4CO (2020年10月20日)。「選挙日まであと14日となったので、提案114について話しましょう。灰色オオカミを復活させることで秩序がリセットされます。これが#EnvironmentalJusticeです。#YesOn114に投票してください」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ Alicita Rodriguez (2019年10月29日). 「イニシアティブ107とコロラド州への灰色オオカミの帰還のケース」UCデンバーニュース。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「コロラド州提案114号の支持：灰色オオカミの再導入に賛成」デンバー・ポスト。2020年9月11日。 2024年4月26日閲覧。
- ^ 「投票ガイド2020」。ボルダーウィークリー。2020年10月8日。 2021年12月21日閲覧。
- ^ “Election 2020 Indy Endorsement Cheat Sheet”. Colorado Springs Independent . 2020年10月14日. 2020年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月21日閲覧。
- ^ “2020 ENDORSED CANDIDATES”. Colorado Sierra Club . 2020年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月21日閲覧。
- ^ 「コロラド州：絶滅危惧種のハイイロオオカミを復活させるため、提案114号に賛成票を投じよう」。In Defense of Animals 。 2021年12月21日閲覧。
- ^ @OP_Society (2020年10月21日)。「キーストーン種として、オオカミは生態学的に重要な役割を果たしています。他の種の個体数を調整し、自然の生物多様性が繁栄できるバランスの取れた生態系の維持に貢献しています。コロラドにオオカミを連れ帰るのを手伝ってください。#YesOn114 に投票してください。#HowlYes アートワーク: Creature Conserve」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ 「推薦」。私たちの革命。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「コロラド州人種正義投票ガイド」。ワーキングファミリー党。2020年10月14日。 2021年12月21日閲覧。
- ^ Craig A. Coolahan、Sandy Snider (1998)。「修正第14号 - コロラド州の捕獲防止イニシアチブ、その歴史と影響の展望」第18回脊椎動物害虫会議議事録(38)。ネブラスカ大学リンカーン校：131。2021年12月23日閲覧。
- ^ ab Miles Blumhardt (2019年10月31日). 「コロラドオオカミの再導入は牧場主、生態学者、スポーツマンの恐怖と情熱をかき立てる」The Coloradoan . 2021年12月23日閲覧。
- ^ ab ジェニファー・オールダム (2020年10月16日). 「コロラドでオオカミが投票対象に」ワシントンポスト. 2021年12月28日閲覧。
- ^ Bob Beauprez (2020年8月30日). 「Beauprez: 提案114に反対; 強制的なオオカミの導入に反対するケース」Complete Colorado . 2021年12月21日閲覧。
- ^ マーク・ヒルマン（2020年10月15日）。「意見：マーク・ヒルマンによる2020年コロラド州投票質問の概要」フォートモーガンタイムズ。 2021年12月21日閲覧。
- ^ Joey Bunch (2020年10月19日). 「テッド・ニュージェント、コロラド州民にオオカミの再導入に反対するよう促す」コロラド州政治. 2021年12月20日閲覧。
- ^ 「ENDORSEMENTS: The Gazette's 2020 election picks」コロラドスプリングスガゼット。2020年10月11日。 2021年12月20日閲覧。
- ^ 「社説：2020年の11の州投票イニシアチブに対する私たちの支持」フォートモーガンタイムズ。2021年12月21日閲覧。
- ^ 「社説：2020年の11の州投票イニシアチブに対する私たちの支持」ジャーナル・アドボケート。2020年10月12日。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「私たちの見解：コロラド州にオオカミを再導入する計画である提案114号に反対票を投じよう」Steamboat Pilot & Today . 2020年9月30日. 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「社説：コロラド州の提案114は狼の皮をかぶった政治的羊だ。反対票を投じよう」センチネル・コロラド。2020年9月24日。 2021年12月28日閲覧。
- ^ “Hunting Management Decisions Left to Voters in the West”. Congressional Sportsmen's Foundation . 2020年11月9日. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月21日閲覧。
- ^ 「RMEF、コロラド州の提案114号を阻止するために30万ドルを拠出」。ロッキーマウンテンエルク財団。2020年9月25日。 2021年12月20日閲覧。
- ^ @SafariClubIntl (2020年11月3日)。「提案114に反対票を投じてください。オオカミの強制導入には少なくとも600万ドルの費用がかかりますが、この投票にはオオカミの飼育に充てる新たな資金は含まれておらず、コロラド州民は教育、交通、既存の保護活動よりもオオカミを優先せざるを得なくなります。#VoteNO #Proposition114」(ツイート) – Twitter経由。
- ^ 「2020年投票問題 LWVCOの立場」コロラド州女性有権者連盟。2021年12月29日閲覧。
- ^ 「提案114（法定）」コロラド州選挙結果、2020年総選挙。 2021年12月28日閲覧。
- ^ 「HB21-1037 指定地制限によるグレーウルフ再導入」コロラド州議会。 2021年12月20日閲覧。
- ^ フェイス・ミラー（2021年2月27日）。「ハイイロオオカミの再導入は西部斜面の有権者に不評。ガードレールを求める議員も」コロラド・ニュースライン。2021年12月20日閲覧。
- ^ 「Roll Call: CO HB1037 – 2021 – Regular Session」。LegiScan 。 2021年12月20日閲覧。
- ^ Keystone Policy Center (2021年6月10日). 「オオカミの復元と管理計画の広報と諮問グループの促進」(PDF) . Colorado Parks and Wildlife . 2021年12月28日閲覧。
外部リンク
- 提案の本文