2014年テネシー州選挙

2014年テネシー州選挙

2014 年のテネシー州選挙は、2014 年 11 月 4 日火曜日に行われました。アメリカ合衆国上院、アメリカ合衆国下院、知事、テネシー州上院、テネシー州下院の予備選挙、およびテネシー州最高裁判所判事 3 名の選挙を含むさまざまな裁判官留任選挙が、 2014 年 8 月 7 日に行われました。また、 11 月 4 日の投票では、 テネシー州憲法の 4 つの憲法修正案も投票されました。

現職共和党上院議員ラマー・アレクサンダー氏は、民主党のゴードン・ボール氏を破り、得票率61.9%対31.9%で3期目に再選された。

2014年8月7日、予備選挙結果

テネシー州は、テネシー州の 9 つの選挙区からそれぞれ 1 つを代表する9 人の米国下院議員を選出しました。

出典: ^[3]

現職の 共和党知事ビル・ハスラムは、民主党の挑戦者チャールズ・ブラウンを破り、70.3%の得票率で2期目に再選された。ハスラムは2010年の成績を上回り、州内のすべての郡で勝利した 。

2014年8月7日、予備選挙結果

上院選挙区別の結果

テネシー州上院の33議席のうち18議席を争う選挙が2014年11月4日に行われました。

この選挙後、共和党は28議席、民主党は5議席となり、共和党は2議席を獲得した。

州議会選挙区別の結果

テネシー州下院の全99議席の選挙は2014年11月4日に行われました。

共和党は73議席を獲得し、民主党は26議席を獲得した。共和党は今回の選挙で2議席を獲得した。

修正案 1

テネシー州憲法第 1 条は、次の文言を新しい適切なセクションとして追加することにより改正されるべきである: この憲法のいかなる部分も、中絶の権利を保障または保護したり、中絶の資金提供を義務付けたりするものではない。人々は、選出された州議会議員および州上院議員を通じて、強姦や近親相姦による妊娠の状況、または母親の生命を救うために必要な場合など、中絶に関する法令を制定、改正、または廃止する権利を保持する。
結果
選択 投票数 % はい 729,163 52.60% いいえ 657,192 47.40% 有効投票数 1,386,355 100.00% 無効票または白票 0 0.00% 総投票数 1,386,355 100.00%
郡別の結果 はい   70～80%   60～70%   50～60% いいえ   60～70%   50～60%
出典：テネシー州務長官[6]

これは、2014年11月4日の投票で可決された、テネシー州憲法の立法府に付託された憲法修正案である。 ^[7]この修正案は、テネシー州憲法が中絶の権利を支持、資金提供、または保護しないことを保証するものである。

修正案2

テネシー州憲法第6条第3項は、第1項と第2項を削除して改正されるべきか？ 判決文を次のように置き換える。最高裁判所または中級控訴裁判所の判事は、知事の裁量により任期満了または欠員補充のために任命され、州議会によって承認され、その後、州の有権者による留任選挙で選出される。不履行による承認は、州議会が、任命日（年次議会会期中に行われた場合）または次の年次議会の招集日から60暦日以内に任命者を拒否しなかった場合である。 立法会期中（会期外の場合）に制定される。立法府は、本条第 2 項および第 3 項を実行するために必要な規定を定める権限を有する。
結果
選択 投票数 % はい 832,188 60.91% いいえ 533,973 39.09% 有効投票数 1,366,161 100.00% 無効票または白票 0 0.00% 総投票数 1,366,161 100.00%
郡別の結果 はい   70～80%   60～70%   50～60% いいえ   50～60%
出典：テネシー州務長官[6]

この修正案は州所得税を禁止するものである。66.21%の投票で可決された。

修正案3

テネシー州憲法第28条第2項に次の文言を追加して改正すべきか この条項の最後の実質的な段落の末尾に次の文を追加する。この憲法に定められた課税特権またはその他の権限にかかわらず、州議会は給与所得または稼得所得に対する州税または地方税、または給与所得者による稼得所得によって測定される州税または地方税を課税、認可、またはその他の方法で許可してはならない。ただし、 本書の内容は、2011 年 1 月 1 日時点で有効な税金、または当該税率の調整を禁止するものと解釈されることはありません。
結果
選択 投票数 % はい 882,926 66.21% いいえ 450,522 33.79% 有効投票数 1,333,448 100.00% 無効票または白票 0 0.00% 総投票数 1,333,448 100.00%
郡別の結果 はい   70～80%   60～70%   50～60%
出典：テネシー州務長官[6]

修正案4

テネシー州憲法第11条第5項は、以下の文言を削除して改正されるべきか？ 文言: ここに許可されていない他のすべての形式の宝くじは、2000年米国税法で定義されるか、または随時修正される可能性がある、この州にある501(c)(3)組織の利益のために運営される年次イベントについて、総会の各院に選出されたすべてのメンバーの3分の2の投票によって承認されない限り、明示的に禁止されます。 代わりに次の文言に置き換えます: ここに許可されていない他のすべての形式の宝くじは、総会の各院に選出されたすべてのメンバーの3分の2の投票によって、この州にある501(c)(3)組織の利益のために運営される年次イベントについて、明示的に禁止されます。 2000年米国税法で定義されている、この州に所在する501(c)(3)または501(c)(19)組織の利益。
結果
選択 投票数 % はい 903,353 69.59% いいえ 394,727 30.41% 有効投票数 1,298,080 100.00% 無効票または白票 0 0.00% 総投票数 1,298,080 100.00%
郡別の結果 はい   70～80%   60～70%   50～60%
出典：テネシー州務長官[6]

現職の テネシー州最高裁判事全員が留任選挙に勝利し、さらに8年間の任期を得た。判事らはロン・ラムゼイらによる「リベラル」、「犯罪に甘い」、「オバマケアに加担している」などの激しい反対運動を克服することができたものの、留任の勝利は近年で最も僅差のものだった。^[8]

テネシー州最高裁判所判事、コーネリア・A・クラーク留任選挙

コーネリア・A・（コニー）・クラークは最高裁判所判事として留任すべきか、それとも交代すべきか？
結果
選択 投票数 % はい 492,972 56.04% いいえ 386,743 43.96% 有効投票数 879,715 100.00% 無効票または白票 0 0.00% 総投票数 879,715 100.00%
郡別の結果 保持   70～80%   60～70%   50～60% 交換する   60～70%   50～60%
出典：テネシー州務長官[10]

現職共和党市長ティム・バーチェットは再選を目指して出馬したが、他に対抗する候補者がいなかったため、予備選挙でも総選挙でも誰からも反対されなかった。 ^{[11] [12]}

2014年5月6日、予備選挙結果

現職の 共和党市長マーク・ラトレルは、民主党候補のデイドラ・マローンを破り、62.3%の得票率で再選を果たした。^{[15] [16]}

2014年5月6日、予備選挙結果

現職の 民主党市長キム・マクミランは再選を目指して立候補し、3者による争いで2期目の当選を果たした。^[20]

現職の 民主党市長トミー・ブラッグは3期目の再選に立候補しないことを決めた。^[22]

共和党候補のシェーン・マクファーランドが副市長のロン・ワシントンを破り、マーフリーズボロ史上最年少で市長に選出された人物となった。^[23]

• テネシー州の選挙
• テネシー州の政党の力
• テネシー州民主党
• テネシー州共和党
• テネシー州政府
• テネシー州最高裁判所
• 2014年米国選挙