2014年のフロリダ州知事選挙は、フロリダ州知事と副知事を選出するために、2014年11月4日に行われた。
現職の共和党員リック・スコット[ 2 ]が 再選を目指して立候補した。民主党候補はスコットの直前の知事だったチャーリー・クリストだった。クリストは2006年に共和党員として知事に選出されたが、2010年には再選を目指さず、代わりに無所属で上院議員選挙に出馬した。リバタリアン党のエイドリアン・ワイリー候補や、無所属の候補者数名も立候補した。政治評論家はこの選挙を五分五分の勝負と見ていた。これは、バラク・オバマが2012年の大統領選挙で勝利した州で、共和党が保持する9つの知事職のうちの1つだった。
選挙当日、スコットはクリストを破り、48%の票を獲得した。[ 3 ] 1%の差で、この選挙は2014年の州知事選挙サイクルで最も接戦となった。

2010年4月、フロリダ州知事在任中に、チャーリー・クリストは共和党を離党し、無所属で米国上院議員選挙に出馬した。本選挙では共和党候補のマルコ・ルビオに敗れた。2012年12月、クリストは民主党に入党した。[ 33 ]
選出された公職者
組織
新聞

総選挙の投票用紙には以下の候補者が記載されていた:[ 88 ]
選出された公職者
組織
新聞
選出された公職者
その他の個人
組織
新聞
2014年6月初旬の時点で、スコットは3月からテレビ広告に約1300万ドルを費やし、当時民主党の有力候補と目されていたチャーリー・クリストを攻撃していた。広告によって選挙戦は接戦となったものの、これはクリストの支持率が低下したことによるものだった。対照的に、スコットの支持率は上昇しなかった。[ 133 ] 9月下旬までに、スコットのテレビ広告費は3500万ドルを超え[ 134 ] [ 135 ]、10月中旬には5650万ドルに達した。一方、クリストの広告費は2650万ドルだった。10月22日には、スコットの総支出額が8300万ドルを超えたと報じられ、スコットは以前はしないと言っていたにもかかわらず、選挙運動に自身の資金を投入すると発表した。その額は最大2200万ドルと推測されている。[ 136 ]
クリスト氏は、フロリダ州の160万人を超える登録黒人有権者からの強い支持を得ようとしたが、共和党員としてのこれまでの政治経歴を考えると、それは困難な試みだった。2014年9月にクィニピアック大学が行った世論調査では、黒人有権者からの支持率はスコット氏に対して72%で、アナリストが勝利に必要だと考えていた90%を下回っていたことが明らかになった。[ 137 ]
スコットとクリストは10月15日にフロリダ州報道協会主催の討論会でブロワード大学で会った。[ 138 ]討論会に参加するには、候補者は主要な世論調査で少なくとも15%の支持を得る必要があった。これはワイリーが最初の基準を満たした後、10%から引き上げられたと言われているが、[ 139 ]マイアミ・ヘラルド紙は、この基準は2013年から15%だったと報じた。[ 140 ]この決定は「選択の抑圧」として批判されており、 [ 141 ]ワイリー陣営は討論会への参加を求めて訴訟を起こした。[ 142 ]ジェームズ・I・コーン連邦地方裁判所判事は訴訟を却下した。[ 143 ]この討論会で、スコットはクリストが演台の下に小型の扇風機を置いていたため、7分間ステージに上がることを拒否した。この出来事はポリティコなどのメディアによって「ファンゲート」と呼ばれた。[ 144 ]
スコットと一緒に
パットナムと共に
スコットはクリストを僅差で破り、得票率はスコットが48%、クリストが47%だった。[ 3 ] [ 241 ] この敗北により、クリストはフロリダ州史上初めて、民主党、共和党、無所属のいずれの立場でも州全体の選挙で敗北した候補者となった。
スコットは27の選挙区のうち16で勝利し、その中には民主党が保持していた2つの選挙区も含まれていた。残りの11はクリストが獲得し、その中には共和党が保持していた3つの選挙区も含まれていた。[ 242 ]
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)