Loading article…
2013年のノーベル平和賞は、化学兵器禁止機関（OPCW、1997年設立）に「化学兵器廃絶に向けた広範な活動」に対して授与された。授賞理由には、同機関が「国際法の下で化学兵器の使用を禁忌と定義した」ことが受賞理由として挙げられている。「化学兵器が再び使用されたシリアでの最近の出来事は、こうした兵器を廃絶するための努力を強化する必要性を強調している」 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]。委員会は、ロシアと米国が化学兵器廃棄の延長期限を守らなかったことを批判し、一部の国が「依然として加盟国ではない」ことを指摘した。OPCWは、ノーベル平和賞を受賞した22番目の機関である[ 4 ] 。
ノルウェー・ノーベル委員会は2013年3月4日、同賞に259件の推薦があったと発表した。これは過去最多の推薦数で、過去最多だった2011年より18件多かった。259件の推薦のうち、50件は組織に対するものだった。[ 5 ]
受賞者は2013年10月11日に発表された。プレスリリースによると、OPCWは「化学兵器の廃絶に向けた広範な努力」によりこの賞を受賞した。[ 3 ]この発表では、OPCWを設立した化学兵器禁止条約や、1925年のジュネーブ条約などの以前の文書の発展が改めて強調されたが、第二次世界大戦中および戦後に「国家とテロリストの両方によって」化学兵器が使用されたことも指摘された。
シリアでの化学兵器の使用も、化学兵器の廃絶の重要性を強調する最近の出来事として言及された。OPCWはグータでの化学兵器使用を調査する国連ミッションに貢献し[ 6 ] 、10月1日以降の活動には、シリアの化学兵器禁止条約への加盟（およびその暫定適用）、OPCW執行理事会決定EC-M-33/DEC.1 [ 7 ] に続く破壊活動の監督が含まれており、国連安全保障理事会決議2118によって委任された。
ノーベル委員会は、2012年に化学兵器の完全廃棄の期限延長を守らなかったロシアと米国を批判し、[ 3 ] [ 8 ]一部の国が「まだ加盟国ではない」と指摘した。OPCWの非加盟国は、化学兵器禁止条約の締約国ではない国であり、アンゴラ、エジプト、イスラエル、ミャンマー、北朝鮮、南スーダンである。[ 9 ]
ノーベル平和賞はノルウェー・ノーベル委員会によって授与されます。2013年の受賞者は以下の通りです。[ 10 ]
化学兵器禁止機関（OPCW）は、オランダのハーグに本部を置く政府間機関です。同機関は、化学兵器の使用を禁止し、その廃棄を要求する化学兵器禁止条約の遵守を促進し、検証しています。同機関は、化学兵器禁止条約の発効に伴い、1997年4月29日に設立されました。[ 12 ]検証は、加盟国による宣言の評価と現地査察の両方から成ります。同機関の主要機関は「締約国会議」であり、通常は毎年開催されます。執行理事会は同機関の執行機関であり、41の締約国で構成されています。「技術事務局」は、理事会によって委任された活動のほとんどを実施しており、同機関の職員のほとんどが勤務する機関です。アフメト・ウズムジュはOPCW事務局長です。
化学兵器禁止条約の締約国190カ国はすべて自動的にOPCWのメンバーとなる。[ 13 ]非メンバーは、署名国ではあるが化学兵器禁止条約を批准していないイスラエルとミャンマー、そして化学兵器禁止条約に署名も加入もしていないアンゴラ、エジプト、北朝鮮、南スーダンである。[ 14 ]
OPCW事務局長のアフメト・ウズムジュ氏は記者団に対し、同組織の活動が「あの国（シリア）に平和をもたらし、国民の苦しみを終わらせる」のに役立つことを願っていると述べた。[ 15 ]
USA Todayは、ロンドン在住のシリア反体制派活動家の発言を引用し、シリア国民がこの賞を祝うとは考えにくいと述べた。 [ 17 ]同様に、シリア国民連合のスポークスマンはこの賞を「皮肉」だと評した。 [ 18 ]
パキスタンの政治家イムラン・カーンは、米国とロシアに対し、自国の化学兵器を廃棄するよう求めた。[ 19 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)