| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
立法議会の29議席のうち12議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
議席を獲得した政党の一覧です。完全な結果は以下をご覧ください。
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2009年9月20日、マカオで立法選挙が行われた。[1]正式な選挙運動は9月5日に始まり、複数の候補者は選挙管理委員会から選挙活動に先立って選挙活動を開始したとして警告を受けた。[2]
2005 年と同様に、議席は 29 ありますが、そのうち最高平均値方式による普通選挙で選出されるのは 12 議席のみです。残りは機能別の「選挙区」によって「選出」されるか、行政長官によって任命されます。
民主化支持派リスト
今年は、普通選挙と政治改革を主張するリストが4つあります。
2001年と2005年の両方で、新民主マカオ協会(地元メディアでは民主派とも呼ばれる)が最多の票を獲得した。最高平均法で用いられる除数(1、2、4、8、...)のため、両回とも2議席しか獲得できなかった(代わりに元のドント方式が使用されていた場合、3議席を獲得していた)。このため、彼らは2つのリスト、すなわち新マカオ民主協会(APMD)と新マカオ民主協会(ANMD)に分裂し、同じマニフェストで選挙に挑んだ。[3] [4] [5]同様の戦略は、香港民主党によって香港議会選挙で使用されたが、成功と失敗が混在していた。 APMDはアントニオ・ン氏が率いており、一方ANMDはアウ・カム・サン氏が率いており、つまり両リストとも退任する議員(デプタドス)が主要候補者となっている。
民主党は、 2014年にCEに1人1票制(300人の選挙委員会からの指名)と2019年に公認直接選挙の実施を訴えている。ALについては、2013年に間接選挙で選出された議席を全て廃止し、2017年にCEによる任命議席を廃止することを提案している。[6] [7]
地元の作家でマカオ大学助教授のアグネス・ラム氏は、新たに結成された市民監視団を率いて、2019年に行政長官(CE)の直接選挙、2023年までに直接選挙による立法議会(AL)の設置を目指してキャンペーンを展開している。 [8]市民監視団は、普通選挙に加え、複数票の導入による選挙制度改革も訴えている。[9]また、地元メディアの自己検閲に反対し、報道の自由の重要性を強調している。[10]親北京派のマカオ青年基金会の副会長を務めるラム氏の民主化支持の見解を疑問視する声もある。[11]
4つのリストの中で最も急進的な民主主義活動家協会は、2019年までにCEとALの両方で普通選挙権を獲得するためのキャンペーンに集中しているが、他の問題についてはあまり関心がない。[12]彼らの主要候補者は、16のリストすべてが代表した「クリーンな選挙」のためのCCAC(腐敗防止委員会)集会中に、ステージ上でスローガンを叫んだ後、警備員によって排除された。[13]彼らは2005年に654票(0.52%)しか獲得しなかった。
ン・センフォンの撤退
オー・カム・サン(新マカオ民主協会、ANDM)のリストの4番目の候補者であるン・センフォンは辞職し、9月16日の選挙から撤退した。[14] [15] [16]地元の中国語新聞は、ンが2005年にさかのぼる詐欺で7月に3年の刑を言い渡されたことを明らかにした。ン氏は、自分自身は上記の裁判について知らず、インターネットで初めて知ったと主張した。彼女は珠海からマカオに頻繁に通い、税関を通過するためにBIR(マカオIDカード)を使用していることを考えると、裁判が彼女の知らないうちに進行した理由は不明である。彼女は現在、この決定に対して控訴している。警察はこれらの報告書の漏洩について捜査を開始した。[17]少数の警官だけが上記の記録にアクセスできると主張されている。
親北京派のリスト
親北京派のリストは、ビジネス分野(特にゲーム業界)とつながりのあるものと、伝統主義的な背景を持つものの2つのカテゴリーに分けられます。
今年、彼らはマカオのギャンブル産業に特に大きな打撃を与えた経済危機に目を向けた。開発促進連合は、地域経済の多様化と労働法の改革の必要性を強調している。[18]一方、マカオ広東連合は、マカオと中国本土の協力強化を訴えている。[19]中国本土からの移民の家族再統合も、さまざまな候補者のキャンペーン課題となっている。[20] [21]
親北京派の一部は、マニフェストに政治改革を盛り込んでいる。しかし、近い将来に普通選挙制度を支持するとは考えていない。例えば、UPPは選挙委員会の拡大を提案し、行政長官を間接的に選出し続ける。AACPPと人民解放戦線は、マカオは普通選挙制度の「準備ができていない」と主張してさらに踏み込んでいる。[22] [23]
ゲーム業界
選挙ではギャンブル産業が大きな存在感を示している。マカオのカジノは現在5万人を雇用しており、香港バプテスト大学の調査によると、少なくとも4議席は業界とつながりのある候補者に与えられると予想されている。[24] STDMのディレクターであるアンジェラ・レオン氏は、マカオ開発新国家のリストで再選される見込みである。人民解放同盟の主要候補者であるメリンダ・チャン氏も、ギャンブルおよびホテル産業で働いた経験がある。彼女はカジノの税率引き上げに反対し、カジノは社会的責任を負うべきではないと主張している。[25]ゴールデンドラゴンカジノのオーナーであるチャン・メン・カム氏は、ウン・チョイ・クン氏とともに、マカオ国家市民協会のリストで再選を目指して立候補している。彼らは2005年に2位になったが、後に彼らのリストが7人が刑務所に送られた買収事件に関連していることが明らかになった。[26]
選挙管理委員会は、カジノで選挙運動の資料を展示することは違法であるとの判決を下した。しかし、アンジェラ・レオン候補はこの判決を無視し、STDMが所有するカジノ、グランド・リスボアで政治ポスターを展示し続けた。[27]
マカオの候補者
この立法選挙には、主にマカオ生まれとポルトガル生まれのポルトガル系(マカオ人)の候補者で構成された統一名簿が、 Voz Plural - Gentes de Macauという名前で立候補している。この名簿には中国人のメンバーもいる。この綱領は、現代の多文化主義の文脈におけるマカオの遺産の保護を訴えている。[28] [29] [30]彼らが訴えている主要課題の1つは、 RAEMにおける外国人労働者の権利保護であり、相当数のフィリピン人およびインドネシア人コミュニティからの票を獲得しようとしている。Voz Pluralは、中国語、ポルトガル語、英語でほぼ同数の割合で選挙活動を行っている唯一の名簿である[31](下記参照)。
ノヴァ・エスペランサのトップ2候補、ホセ・ペレイラ・コウチーニョとリタ・サントスはどちらもマカオ人だ。[32]しかし、Voz Plural とは異なり、Nova Esperança は労働者の権利と社会問題に焦点を当てています。退任する下院議員ホセ・ペレイラ・コウチーニョ氏は、これまでの議会在職中に二度、労働組合法案を提案したが成功しなかった。[33]
両リストは、段階的な政治改革と、ALにおける直接選挙で選ばれる議員の数の増加を支持している。しかし、彼らのプログラムは、民主主義支持派リストほど野心的ではない。特に、Voz Pluralは、今後4年間はそのような主張は現実的ではないとの認識から、マニフェストに従って普通選挙を訴えておらず[要出典]、代わりに直接選挙で選ばれる議員の数を12人から18人に増やすことを提案している。[34]
言語
選挙活動で使用する言語の選択に制限はない。伝統的に、候補者は多数派の中国人からの票獲得に集中する。[31]今年はVoz Pluralの参加により、マニフェストを少数派言語に翻訳する取り組みがさらに強化される。ANMD(およびAPMD)は初めて、TDMのポルトガル語チャンネルで選挙活動の放送時間を利用する。[35] União Promotora para o Progresso(UPP)も中国語とポルトガル語の両方で選挙活動を行っている。Associação de Apoio à Comunidade e Proximidade do Povo(AACPP)、Observatório Cívico、Voz Pluralはすべて3つの言語(中国語、ポルトガル語、英語)で選挙活動を行っている。AACPPは点字のチラシも配布している。[36]
ポルトガル語の使用は、今年の選挙の重要な争点となった。ポント・フィナルが主催したマカオの2大候補者、カシミロ・ピントとホセ・ペレイラ・コウチーニョの討論会では、ポルトガル語を話す人に対する差別が議論された。[37]ボス・プルラル以外にも、アリアンサ・プラ・ア・ムダンサも多言語主義を支持している。彼らの教育政策には、マカオでのバイリンガル(中国語とポルトガル語)教育の推進が含まれている。[38] UPPもバイリンガル主義を支持し、他のポルトガル語圏の貿易相手国とのより強いつながりを支持している。[39]
論争
UPPの誤ったスタート
カイフォン協会と関係のあるリストであるUnião Promotora Para o Progresso (UPP) は、法定選挙期間 (9 月 5 日から 18 日) 以外に選挙資料を配布し、選挙規則に違反した。 [40] 8 月 20 日、ANMD の Au Kam San は、UPP が街頭でビラを配布し、地元の雑誌 União Geral das Associações de Moradores de Macau に UUP 候補者の写真を掲載した選挙広告を掲載したことについて、選挙管理委員会に正式に苦情を申し立てた。[41]この雑誌は、Fundação Macau からの助成金を受けて発行されていた。民主派は、Fundação Macau が公的資金を使って「違法」な選挙活動に資金を提供していると非難した。しかし、選挙管理委員会の Vasco Fong 委員長は、UUP の行為は無知によるものだと判断し、リストを処罰することを拒否した。
インターネット戦争
何人かの候補者が、被害者のコンピュータのすべてのデータを削除するウイルスを含む悪意のあるメールを受け取ったという報告がある。市民監視団は、そのようなメッセージを数十通受け取ったと主張した。[42]さまざまなインターネットフォーラムで多くの噂が広まった。CTMフォーラムでは、アウ・カム・サンと法輪功とのつながりの主張など、民主党に対する多くの非難がなされた。[43]
関崔航に対する中傷
匿名のポスターが市内各地に貼られ、退任する副首相で改革連合のリーダーである関崔航に対する虚偽の告発が行われた。ポスターには、関が政府の最近の現金給付計画に反対しており、むしろその資金を汚職目的に充てたいと主張していた。関はそのような主張をすべて否定している。選挙管理委員会に苦情を申し立てたにもかかわらず、人々は(関を選出するという)間違った選択をしていると主張するポスターが街頭に掲示され続けた。[44] [45]
結果
リストは16あり、2005年より2つ減少した。何らかの形で、9つのリストが2005年の選挙で争われた。投票順序[46]は7月29日に発表された。
選挙管理委員会は、大量の無効票を記録した後、最終結果の発表を遅らせた。最初の集計では、6,539票が無効票だったが、そのうち5,467票が再集計で有効となった。[47] [48]ムダンサ同盟の有力候補であるメリンダ・チャンは、選挙法によれば、投票が有効であるためには指定されたボックスにチェックマークを入れなければならないと主張し、直ちにこの決定に対して苦情を申し立てた。9月28日、最終廃止裁判所(o Tribunal de Última Instância)はメリンダ・チャンに有利な判決を下し、元の無効票のうち41票のみが有効であると結論付けた。この判決は、選挙の全体的な結果を変えるものではなく、当初選出された12人の議員は引き続き選出されるが、名簿の「順位」に若干の変更がある。[49] [50]
民主党の戦略は功を奏し、彼らは1議席を増やすことに成功し、新議会には4人の民主派議員(ジョゼ・ペレイラ・コウチーニョを含む)が入ることになる。伝統主義者はUPPとUPDの両方が得票数を伸ばしたにもかかわらず、1議席を失った。実際、UPDは単一のリストとして最も多くの票を獲得し、最も大きな得票数の増加を見せた。親ビジネス陣営は5人の議員を残し、そのうち4人はゲーム業界出身者だ。アナリストは、親北京陣営が引き続き支配するALの構成に大きな変化はないと指摘した。[51]
地理的選挙区
職能選挙区(10議席)
指名議員(7議席)
- ホセ・チュイ・サイ・ペン
- ホー・シオ・カム
- トミー・ラウベン・セン
- ドミニク・シオ・チワ
- トン・イオ・チェン
- ツイ・ワイ・クワン
- ヴォン・ヒン・ファイ
消す
28の投票所は午前9時から午後9時まで開かれた。投票者総数は149,006人(有権者の59.91%)で過去最高となった。地域別の内訳は以下のとおり。[52]
参考文献
- ^ 「マカオ、立法議会選挙委員会を発表」。新華社。人民日報オンライン。2009年3月19日。 2009年8月27日閲覧。
- ^ 「選挙活動はまだ早い」マカオ・デイリー・タイムズ。2009年8月18日。2011年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月27日閲覧。
- ^ [1]
- ^ "Duas listas、objectivos únicos". 2009 年 7 月 7 日。
- ^ “マカオのジャーナル・トリブナ”. 2011 年 7 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 8 月 30 日に取得。
- ^ http://macaulogia.blogspot.com/2007/07/anmd-prope-sufrgio-universal-com.html [ユーザー生成ソース]
- ^ [2]
- ^ [3]
- ^ “詳細政綱(英)”. 2009 年 9 月 11 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 9 月 17 日に取得。
- ^ 「アグネス・ラム:マカオにはもっと独立したメディアが必要」2009年6月2日。
- ^ “澳門立法會選舉:依舊壁壘分明,還是奇峰突起? | 葉蔭聰”. 2009 年 9 月 15 日。
- ^ [4]
- ^ “マカオのジャーナル・トリブナ”. 2011 年 7 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 9 月 5 日に取得。
- ^ “民主派再任候補者”. 2009 年 9 月 17 日。
- ^ http://www.hojemacau.com/news.phtml?id=36449&type=politics&today=17-09-2009 [永久リンク切れ ]
- ^ “マカオのジャーナル・トリブナ”. 2011 年 10 月 2 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 9 月 17 日に取得。
- ^ http://www.hojemacau.com/news.phtml?id=36448&today=17-09-2009&type=politics [永久リンク切れ ]
- ^ [5]
- ^ “マカオのジャーナル・トリブナ”. 2011 年 7 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 9 月 10 日に取得。
- ^ [6]
- ^ [7]
- ^ [8]
- ^ “ムダンサ、セグンド メリンダ・チャン”. 2009 年 9 月 14 日。
- ^ http://www.hojemacau.com/news.phtml?id=36407&today=15-09-2009&type=politics [永久リンク切れ ]
- ^ http://www.hojemacau.com/news.phtml?today=10-07-2009&type=politics [永久リンク切れ ]
- ^ http://www.macaubusiness.com/news.asp?newID=496&categoryID=15&cateName=NEWS%20IN%20BRIEF [永久リンク切れ ]
- ^ “Candidatura de Angela Leong 米国カジノ パラ ファザー カンパーニャ”. 2009 年 9 月 17 日。
- ^ “Voz 複数形 Sonha com Assembleia maior”. 2009 年 7 月 14 日。
- ^ http://www.lusa.pt/lusaweb/user/showitem?service=310&listid=NewsList310&listpage=1&docid=9852068 [永久リンク切れ ]
- ^ 「アーカイブコピー」。2010年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月5日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ ab http://www.hojemacau.com/news.phtml?id=36135&today=27-08-2009&type=politics [永久リンク切れ ]
- ^ “マカオのジャーナル・トリブナ”. 2011 年 7 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 8 月 30 日に取得。
- ^ “Trade union bill vetoed for the third time | blogmacau.info”. 2011-07-21時点のオリジナルよりアーカイブ。2009-08-30閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF)202.175.81.246。2009年9月20日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2022年5月22日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ http://www.hojemacau.com/news.phtml?id=36134&today=27-08-2009&type=politics [永久リンク切れ ]
- ^ http://www.hojemacau.com/news.phtml?id=36133&today=27-08-2009&type=politics [永久リンク切れ ]
- ^ “討論 | Querer o Mesmo, com Estilos Opostos”. 2009 年 9 月 7 日。
- ^ 「アーカイブコピー」。2009年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月8日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ http://www.hojemacau.com/news.phtml?id=36405&today=15-09-2009&type=politics [永久リンク切れ ]
- ^ http://www.hojemacau.com/news.phtml?today=03-09-2009&type=politics [永久リンク切れ ]
- ^ “Boletim dos Kaifong é Legal mas inadequado”. 2009 年 9 月 3 日。
- ^ 「カンパーニャの事実」. 2009 年 9 月 18 日。
- ^ 「アーカイブコピー」。2009年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ “Kwan Tsui Hang diz-se alvo de Campanha difamatória”. 2009 年 9 月 14 日。
- ^ “Kwan Tsui Hang acredita na ereição de dois deputados”. 2009 年 9 月 17 日。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2009年8月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年8月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ “Recontagem não altera mandatos”. 2009 年 9 月 23 日。
- ^ “マカオのジャーナル・トリブナ”. 2011 年 9 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2009 年 9 月 23 日に取得。
- ^ “メリンダ・チャンとの出会い”. 2009 年 9 月 29 日。
- ^ http://www.eal.gov.mo/2009/media/finalResult/EALRpt_001.jpg [永久リンク切れ ]
- ^ http://www.hojemacau.com/news.phtml?id=36518&today=22-09-2009&type=politics [永久リンク切れ ]
- ^ 「アーカイブコピー」。2011年7月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月21日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
外部リンク
- 公式サイト (中国語)
- 公式ウェブサイト (ポルトガル語)
- 公式結果
