Loading article…
チリでは2005年12月11日（日曜日）に大統領と国民議会議員を選出するための総選挙が行われた。4人の大統領候補はいずれも絶対多数を獲得できなかったため、上位2名、すなわち民主政党連合のミシェル・バチェレ氏と国民刷新党のセバスティアン・ピニェラ氏による決選投票が2006年1月15日（日曜日）に行われた。バチェレ氏は53.49%の得票率で勝利した。彼女は2006年3月11日にリカルド・ラゴス大統領の後任として就任し、任期は4年間となった。これは、2005年9月に議会が憲法を改正し、大統領の任期を6年から4年に短縮したことによるものである。
大統領は二回投票制で選出された。下院の全120議席が争われ、上院の38議席のうち20議席（偶数地域と首都圏）が改選対象となった。下院議員の任期は4年、上院議員の任期は8年である。再選も認められている。
代議院議員の選挙には、独自の二項制が採用された。この制度は連立候補者に有利に働く。各連立は、各選挙区の2つの議席に対して2人の候補者を擁立できた。通常、選挙区内の最大規模の2つの連立が、議席を1つずつ分け合った。最多得票の連立候補者が2位の連立候補者を2対1以上の差で上回った場合にのみ、勝利した連立が両方の議席を獲得した。議席は単純な商を用いて配分された。[ 1 ]
主要な世論調査で常にトップを走っていたバチェレ氏は、保健大臣を務めた後、2002年にラゴス大統領によってチリ初の女性国防大臣に任命された。彼女は、 1990年からチリを統治している民主政党連合の支持を受けていた。この連合は、キリスト教民主党（PDC）、民主党（PPD）、社会党（PS）、社会民主急進党（PRSD）の4党で構成されている。
2005年5月まで、連立政権の候補者指名を巡っては、ソレダ・アルベアール（PDC）とミシェル・バチェレ（PS）の2人が争っていた。候補者選出のための予備選挙は2005年7月31日に予定されていた。チリの世論調査では、どちらの候補者も右派のアリアンサ候補ホアキン・ラビンを圧倒するだろうと予測されていた。しかし、中道右派の国民刷新党の実業家セバスティアン・ピニェラがアリアンサから立候補したことで、政治情勢は一変した。これが、ソレダ・アルベアールが2005年5月24日にコンセルタシオンの候補者指名から撤退する一因となった。
ヒューマニストであるヒルシュは、1999年の大統領選で党の公認候補として出馬し、0.5%の得票率を獲得した。この選挙では、主に合法的に組織された共産党とヒューマニスト党、その他政治団体や社会組織で構成される政治協定「Juntos Podemos Más（共に力を合わせればもっと多くのことができる） 」の支援を受けて出馬した。過去の選挙では、この協定の政党が独自に擁立した候補者は常に二大政党連合に次ぐ3位で、支持率は一桁台にとどまっていた。
単一の候補者を選出するため、2005年5月28日に全国世論調査が実施された。2005年6月5日、集会はヒューマニストのトマス・ヒルシュを最終候補者として選出した。その他の予備候補者には、フリアン・アルカヤガ（銅防衛委員会）とニコラス・ガルシア（社会主義ブロック）がいた。2人の候補者は世論調査前に辞退し、ヒルシュを支持した。トマス・ムーリアン（共産党）とマヌエル・ジャック（キリスト教左派）である。1人の候補者は集会前に辞退した。ホルヘ・パベス（社会勢力）である。
ラビンは1999年にアライアンスの大統領候補として出馬したが、2000年の決選投票でラゴスに僅差で敗れた。2005年の選挙前は長らくアライアンス唯一の候補者と見なされていたが、選挙が近づくにつれて、おそらく前年のサンティアゴ市長としての平凡な業績が原因で、彼の公的なイメージは信頼性を失い始め、彼の立候補は勢いを失い、疑問視されるようになった。アライアンスのもう一方の政党であるRNは、独自の候補者（ピニェラ）を擁立してラビンに対抗することを決定し、選挙におけるアライアンスの結束を崩した。
ピニェラ氏は2005年5月14日、国民刷新党（RN）から候補者として指名された。彼の指名は、連立政権を組む独立民主連合（UDI）内で不快感を引き起こした。両党は連立政権の唯一の候補者としてラビン氏を支持することになっていたからである。UDIが提案した、連立政権を代表する唯一の候補者を選出するための予備選挙は、国民刷新党によって拒否された。ピニェラ氏の指名は国民に歓迎され、世論調査でもすぐに支持を集めた。
独立系マプチェ族候補のアウカン・ウィルカマン氏は9月12日に立候補届を提出したが、独立候補として法律で定められた最低限の署名数を満たしていないとして、3日後に選挙管理委員会（Servicio Electoral）によって却下された。ウィルカマン氏は、前回の議会選挙ではキリスト教民主党の候補者が再登録できるよう特別に制定された法律があったことを根拠に異議を申し立てた。他の候補者がウィルカマン氏を支持したことを受け、政府は登録期間を延長する法案を議会に提出し、直ちに審議を開始した。この法案は、選挙管理委員会によって却下された他の17人の候補者にも役立つはずだった。しかし、定足数不足のため法案は否決され、ウィルカマン氏は投票用紙に名前を載せることができなくなった。
この選挙前の代議院は、CPD所属議員62名（キリスト教民主党23名、 PPD所属議員20名、社会党所属議員10名、 PRSD所属議員6名、無所属議員3名）、APC所属議員57名（ UDI所属議員31名、RN所属議員18名、無所属議員8名）、および無所属議員1名（協定外）で構成されていた。
この選挙以前の上院は、直接選挙で選出された38人の上院議員と、非選挙の上院議員（制度上院議員、または終身上院議員）9人で構成されていた。選挙で選出された議員のうち、20議席はCPD（キリスト教民主党11人、社会党5人、PPD3人、PRSD1人）、18議席はAPC（無所属6人、UDI6人、RN6人）が占めていた。2005年の憲法改正により、非選挙の上院議員は、新たに選出された上院議員が宣誓を行った2006年3月11日から廃止された。
争われている上院議席のうち、11議席はCPD（キリスト教民主党10名、社会党1名）が、9議席はAPC（無所属4名、UDI3名、RN2名）が占めていた。
第1回投票では、大統領候補者による討論会が2回予定されており、いずれも4人の候補者全員が参加した。3回目のテレビ討論会は、それぞれの陣営によって却下された。しかし、2回目の討論会で、トマス・ヒルシュ氏は3回目の討論会に前向きな姿勢を示した。
「Foro Presidencial: Chile 2005」と題された最初の討論会は、ラテンアメリカの放送局CNN en Españolと地元のCanal 13が主催し、10月19日午後10時にサンティアゴのEspacio Riescoで開催された。討論会は1時間行われ、各候補者に7つの質問に10分ずつ答える時間が与えられ、国政問題が優先された。スタジオ観客はいなかった。司会はグレンダ・ウマニャ（CNN en Español）とコンスタンサ・サンタ・マリア（Canal 13）が務めた。
第2回討論会は11月16日午後10時、サンティアゴのCasaPiedra会場で行われた。この討論会はAnatel（国立テレビ協会）が主催し、Canal 13、TVN、Megavisión、Chilevisiónで放送され、TVNが制作を担当した。1時間40分にわたり、4人のジャーナリストからなるパネリストが各候補者に質問を行った。4人の候補者は、第1回討論会のように演壇に立つのではなく、ステージ上の机の後ろに座った。
第2ラウンドに先立ち、バチェレ氏とピニェラ氏は2006年1月4日にテレビ討論会を行った。この討論会はアナテルが主催し、主要地上波テレビ局4局で放送された。タイム・リサーチの世論調査では、バチェレ氏が49％の支持率でピニェラ氏の41％を上回り、討論会の勝者となった。一方、エル・メルクリオ・オピナ紙の別の世論調査では、ピニェラ氏が43.3％の支持率でバチェレ氏の42.9％を上回り、討論会の勝者となった。
ピニェラ氏は選挙前にバチェレ氏に対し、地域問題について話し合うための2回目の討論会を開催することを提案したが、バチェレ氏の陣営はこれを拒否した。バチェレ氏もピニェラ氏とのラジオ討論会を断った。
セバスティアン・ピニェラ氏の出馬表明とソレダッド・アルベアル氏の撤退後に発表された世論調査では、ミシェル・バチェレ氏が右派候補（ピニェラ氏とホアキン・ラビン氏）を大きくリードしているものの、当選に必要な過半数（50%プラス1票）には達しておらず、決選投票が行われる見込みであることが示された。同じ世論調査によれば、決選投票ではバチェレ氏がどちらの右派候補にも楽勝する見込みだった。一部のアナリストは、これらの世論調査の中には、白票を除外し、未決定票を候補者間で均等に配分すれば、バチェレ氏が第1回投票で絶対多数を獲得したであろうものもあったと指摘した。しかし、選挙が近づくにつれて発表された世論調査では、バチェレ氏の支持率がピニェラ氏とトマス・ヒルシュ氏に傾き、決選投票で決着がつくことがより明確になった。
第1回投票後に発表された最初の世論調査は、 12月18日にエル・メルクリオ・オピナ紙が発表したもので、バチェレ氏が42.8%、ピニェラ氏が37.5%、未定が19.7%だった。その後の世論調査でも同様の結果が得られたが、ピニェラ氏がバチェレ氏を1%上回るという調査結果が1件あった。発表された世論調査では、平均してバチェレ氏がピニェラ氏を5%以上リードしていたものの、18%もの有権者が未定、あるいは支持を表明していなかった。この最後の18%を除外すれば、バチェレ氏は7%以上の差で大統領選に勝利していたと世論調査は示しており、これは選挙の最終結果と一致していた。
選挙結果に関する最初の政府発表は 現地時間午後6時30分（グリニッジ標準時21時30分）に行われ、開票済みの投票所の約12％の情報が含まれていた。その後、内務省次官によって日中に暫定結果が発表され、特設インターネットサイトに掲載された。これらの結果から、選挙は2006年1月15日の決選投票で決着し、ミシェル・バチェレがセバスティアン・ピニェラと対決することになった。選挙裁判所（Tricel）によって承認された公式かつ最終結果は、 2005年12月27日に官報（ Diario Oficial）に掲載され、決選投票が正式なものとなった。
選挙当日、 現地時間午後9時30分、第3次暫定結果が発表される前に、ホアキン・ラビン氏は選挙での2位敗北を認め、決選投票ではセバスティアン・ピニェラ氏を支持すると述べた。同日午後、JPMの候補者トマス・ヒルシュ氏は、決選投票で投票を棄権すると表明した。これに対し、同連盟の共産党派は、バチェレ氏に提出された5つの提案が受け入れられ、候補者の政権綱領に組み込まれれば、バチェレ氏を支持すると表明した。これらの提案は、選挙制度の変更と労働者の権利拡大に関するものだった。
ミシェル・バチェレとセバスティアン・ピニェラによる決選投票は、2006年1月15日に行われた。
最終結果は2006年1月30日に選挙裁判所によって発表された。それによると、ミシェル・バチェレは有効票の53.49％、総投票数の51.98％、登録有権者の45.28％の支持を得て大統領に当選した。
セバスティアン・ピニェラ氏は、選挙当日に政府が発表した、開票済みの投票箱の97.52％の結果を含む発表を受けて、直ちに敗北を認めた。
当選した候補者は太字で表示されています。（R）は再選を目指す候補者を示します。取り消し線が付いている名前は、選挙管理委員会（Servel）によって立候補が却下された候補者を示します。
出典：Tricel/Servel
出典：Tricel/Servel