2000年 ダルマプリバス放火

2000年 ダルマプリバス放火
ヒンドゥー教の写真
位置	Ilakiyampatti、ダルマプリ、タミル・ナードゥ州、インド
日付	2000年2月2日 ( 2000-02-02 )
ターゲット	タミル・ナドゥ農業大学のバスの乗客
攻撃タイプ	放火、大量殺人
兵器	火炎瓶
死亡者（数	3
怪我した	16
加害者	Muniappan、Nedunchezhian、Ravindran DK Rajendran およびその他 24 名の AIADMK メンバー[1] [2]
動機	プレザント・ステイ・ホテル事件におけるジャヤラリターの有罪判決に対する抗議

ダルマプリバス放火事件は、2000年2月2日、インドのタミル・ナードゥ州ダルマプリ郊外のイラキヤンパッティで発生した。コダイカナル・プレザント・ステイ・ホテル事件で特別裁判所がジャヤライタに有罪判決を下した後、タミル・ナードゥ農業大学コインバトール校（ TNAU ）の学生3人がAIADMK幹部によりバス内で焼死した。^{[3] [4]}

全インド・アンナ・ドラヴィダ・ムンネトラ・カザガム（AIADMK）に所属するムニアパン、ネドゥンチェジアン、ラビンドランの3人は死刑判決を受け、当初はインド最高裁判所によって判決が支持された。しかし、再審請求の後、ランジャン・ゴゴイ判事率いる3人で構成される法廷により、判決は終身刑に減刑された。セーラム地方裁判所は、この犯罪は「政治キャリアのためだけに」行われたと述べた。^[5]被告側弁護士のL・ナゲスワラ・ラオは、3人の犯人が工場からガソリンを盗み、バスに放火して学生たちを殺害したことを認めたものの、彼らは「暴徒化した状態」にあったため^{[6] 、被告側の弁護は}責任能力の減少に基づいていた。^{[7] [8] [9] [10]}

エダッパディ・K・パラニスワミ政権は彼らの釈放を主張し、バンワリラル・プロヒト知事は彼らの早期釈放の再検討のために州政府に書類を返却したが、州政府は再びプロヒト知事と与党AIADMKのメンバー3人に書類を送付し、2018年11月にヴェルール中央刑務所から釈放された^{。[11] [4]}

1996年にタミル・ナードゥ州で政権を握った直後、ドラヴィダ・ムンネトラ・カザガム（DMK）党は、元首相でAIADMK書記長のジャヤラリターと彼女の政府の他の大臣や官僚に対して一連の汚職訴訟を起こした。プレザント・ステイ・ホテル事件では、 V・ラダクリシュナン判事による特別法廷の判決でジャヤラリターは有罪となり、「厳重な懲役」1年を宣告された。^[12]この判決は、AIADMK党員による公共財産の損傷を含む州全体の抗議と暴力につながった。^[13]ダルマプリ州エラキヤンパッティでの抗議活動は、AIADMKダルマプリ組合書記DKラジェンドランと、元ダルマプリ書記ネドゥ（ネドゥンチェジヤン）、MGRフォーラム幹部マドゥ（ラビンドラン）、元パンチャヤト大統領P.ムニアパンを含む他のAIADMK党職員が主導した。^[14]

タミル・ナードゥ農業大学の研修旅行から戻る途中の学生70人が、男女別に2台のバスに分乗した。旅行中、学生たちはプレザント・ステイ・ホテル事件でジャヤラリターが有罪判決を受けたことを知った。学生たちに同行していた講師のラタがTNAUの副学長に電話したところ、安全な場所に行き、安全になったらコインバトールに戻るよう勧められた。学生たちは地区徴税官事務所まで車で行こうとしたが、ダルマプリ労働組合書記のDKラジェンドラン率いるAIADMKの離反者らによる交通妨害のため、到着できなかった。 ^{[14] [15]}党員らは、女子学生44人と講師2人を乗せたバスに火炎瓶を投げ込んだ。 ^[16]バスの前部が燃え、炎は後方に燃え広がった。バスの後部ドアは施錠されており鍵も入手できなかったため、講師のラタ、アキラ、および数人の学生が別のバスから降り、後部ドアを破って学生たちを救出した。女子学生3人（チェンナイ出身のヘマラタ、ヴィルダチャラム出身のV・ガヤトリ、ナマッカル出身のコキラヴァニ）が焼死し、16人が負傷した。^{[17] [18] [19] [3]}バスが焼失する様子は翌日サンテレビで放送された。^[20]

2001年11月6日までに、クリシュナギリでの反対尋問中に11人の証人全員が敵対的になった。 ^[21]証人には、タミル・ナードゥ州交通公社の運転手3人と、事件現場付近の施設で働く人やその所有者が含まれていた。コインバトール・ホスール行きバスの運転手サリーム・バシャとカマラジは、CB-CIDに対して関係者を特定できると当初述べた供述を撤回した。彼らは、その日エラパティとパチャイアンマン寺院付近で被害を受けたバスを運転していた。^[21]

この放火は学生コミュニティを激怒させた。学校や大学は1週間閉鎖を要請され、州内の学生はこの行為を非難する沈黙の抗議デモを行った。^[22] M.カルナニディ首相はCB-CIDの調査を命じ、ジャヤラリター首相は公正な裁判を保証するためにCBIの調査を要求した。^[23]クリシュナギリ裁判所での最初の裁判では、20人の証人が敵対的になった。コキラヴァニの父であるNPヴィーラサミーは、裁判地の変更を求めてマドラス高等裁判所に上訴した。AIADMKはタミル・ナドゥで政権に復帰し、事件の検察官は党によって任命され、被告はAIADMKの役人と党活動家であった。高等裁判所は裁判を中止し、V.カナガラジ判事はこれを「大失敗であり見せかけ」と呼び、セーラム裁判所での再審を命じた。^{[24] [25]}特別検察官の任命が何度も遅れ^[26]、訴訟記録が紛失するなどの問題があった後^[27] 、裁判は進展した。放火から7年後の2007年2月15日、セーラム裁判所はAIADMKメンバー3人に死刑、その他25人に懲役7年の判決を下した。^[28]他の2人は無罪となり、1人は捜査中に死亡した。この判決（3人の死刑判決を含む）は、2007年12月6日にマドラス高等裁判所で支持され、^[29] 2010年8月30日に最高裁判所でも支持された。 ^{[30] [31]}しかし、被告側の弁護士L・ナゲスワラ・ラオとスシル・クマールが、AIADMKの暴徒はバスに損害を与えることだけが目的で、殺害は意図しておらず、衝動的に行動したと述べた後、判決は終身刑に減刑された。その後、インド最高裁判所は責任能力軽減の主張を受け入れた。^{[16] [10]} 道路抗議を組織した事件の第一容疑者、ダルマプリAIADMKのリーダーDKラジェンドラン（懲役7年、2年に減刑）が協同組合牛乳協会で4つの役職に就いていたことが判明した。マドラス高等裁判所が、有罪判決を受けた者が資格を剥奪されているにもかかわらず役職に就くことができることに「深い苦悩と不快感」を表明した後、ラジェンドランは辞任した。^{[32] [17] [15]}タミル・ナドゥ農業大学の寮に、犠牲者3人の名前を刻んだ花崗岩の記念碑が建てられた。3人は全員、死亡当時20歳だった。^[33]

AIADMKが統治するタミル・ナドゥ州政府は、バス放火事件の容疑者3人の釈放を試みた。刑務所筋によると、政府の恩赦により少なくとも1,500人の囚人が恩恵を受けることになるが、これには3人の受刑者も含まれており、党の戦略的な動きと見られていた。2018年11月19日、バス放火事件で有罪判決を受けたAIADMKのメンバーは釈放された。^[34]生きたまま焼かれた少女の1人であるコキラヴァニの父親であるヴェラサミは、受刑者の釈放を批判し、これを「正義の殺人」と呼んだ。^[35]

2000

2月2日、AIADMK党首ジャヤラリターは、コダイカナル・プレザント・ステイ・ホテル事件での役割を理由に、特別法廷で懲役1年の判決を受けた。AIADMKの抗議者たちはタミル・ナードゥ農業大学のバスに放火した。学生3人が焼死し、16人が負傷した。^{[17] [18] [19] [3]タミル・ナードゥ州の}M・カルナニディ首相はCB-CIDの捜査を命じ、ジャヤラリターはCBIの捜査を主張した。^[23] 2月3日、AIADMK党員3人とその他25人が有罪判決を受けた。

2001

クリシュナギリでの裁判前に最大20人の証人が敵対的になり、マドラス高等裁判所は事件をセーラム地方裁判所に移送した。事件記録の紛失と特別検察官の任命により裁判は遅れた。

2007

セーラムの裁判所は2月16日にAIADMKのメンバー3人に死刑判決を下し、12月6日にマドラス高等裁判所もこの判決を支持した。

2010

8月30日、最高裁判所はマドラス高等裁判所の判決を支持した。

2016

3月4日、3人の受刑者は最高裁判所に死刑判決の減刑を求める再審請求を提出した。7日後、裁判所は彼らの刑期を終身刑に減刑した。

2018

タミル・ナドゥ州政府は、2月1日、 MG・ラマチャンドラン元首相（MGR）の生誕100周年を記念して、ダルマプリのバス放火犯を含む1,600人以上の長期収監者の釈放命令を出した。10月、知事は3人の囚人の釈放勧告を却下した。しかし、翌月、タミル・ナドゥ州政府は3人の釈放勧告を再度行い、知事は今回勧告を承認し、彼らは11月19日にヴェルール中央刑務所から釈放された。

タミル語映画「カルーリ」は、マドラス高等裁判所がセーラム裁判所の判決を支持する数日前の2007年12月に公開された。映画のクライマックスはバス放火事件だったが、世論とメディアの要求を受けて結末が変更された。^[36]

• インド最高裁判所 C. ムニアパン氏ら対タミル・ナードゥ州 2010 年 8 月 30 日
• マドラス高等裁判所 NP Veerasamy vs タミル・ナードゥ州 2003年8月22日