1994年メキシコ総選挙

1994年メキシコ総選挙

1994年8月21日
大統領選挙
消す	77.16% ( 25.15ポイント)
候補者 エルネスト・セディージョ ディエゴ・フェルナンデス・デ・セバジョス クアウテモック カルデナス パーティー プライム パン プエルトリコ 人気投票 17,181,651 9,146,841 5,852,134 パーセンテージ 50.13% 26.69% 17.07%
州別の結果
選挙前の大統領 カルロス・サリナス・デ・ゴルタリ PRI 大統領に選出 エルネスト・セディージョ PRI
上院
共和国上院の128議席のうち96議席。 過半数に必要な65議席。
パーティー リーダー 投票する ％ 座席 +/– プライム イグナシオ・ピカルド・パガサ 50.24 95 +34 パン カルロス・カスティージョ・ペラサ 25.73 25 +24 プエルトリコ ポルフィリオ・ムニョス・レド 16.83 8 +6 議席を獲得した政党の一覧です。完全な結果は以下をご覧ください。
下院
下院の全500議席。 過半数には251議席必要。
パーティー リーダー 投票する ％ 座席 +/– プライム イグナシオ・ピカルド・パガサ 50.28 300 −20 パン カルロス・カスティージョ・ペラサ 25.77 119 +30 プエルトリコ ポルフィリオ・ムニョス・レド 16.71 71 +30 PT アルベルト・アナヤ 2.65 10 +10 議席を獲得した政党の一覧です。完全な結果は以下をご覧ください。

1994年8月21日、メキシコで総選挙が行われた。^[1]大統領選挙では制度的革命党（PRI）のエルネスト・セディージョが勝利し、PRIは下院500議席のうち300議席、上院128議席のうち95議席を獲得した。投票率は、下院選挙の比例代表セクションで77.4%、選挙区セクションで75.9%であった。

これはメキシコで国際監視団が監視した初の大統領選挙であった。投票率は有権者の77%をわずかに上回った。現在までに、1994年の選挙が、全31州とメキシコシティで大統領候補が勝利した最後の選挙となっている。

1988年の選挙の頃ほどの緊張はなかったが、ほとんどの政治アナリストは、有権者（ 1月に始まったサパティスタ蜂起とPRIの元候補者ルイス・ドナルド・コロシオの暗殺の余波を受けて）が、そうでなければ国が不安定になるのではないかと恐れ、PRIに権力の座に留まらせることで継続性を選んだことに同意している。選挙自体は大きな不正がなく、一般的にクリーンなものとみなされていたが、選挙資金とマスメディアへの露出に関して与党PRIが不釣り合いなほど有利だったため、選挙運動の不公平さに対して多くの批判が向けられた。

1994 年の選挙は、同年 1 月 1 日のサパティスタ民族解放軍(EZLN)の台頭後の政情不安の中で行われた。この反乱は、政府が描きたかった先進国というイメージに深刻な打撃を与え、サリナス政権が実施した新自由主義改革の悪影響を浮き彫りにした。

過去6年間、右派野党の国民行動党（PAN）は多くの州選挙で勝利し、1994年の大統領選では有力候補と見られていた。一方、左派の民主革命党（PRD）は幅広い社会的基盤を築きながらも、州知事選では勝利できず、党幹部はPRI支配の連邦政府による弾圧と選挙不正のせいだと非難した。

退任するカルロス・サリナス・デ・ゴルタリ大統領は、社会開発大臣のルイス・ドナルド・コロシオをPRIの大統領候補に選んだ。サリナスの選択は政府内で短い内紛を引き起こした。当時メキシコ市長だったマヌエル・カマチョ・ソリスは、自分がPRIの候補者になることを期待していたが、抗議してその職を辞した。サリナス大統領は、この対立を隠すためにすぐにカマチョを外務大臣に任命し、彼をなだめようとした。サパティスタ蜂起の余波で、カマチョはチアパス州の平和委員に任命された。

PANは内部会議を通じて ディエゴ・フェルナンデス・デ・セバジョスを候補者に選出した。

クアウテモック・カルデナスは、今度は1989年に自身が設立した政党であるPRDの候補者として、再び大統領選に立候補した。

他の6つの政党も候補者を擁立した。

選挙運動の最初の数か月、PRI 候補のコロシオは選挙運動の運営に不満を表明した。世論調査では、彼の支持率は以前の PRI 候補よりはるかに低いことが示されたためである。コロシオの選挙運動は資金不足で、チアパスでのサパティスタ蜂起を受けてメディアの報道を得るのに苦労した。この不振のため、PRI 指導部は大統領候補のコロシオを交代させることを検討した。同時に、サパティスタ紛争での調停者としての役割によりカマチョの人気が高まっており、コロシオに代わって大統領候補になるかもしれないという噂が流れた。ある時点で、サリナス大統領はメディアに「混乱しないでください。コロシオが候補者です」と言わざるを得なかった。

選挙戦の不振から、コロシオは退任する大統領と距離を置こうとした。1994年3月6日、PRI創立記念日に、コロシオはメキシコシティの革命記念塔の前で、物議を醸しながらも人気のある演説を行い、サリナスと決別した。演説の中で、コロシオは政府の権力濫用に反対し、先住民族と人々の政府からの独立を支持した。この演説は、EZLNの綱領の信条の多くを反映していたため、物議を醸した。^[2]

3月22日、カマチョ自身はPRIの候補者になることには興味がなく、チアパス紛争に注力すると述べた。カマチョの声明の翌日、コロシオは殺害された。

3月23日午後5時5分（太平洋標準時） 、ティファナの貧困地区ロマス・タウリナスで行われた選挙集会で、コロシオはマリオ・アブルト・マルティネスに数センチの距離から.38スペシャルで頭部を撃たれた。コロシオは倒れ、アメリカの病院に空輸する計画がキャンセルされたため、市内の主要病院に緊急搬送された。目撃証言が矛盾する中、数時間後に死亡が発表された。コロシオの暗殺は、1928年の アルバロ・オブレゴン殺害以来、メキシコで発生した最初の殺人事件となった。

この暗殺は、チアパス州での紛争によってすでに混乱していたメキシコの世論に多大な影響を及ぼした。

暗殺については、麻薬密売人による陰謀説など、多くの陰謀説が根強く残っている。^[3]しかし、メキシコ国民の間で最も受け入れられている説は、コロシオがサリナス大統領の政治的方針を拒否し始めたため、コロシオは党に裏切られ、サリナス大統領を含むPRIの高官らが暗殺を画策したというものである。 ^[要出典]

犯人のマリオ・アブルト・マルティネスは現場で逮捕され、単独犯だったという供述を曲げなかった。しかし、この暗殺事件については今も多くの説が飛び交っている。当局は、拘留中の容疑者としては異例なことに、アブルトをメディアに見せる前に髭を剃り、入浴させ、囚人のような髪型にするという対応をとったことで批判され、逮捕された人物とは全く違う容疑者が本当に殺人犯なのかという噂が流れた。コロシオは3箇所の銃弾を受けており、単独犯による犯行なのかどうかは定かではなかった。多くの検察官が捜査した後、正式に事件は終結したが、捜査の多くの誤った取り扱いや矛盾した証言のため、論争は続いている。^{[要出典]アブルトは現在も}、アルモロヤ・デ・フアレスの厳重警備ラ・パルマ刑務所に収監されている。

サリナス大統領はコロシオ氏の死後、3日間の国民服喪を宣言し、野党候補者全員が暗殺を嘆き、政治的暴力の終結を求めた。

その後、多くのPRIメンバーが、亡くなった候補者の代わりを探した。最終的に、サリナス大統領は、コロシオの選挙対策本部長だったエルネスト・セディージョを新しいPRI大統領候補に選んだ。セディージョは教育長官を務めていたが、比較的重要性の低い省庁だった。彼はコロシオの選挙対策のために辞職していた。セディージョは、他の多くの歴代大統領と同様に、選挙で選ばれた公職に就いたことはなかったが、それ以外では政治経験がなかった。彼は弱い候補者とみなされていた。サリナスは、 1928年にアルバロ・オブレゴン次期大統領が暗殺された後にプルタルコ・エリアス・カジェスが権力を永続させ、後継大統領を支配したように、権力を永続させたいと望んでいると推測された。^[4]

1994年の選挙では、メキシコ史上初めて、大統領候補者によるテレビ討論会が行われた。5月12日、セディージョ、フェルナンデス・デ・セバジョス、カルデナスの3人の主要候補者が、メキシコ史上初の大統領討論会に参加した。この討論会を視聴した視聴者は推定3,400万人。討論会後の世論調査では、PAN候補のディエゴ・フェルナンデス・デ・セバジョスが他の2人の候補者を破り、選挙でPRI候補を破る力をつけていることが示された。^[5]

討論会後にメキシコ共和国大統領府が実施した電話調査では、討論会でのセバジョス氏の勝利、セディージョ氏の精彩を欠いたパフォーマンス、カルデナス氏のパフォーマンスに対するひどい評価が広く認識されていることが示された。

しかし、討論会の余波で、フェルナンデス・デ・セバジョスはメディアでの存在感を弱めたようで、セディージョは引き続き投票で首位を維持した。その一方で、世論調査では、セディージョが一般投票の50％未満で勝利する可能性があることも示されており、これはPRI候補者としては前例のないことである（PRIが不正行為を非難された過去の物議を醸した選挙にもかかわらず）。

5月12日の主要3候補者による討論会の後、小規模政党の大統領候補者による討論会も行われた。

連邦選挙研究所の公式結果に基づく。

野党も国際監視団も選挙に大きな不正があったとは非難せず、セディージョの勝利はほぼ決定的なものとして受け入れられた。しかし、選挙資金とメディア露出に関する不公平さについてはかなりの批判があった。どちらもPRIに不釣り合いに有利だった。1994年の選挙費用のうち、PRIだけで78.3%を負担し、PANは10.4%、PRDは1.52%を負担した。^[8]セディージョ自身も、1995年の国際ツアー中に、彼を大統領に導いた選挙は「合法だが不公平」だったと述べた。^{[9] [10] [11]} PAN候補のディエゴ・フェルナンデス・デ・セバージョスは後に、自分が負けたのはセディージョではなく「サリナス大統領とテレビサ」だったと語った。^[12]その後の政治・選挙改革では、選挙資金に関する明確なルールを定め、野党のマスメディアへのアクセスの不平等を減らすことを目指した。

• メキシコの歴史
• メキシコ関連記事の索引