| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大統領選挙 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 消す | 75.42% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
部門別結果 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
国会96議席中90議席 過半数に必要な議席は46議席 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
議席を獲得した政党の一覧です。完全な結果は以下をご覧ください。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1984年11月4日、ニカラグアで大統領と議会を選出する総選挙が行われた。ニカラグアでは約120万人が投票し[1] 、投票率は75%、有権者の94%が登録していた。[2]欧州経済共同体などの国際団体、選挙監視のために派遣された宗教団体、カナダやアイルランドなどの民主主義国からの監視員らは、選挙は概ね自由かつ公正であったと結論付けた。[3] [4]
11月4日の選挙日が選ばれたのは、11月6日に予定されているロナルド・レーガン米大統領の再選前に、ニカラグアが合法的に選出された政府を樹立するためだった。「サンディニスタは、投票率の高い競争的な選挙が米国の軍事介入を抑止し、FSLNの擁護者を安心させると期待していた。そのため、1984年に選挙を実施するというサンディニスタの決定は、主に外国からの影響によるものだった」[5] 。
1982年から1984年にかけて、FSLNは野党と政党法および選挙法の提案について交渉し、最終的に「野党の最も重要な要求のいくつかに応じて」これらの法案は修正された。[6]同様に、コーディナドーラとの協議が続く中、候補者登録の期限は複数回延長された。[7]
民主調整会議への参加
「1984年の選挙で自由民主主義の統治が確立されなかった主な要因は、おそらく米国のニカラグアに対する政策であった」と主張されている。[8]レーガン政権は、右派連合であるコーディナドーラ・デモクラティカ・ニカラグエンセが選挙に参加すべきかどうかで意見が分かれ、「コーディナドーラが首尾一貫した選挙戦略を策定する努力を複雑にしただけだった」。 [ 8]最終的に、米国政権が公的および私的に不参加を支持したため、ボイコットを支持するコーディナドーラのメンバーが優位に立つことになった。[8]
社会キリスト教党、社会民主党、立憲自由党を含む右派政党連合は、自らを「民主調整委員会」(コーディナドーラ)と称し、野党に十分な「保証」が与えられず、選挙の準備時間が十分でないとして選挙を棄権することを決定した。コーディナドーラの棄権は、野党が参加できなかったと主張して11月の選挙の正当性に異議を唱えたいと考えていた米国政府によって公的に支持された。しかし、米国の介入とコーディナドーラの棄権にもかかわらず、11月の選挙には7つの政党が参加した。候補者を立てた3つの中道右派/右派政党は、PCDN、PLI、PPSCであった。対立する3つの左派政党は、PSN、PC de N、MAPMLであった。[9]
余波
レーガン政権は、バロン・チトニス、ラテンアメリカ研究協会[10]、国際報道機関などの外部の観察者からの反対意見にもかかわらず、 1984年の投票を「ソ連式の見せかけ」と非難した。政権はサンディニスタ政府に対する外交および宣伝キャンペーンをエスカレートさせ、コントラへの軍事援助を増額した。「これは新政権の海外での正当性を損ない、1984年の投票が国内での道をスムーズにするかもしれないという期待を挫折させた。」[11] 1985年5月には貿易禁輸措置が課され、続いてコントラへの2,700万ドルの「非殺傷性」援助が行われ、さらに3,700万ドルの秘密の「殺傷性」援助が追加された。[2]これにより、1985年10月にニカラグアで非常事態が再発令された。[2]
結果
社長
国会
FSLNを除くすべての政党は、大統領選に敗れた同党の候補者に追加議席を与えられた。
参考文献
- ^ ウィリアムズ、フィリップ J.「ニカラグアの選挙と民主化:1990 年の選挙の展望」インターアメリカン研究ジャーナル 32、4:13-34 (1990 年冬) p15
- ^ abc ウィリアムズ(1990:19)
- ^ 「1984年:サンディニスタが選挙勝利を宣言」BBCニュース、1984年11月5日
- ^ 「ニカラグアの投票:『自由、公正、激しい争い』」ニューヨークタイムズ
- ^ コーネリアス、ウェイン A.「1984 年のニカラグア選挙: 国内および国際的意義の再評価」ドレイク、ポール W.、エドゥアルド シルバ。1986 年。ラテンアメリカにおける選挙と民主化、1980-85 年。ラホヤ: イベリアおよびラテンアメリカ研究センター、米国メキシコ研究センター、アメリカ研究所、カリフォルニア大学サンディエゴ校。62 ページ。
- ^ ウィリアムズ(1990:17-18)
- ^ ウィリアムズ(1990:18)
- ^ abc ウィリアムズ、フィリップ J.「ニカラグアの選挙と民主化:1990 年の選挙の展望」インターアメリカン研究ジャーナル 32、4:13-34 (1990 年冬) p16
- ^ スミス、ヘイゼル。ニカラグア:自己決定と生存。ロンドン:プルートプレス。1993年。149頁。
- ^ 「ニカラグアの選挙プロセス:国内および国際的影響」(PDF) 。 2015年12月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2015年12月1日閲覧。
- ^ ブース、ジョン A.「ニカラグアにおける選挙観察と民主化移行」ラテンアメリカにおける選挙観察と民主化移行。1998 年。ラホヤ: カリフォルニア大学サンディエゴ校、米国メキシコ研究センター。189 ページ。
文献
- アルカンタラ・サエス、マヌエル。アメリカ・ラティーナの政治システム。マドリッド:テクノス。 2巻。第2巻は「メキシコ。カリブのロスとアメリカ・セントラル」。 1989年。
- アルカンタラ・サエス、マヌエル。アメリカ・ラティーナの政治システム。マドリッド:テクノス。 2巻。第2巻は「メキシコ、アメリカ中央部、エル・カリベ」。大幅に書き直され、更新された第 2 版。 1999年。
- アンダーソン、レスリー。「ニカラグアの民主主義の発展における選挙と世論」セリグソン、ミッチェル A. およびジョン A. ブース。1995 年。中央アメリカにおける選挙と民主主義、再考。チャペルヒル: ノースカロライナ大学出版局。
- ブース、ジョン A.「ニカラグアにおける選挙観察と民主化移行」ラテンアメリカにおける選挙観察と民主化移行。1998 年。ラホヤ: カリフォルニア大学サンディエゴ校、米国メキシコ研究センター。
- チョムスキー、ノーム、エドワード S. ハーマン(1988)、「合意の製造: マスメディアの政治経済学」、ニューヨーク: パンテオン ブックス - [第 3 章では、1984 年のニカラグア選挙に関する米国メディアの報道に焦点を当てています]
- クローズ、デイビッド。「1984 年のニカラグア選挙」選挙研究 4、2:152-158 (1985 年 8 月)。
- クローズ、デイビッド。ニカラグア:チャモロ時代。ボルダー:リン・ライナー。1999年。
- コーネリアス、ウェイン A.「1984 年のニカラグア選挙: 国内および国際的意義の再評価」ドレイク、ポール W.、エドゥアルド シルバ。1986 年。ラテンアメリカにおける選挙と民主化、1980 ~ 1985 年。ラホヤ: イベリアおよびラテンアメリカ研究センター、米国メキシコ研究センター、アメリカ研究所、カリフォルニア大学サンディエゴ校。
- ダンカリー、ジェームズ。1988年。『地峡の権力:中央アメリカの政治史』ロンドン:ヴェルソ。
- アメリカ大陸の選挙 データ ハンドブック 第 1 巻。北米、中米、カリブ海。ディーター ノーレン編。2005 年。
- フィアロス・オヤングレン、マリアーノ。「ニカラグア: アサンブレア国立選挙システム」民主主義に関する議会の選挙システム。 2000年。サンホセ:デレコス・ヒューノス・インターアメリカーノ研究所。
- フィゲロア・イバラ、カルロス。 「セントロアメリカ:危機とエスペランサの危機(1978-1990)」。セントロアメリカ将軍の歴史。 1994年。サンノゼ:FLACSO。第6巻、
- グッドマン、ルイス W. 編『中央アメリカの政党と民主主義』ボルダー:ウェストビュー・プレス、1992 年。
- ヘイル、チャールズ R.「制度的闘争、紛争、和解: ミスキート族インディアンとニカラグア国家 (1979-1985)」。民族グループと国民国家: ニカラグアの大西洋岸の事例。1987 年。ストックホルム: ストックホルム大学、CIDCA。
- ホートン、リン。『武装した農民:ニカラグア山岳地帯における戦争と平和、1979-1994年』アテネ:オハイオ大学国際研究センター。1998年。
- イスベスター、キャサリン。『今も闘う:ニカラグア女性運動 1977-2000』。ピッツバーグ:ピッツバーグ大学出版局。2001年。
- ルシアック、イリヤ A. 革命後: エルサルバドル、ニカラグア、グアテマラのジェンダーと民主主義。ボルチモア: ジョンズ・ホプキンス大学出版局。 (Después de la revoluciónとしても出版されています。サンサルバドル: UCA Editores)。 2001年。
- メリル、ティム L. 編『ニカラグア:国別研究』ワシントン:連邦調査部、議会図書館。1994 年。
- オルテガ・ヘッグ、マヌエル。 「ニカラグア民主主義への参加」。新しい集会を開きます: セントロアメリカの民主主義と参加。 2001年。サンサルバドル:FUNDAUNGO。
- ペイン、ダグラス W. 1996 年ニカラグア選挙: 選挙後レポート。ワシントン: 戦略国際問題研究所。1996 年。
- 世界政治ハンドブック1984年。ニューヨーク、1985年。
- ライアン、デイビッド。米国とサンディニスタの外交関係:不寛容の声。ロンドン:マクミラン・プレス社、1995年。
- スミス、ヘイゼル『ニカラグア:自己決定と生存』ロンドン:プルート出版社、1993年。
- ウィーバー、エリック、ウィリアム・バーンズ。「野党と連合」ニカラグアの革命と反革命。1991年。ボルダー:ウェストビュー・プレス。
- ウィリアムズ、フィリップ J.「ニカラグアの選挙と民主化: 1990 年の選挙の展望」インターアメリカン研究ジャーナル 32、4:13-34 (1990 年冬)。
- ウィリアムズ、フィリップ J.「権威主義的統治からの二重の移行:ニカラグアにおける民衆民主主義と選挙民主主義」比較政治学 26、2:169-185 (1994 年 1 月)。
