Loading article…
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| 消す | 69.6% [1]  12.5ポイント | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg/500px-Richard_J._Daley_JFKWHP-AR7347-A_(2).jpg)
.jpg/500px-Ben_Adamowski_circa_1939_(3x4).jpg)
1963 年のシカゴ市長選挙は1963 年 4 月 2 日に行われました。この選挙では、リチャード J. デイリーが共和党のベン アダモウスキーを2 桁の差で 破り、市長として 3 期目に選出されました。
1963年2月26日には民主党と共和党の候補者を決める予備選挙が行われた[2]。民主党予備選挙ではデイリーに対立候補はおらず、共和党予備選挙では元クック郡検事のアダモウスキーに弱い対立候補しかいなかった。
背景
デイリーは市長として、市の中心部の再活性化を監督した。[3]しかし、再選の見通しには悪い兆候があった。1962年の選挙で民主党はクック郡の主要な役職の1つを除いてすべてを獲得したが、これらの選挙の多くで同党の候補者の勝利の差は、同じ役職に対する前回の1958年の選挙での勝利の差を大幅に下回っていた。[3]これは民主党の支持が薄れていることの証拠とみなされた。[3]さらに、1962年には、デイリーが強く支持した6つの債券発行が、すべて住民投票でほぼ3対2の差で否決された。[3]
こうした懸念にもかかわらず、デイリーは再選を目指すと発表する前から、すでに主要な支持を集めていた。[3]シカゴのビジネス界は彼を強く支持し、再選を後押ししていた。[3]広告会社の重役フェアファックス・マスティック・コーンは、デイリー市長再選のための超党派委員会を組織すると発表した。[3] その数日後、多数のビジネスリーダーがデイリーへの支持を公に表明した。[3]さらに、労働組合も市長を支持し続けた。[3] 1962年12月4日、シカゴ労働組合総長ウィリアム・リーは、同組織がデイリーの再選を支持すると発表した。[3]
有力な支持者からの再選への支持が積み重なっていたが、デイリーは当初出馬するかどうかについては明言を避け、「3期目の出馬は一夜にして決心できるものではない」と述べた。[3]しかし、1962年12月14日、彼は民主党の区委員会の会合で再選に立候補する計画を発表し、全員一致の支持を得た。[3]デイリーが再選への取り組みを公式に発表する数日前に、民主党の組織と犯罪組織とのつながりに関する疑惑が浮上し、デイリーのイメージが損なわれた。[3]デイリーは1月2日、正式に立候補を表明し、強さをアピールするために、必要な署名数をはるかに上回る75万人の署名を集めた指名請願書を提出した。[3]
予備選挙
予備選挙は1963年2月26日に行われた。[2]登録有権者の48.31%が予備選挙に参加した。[4]
民主党予備選
現職市長リチャード・J・デイリー氏は民主党予備選挙で対立候補がいなかった。
共和党予備選
クック郡検事のアダモウスキーは共和党予備選挙で圧勝した。アダモウスキーは1955年まで民主党員だったが、同年、1955年の民主党市長予備選挙で敗北している。アダモウスキーは頭が良く、雄弁な人物とみなされていた。[3]彼は1956年にクック郡検事に選出された際にシカゴの票を集めており、1960年の再選では僅差で敗れた（彼は民主党組織による票の盗難が原因だと主張している）。[3]
総選挙
アダモフスキーは、市内のかなりの数のポーランド系アメリカ人有権者の支持を得ようとした。[5]彼はこの有権者から強い支持を得ていた。[3]アダモフスキーは精力的な選挙運動を展開した。[3]アダモフスキーはデイリーを重税を課すリベラル派として描写した。[5]彼はデイリーを、政府の無駄遣いと高税だと非難した。[3]彼はデイリーが市の貧困層、特に増加している黒人人口のためにあまりにも多くのことをしていると非難した。[5]アダモフスキーは、デイリーの在任中に市のサービスが向上したというデイリーの主張を否定した。[3 ] アダモフスキーは、デイリー在任中の消防署に特に批判的だった。 [3]彼は、聖母マリア・オブ・ザ・エンジェルス学校の火災の責任をデイリーの消防署に負わせた。[3]アダモフスキーは、デイリーが強力な政治ボスであると批判し、「我々は一党支配ではなく、一人支配だ」と宣言した。[3]
デイリーはシカゴ市を肯定的に描いた。[3]彼はシカゴの再開発と市サービスの改善に取り組んだことに焦点を当てた。[3]彼は警察改革がすでに犯罪率の減少につながっていると主張した。[3]彼はまた、1959年と1961年にシカゴを米国で最も清潔な大都市と称する賞を獲得したことを自慢した。[3]彼はまた、国立清掃・塗装・修繕局が1962年も「最も清潔な大都市」を宣言したばかりだと自慢した。[3]デイリーは、ビジネスと労働組合の両方の候補者となるよう自らを位置づけた。[3]アダモウスキーは、自分自身を「国民の候補者」として描こうとした。[3]
ステート ストリートが私に反対し、銀行家が私に反対し、労働組合のリーダーが私に反対していると聞いています。ステート ストリートがシカゴを大きくしているのではなく、その逆です。私はウエスタン アベニュー、ネーグル アベニュー、アッシュランド アベニュー、ミルウォーキー アベニューを選びます。そこには庶民が住んでいます。銀行預金者を銀行家よりいつでも選びます。それは労働者階級の庶民にも同じことが言えます。[3]
激しい論争を呼んだのは「オープンハウジング」で、これはシカゴの住宅における人種統合の問題を指していた。[5]デイリーはこの問題を回避しようとしたが、アダモウスキーは声高に反対を表明し、「私はいわゆるオープン居住法に反対です。なぜなら、愛国心と同様、それは立法化できないからです。緊張した状況を生み出し、強制できないので反対します」と述べた。[5]アダモウスキーは、オヘア空港で行われた建設の側面についてデイリーを批判した。空港建設に関与した企業は、デイリーの同盟者で民主党の工作員であるトーマス・E・キーンを雇っており、アダモウスキーは、空港が「トム・キーンの私的利権」として運営されていると主張した。[3]
デイリーはメディアの好意的な注目の恩恵を受けた。[3]シカゴの新聞はデイリーを概ね好意的に報道し、彼の市長職を非常に好意的に評価した。[3]選挙の直前、デイリーは雑誌タイムの3月15日号の表紙を飾った。[3] [6]「良心を持った市長」と題された表紙記事には、シカゴの新しい高層ビル、オヘア空港、そしてデイリーとジョン・F・ケネディ大統領の写真が掲載された。[3]記事では、デイリーがシカゴを変革し「新たな地位」を与えたと評価した。 [3]記事でアダモウスキーについて触れただけで、彼は「大きな選挙運動を一度も成功させなかったことで名声を博した」元州検事と評された。[3]共和党はデイリーを窮地に追い込むため、シカゴの一般支出基金に課税上限を設ける法案を州議会に提出した。[3]これは、そのような措置に強く反対していたデイリーが、1957年、1959年、1961年に彼が成功裏に闘った措置と同様の措置に再び公然と反対する必要があることを意味した。[3]共和党は、これにより有権者がデイリーを高税と結び付けることを期待した。[3]
デイリーは、選挙の数日前にオヘア空港の開発に注力していることをアピールしようと、空港の円形レストランの開店を記念してレストランの開店式を企画し、ジョン・F・ケネディ大統領を出席させた。[3]大統領の訪問では、空港とコンラッド・ヒルトン・ホテル間の17マイルのルートに沿って車列も行われ、デイリーはホテルで「市民昼食会」を主催した。[3]空港での式典で、ケネディは空港と市長を称賛し、空港は「現代世界の驚異の1つに分類できる」と述べ、「仕事が完了するまでこれらの利益と資源を一緒に維持し、協力し続けたデイリー市長への賛辞」であると述べた。[3]アダモウスキーの選挙運動は、公民権運動の真っ只中にある白人の反発から恩恵を受けた。[5]
結果
デイリーは、市の南部と西部の主にアフリカ系アメリカ人の選挙区で圧倒的な支持を得た。 [7]アダモウスキーは、白人が多数を占める選挙区でデイリーを3対1の差で破った。[5 ]デイリーが勝ったのは、市の黒人有権者からの圧倒的な支持があったからにすぎない。[5]デイリーの票の半分以上は黒人有権者からのものだった。 [5]デイリーは黒人票の81%を獲得したが、白人票はわずか49%だった。[3]しかし、デイリーの白人有権者からの支持の激減は、アダモウスキーがポーランド人仲間から強い支持を得ていたことも一因だった。[3]
参考文献
- ^ デンバー、ダニエル（2015年5月22日）。「米国市長選挙の投票率は哀れだが、常にこうだったわけではない」シティラボ（アトランティック） 。 2018年12月11日閲覧。
- ^ abc "RaceID=389068". Our Campaigns . 2018年12月4日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at コーエン、アダム; テイラー、エリザベス (2001)。アメリカのファラオ：リチャード・J・デイリー市長 - シカゴと国家のための戦い。リトル、ブラウン。pp. 160、168、170–176。ISBN 978-0-7595-2427-9。
- ^ フランクリン、ティム（1983年2月23日）。「投票率80%は記録を上回る」シカゴ・トリビューン。 2023年4月3日閲覧– Newspapers.com経由。
- ^ abcdefghi Green, Paul M.; Holli, Melvin G. (2013年1月10日). 「The Mayors: The Chicago Political Tradition, fourth edition」. SIU Press. p. 158 . 2020年5月22日閲覧。
- ^ 「TIME Magazine Cover: Richard J. Daley - Mar. 15, 1963」. Time . 2020年5月29日閲覧。
- ^ 藤永康正（2014年）「投票所におけるブラックパワー：1983年のハロルド・ワシントンの選挙運動とシカゴの民主党機構の終焉」（PDF）。アメリカ研究（25） 。 2019年11月25日閲覧。
- ^ 「シカゴ市長選挙結果委員会 1900年総選挙のみ」シカゴ選挙委員会。2004年7月18日。2004年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月26日閲覧。