1922年ブラオ税反乱

ブラオ税反乱
	; ソマリランドで使用されたDH9A爆撃機
日付	1922年2月25日～3月下旬
位置	ブラオ、イギリス領ソマリランド(現ソマリランド)北緯09°31′40.4″ 東経45°32′04.2″ / 北緯9.527889° 東経45.534500° / 9.527889; 45.534500
結果	イサクの勝利; アラン・ギブ大尉が死亡; 保護税政策の廃止; イギリス空軍の焼夷弾爆撃により破壊されたブラオ;
交戦国
イスラーム国ハブール・ユニス;	イギリスイギリス領ソマリランド;
指揮官とリーダー
マダール・ヘルシ	ジェフリー・アーチャー知事アラン・ギブ大尉 †;
関係するユニット
未知	ソマリランド・ラクダ隊
死傷者と損失
砲撃後の損失は不明	未知

1922年のブラオ税反乱は、 1922年初頭にブラオ市のハブル・ユニス族がイギリス領ソマリランド当局に対して起こした反乱である。^[1]

概要

1922年初頭、保護領当局はブラオの住民に重税を課し、軍縮計画を開始すると発表した。この政策は、植民地省の財源を浪費していたソマリランド保護領の運営に必要な収入を増やすために提案された。また、ダーウィーシュ戦争後のソマリランド内陸部におけるイギリスの支配を強化するためでもあった。^[2]その結果、ブラオの住民は反乱を起こし、課税に反対してイギリスと衝突し、イギリス政府職員が標的にされた。その後の騒乱でイギリス人とブラオ住民の間で銃撃戦が勃発し、ソマリランド戦役のベテランで地区長官のアラン・ギブ大尉が、ラクダ部隊が暴徒への発砲を拒否したため射殺された。^[3]

英国当局の反応

地元の英国当局は反乱を抑えられないと恐れ、当時の植民地大臣ウィンストン・チャーチルにアデンから援軍を送るよう要請した。反乱軍を処罰するため、イギリス空軍アデン第8飛行隊の飛行機が派遣され、部隊が待機させられた。^{[4]イギリス空軍の飛行機はブラオに到着し、2日以内に町を}焼夷弾で爆撃し、町を事実上消滅させた。

^[5]^[6]^[7]^[8]イギリス領ソマリランド総督ジェフリー・アーチャー卿から植民地大臣ウィンストン・チャーチルへの電報：

昨日ブラオでレル・スグレと他の部族のアキルとの間で起きた騒乱で、ギブ大尉が射殺されたことを深く遺憾に思います。騒乱を鎮圧するためにラクダ部隊を召集した後、ギブ大尉は通訳とともに自ら前進しましたが、レル・スグレのライフル兵数名から発砲され、即死しました。その後、悪党たちは闇に紛れて姿を消しました。ギブ殺害によって生じた状況に対処するため、14日間ほど飛行機2機が必要です。住民のアデンと手配しました。正式な申請も行いましたので、ご確認ください。提案されているのはペリム経由、海上横断は12マイルに制限することです。関与したセクションにラクダ2,500頭の罰金を科すことを提案します。彼らは事実上孤立しており、ギブスを殺害した男の引き渡しを要求しています。その男は知られています。後者の条件に従わない場合は罰金が2倍になり、放牧地の家畜を爆撃するために飛行機が使用される。^[9]

ウィンストン・チャーチルが下院でブラオ事件について報告している。

2月25日、ソマリランド総督は、前日にブラオで部族間の騒乱が発生し、その最中にブラオの地区長官であるアラン・ギブ大尉（DSO、DCM）が射殺されたと電報で伝えた。ギブ大尉は通訳とともに騒乱を鎮圧しようと前進したが、ライフル兵数名から発砲され、即死した。殺人犯は暮れゆく闇に紛れて逃走した。ギブ大尉はソマリランドで長年にわたり高く評価されてきた将校であり、その死を私は深く残念に思う。入手可能な情報から判断すると、彼の殺害は計画的なものではなかったようだが、周囲の部族に不安を抱かせることは避けられず、殺人の責任者の逮捕と処罰を確実にするために直ちに軍隊を配置する必要が生じた。 2月27日、総督は、発生した事態に対処するために、デモンストレーションの目的で2機の飛行機が必要であると電報し、アデンの王立空軍派遣隊の2機がアデンからベルベルに飛ぶことを提案した。また、総督は、特定の状況下では保護領に軍隊の増援を要請する必要があるかもしれないと電報した。^[10]

『帝国の後衛：帝国の戦争』の著者ジェームズ・ローレンスは次のように書いている。

[ギブ]はブラオでの課税に抗議するデモ中に暴徒に殺害された。アーチャー知事は直ちに航空機を要請し、航空機は2日以内にブラオに到着した。原住民の居住区の住民は家から追い出され、爆撃、機関銃射撃、放火の組み合わせにより地域全体が破壊された。^[11]

余波

焼夷弾による爆撃とブラオの破壊の後、反乱の指導者たちはギブスの死に対する罰金として家畜を支払うことに同意したが、犯人を特定して逮捕することを拒否した。ギブス殺害の責任者のほとんどは逮捕を逃れた。アーチャー総督は課税を平和的に実施できなかったことを考慮して、保護領のソマリア人の勝利として政策を完全に放棄した。^[12]^[13]^[8] この失策の後、アーチャー総督はすぐに交代し、イギリス領ソマリランドの政策はこの抵抗を考慮して修正された。^[14]

参照

1945年シェイク・バシールの反乱

参考文献

^モハメド・ジャマ（2002年）。「『イナゴ餌の弊害』：1945年植民地ソマリランド におけるイナゴ駆除反乱中の大衆ナショナリズム」。Past & Present。174 （ 174）：184–216。doi ： 10.1093/past/174.1.184。ISSN 0031-2746。JSTOR 3600720 。
^ ミルマン、ブロック (2013-12-04)。イギリス領ソマリランド：行政史、1920-1960。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-97543-4。
^ ミルマン、ブロック (2013-12-04)。イギリス領ソマリランド：行政史、1920-1960。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-97543-4。
^ 植民地省、1922年4月11日
^ 超大国としてのイギリス帝国アンソニー・クレイトン著 pp.223
^ 公文書館ファイル CO 1069/13 パート 1、「B」(ニャサランド) 中隊 SCC の第一指揮官による。
^ H. モイズ・バートレット著『キングス・アフリカン・ライフルズ』
^ ab イギリス領ソマリランド総督と植民地大臣との間の書簡。植民地省、1922年3月26日。
^ イギリス領ソマリランド総督と植民地大臣との間の書簡。植民地省、1922年2月28日
^ 1922年下院会議。HC Deb 1922年3月14日巻151 cc1953-4
^ 帝国の後衛：帝国の戦争、1919-1985 pp.168
^ イギリス領ソマリランド：行政史、1920-1960年 pp.110
^ ジャック、トニー（2007年）。戦闘と包囲戦の辞書PZ、p.991。ISBN 9780313335396。
^ ミルマン、ブロック (2013-12-04)。イギリス領ソマリランド：行政史、1920-1960。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-97543-4。

[1] ^モハメド・ジャマ（2002年）。「『イナゴ餌の弊害』：1945年植民地ソマリランド におけるイナゴ駆除反乱中の大衆ナショナリズム」。Past & Present。174 （ 174）：184–216。doi ： 10.1093/past/174.1.184。ISSN 0031-2746。JSTOR 3600720 。

[2] ミルマン、ブロック (2013-12-04)。イギリス領ソマリランド：行政史、1920-1960。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-97543-4。

[3] ミルマン、ブロック (2013-12-04)。イギリス領ソマリランド：行政史、1920-1960。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-97543-4。

[4] 植民地省、1922年4月11日

[5] 超大国としてのイギリス帝国アンソニー・クレイトン著 pp.223

[6] 公文書館ファイル CO 1069/13 パート 1、「B」(ニャサランド) 中隊 SCC の第一指揮官による。

[7] H. モイズ・バートレット著『キングス・アフリカン・ライフルズ』

[corr_1922-8] イギリス領ソマリランド総督と植民地大臣との間の書簡。植民地省、1922年3月26日。

[9] イギリス領ソマリランド総督と植民地大臣との間の書簡。植民地省、1922年2月28日

[10] 1922年下院会議。HC Deb 1922年3月14日巻151 cc1953-4

[11] 帝国の後衛：帝国の戦争、1919-1985 pp.168

[12] イギリス領ソマリランド：行政史、1920-1960年 pp.110

[13] ジャック、トニー（2007年）。戦闘と包囲戦の辞書PZ、p.991。ISBN 9780313335396。

[14] ミルマン、ブロック (2013-12-04)。イギリス領ソマリランド：行政史、1920-1960。ラウトレッジ。ISBN 978-1-317-97543-4。