1913 大流星行列

1913 大流星行列

トロントのハイパーク近くで観察されたグスタフ・ハーンの絵画。
日付	1913年2月9日 ( 1913-02-09 )
位置	カナダ アメリカ北東部 バミューダ 熱帯南大西洋
別名	キリル雨

1913年2月9日、カナダ、米国北東部、バミューダ諸島、そしてはるか南はブラジルの海上の多くの船舶から、顕著な流星現象が報告された。記録された地上軌跡の総距離は11,000 km (7,000マイル) を超え、1913年の大流星列として知られるようになった。^{[1] [2] [3] [4] [5]}これらの流星は、通常流星が発生すると思われる空の点である放射点が見当たらない点で特に異常であった。同年後半、天文学者クラレンス・チャントがこの観測結果を詳細に分析し、すべての報告が大円弧に沿っていることから、発生源は地球の小型で短命な自然衛星であると結論付けた。 ^{[6] [7]}

この現象について数々の研究を行ったジョン・A・オキーフは、アレクサンドリアのキュリロスの祝日（ 1882年から1969年までのローマカトリック暦の2月9日）にちなんで、この流星を「キュリロス流星群」と呼ぶことを提案した。

2月9日の夕方は、人口密度の高い米国北東部の大部分が曇りだったため、約3000万人の潜在的な観測者のほとんどはこの現象に気付かなかった。^[8]それでも、100件を超える個別の報告（主にカナダのより遠隔地から）が後にクラレンス・チャントによって収集され、後の研究者によって追加の観察が発掘された。^[7]東部標準時21時頃、目撃者は、40〜60個の明るくゆっくりと動く火の玉が実質的に同一の経路で地平線から地平線へと移動する行列を見て驚いた。^[3]個々の火の玉は少なくとも30〜40秒間見え、行列全体が空を横切るのに約5分かかった。オンタリオ州アピンの観測者は、カナダを横切る経路の最東端の1つでの火の玉の出現について次のように説明している。

巨大な流星が北西から南東へと移動しながら現れた。それが近づくと、2つの部分に分かれ、2本の燃える棒のように見えた。それらは火花を絶えず放出し、通過した後、本体よりも速く移動する火の玉をまっすぐに発射した。それらはゆっくりと通過しているように見え、約5分後に視界に入った。流星が南東に消えた直後、大きな星のように見える透明な火の玉が、その跡を空に横切った。この火の玉には尾はなく、火花も出なかった。流星のように黄色ではなく、星のように透明だった。^[7]

その後の観測者も、尾のない大きな白い物体が最後尾を進んでくるのを観察したが、流星の列を構成するさまざまな物体は崩壊し続け、その経路を通じてさまざまな速度で移動したため、バミューダで観測が行われた時点では、先頭の物体は「見た目は大きなアーク灯のようで、わずかに紫がかった色」で、そのすぐ後に黄色と赤色の破片が続いたと説明されている。^[9]

1950年代にアレクサンダー・D・メベインが行った調査により、北アメリカの新聞アーカイブからいくつかの記事が発見された。ミシガン州エスカナバでは、多数の流星が北の地平線を横切ったため、新聞は「多くの人が世界の終わりを恐れた」と報じた。^[10]ニューヨーク州バタビアでは、数人の観測者が流星を目撃し、多くの人が雷鳴を聞いた。また、ニューヨーク州ヌンダ・ダンズビル（ここでも数人の住民が世界の終わりを考えた）とペンシルベニア州オセオラでも報告があった。^[11]

メベインが強調した報告の興味深い特徴の 1 つは、約 5 時間後に同じコースで 2 つ目の流星列が出現したことを示す報告がいくつかあったことですが、地球の自転のため、これを説明する明確なメカニズムはありませんでした。オンタリオ州テムズビルの AW ブラウンという観測者は、最初の流星列と、翌朝 2 時 20 分に同じコースで 2 つ目の流星列を目撃したと報告しています。^[12]チャントの最初の報告では、2 月 10 日の午後、トロント上空を西から東へ、以前の流星と同じコースで通過した 3 つの一連の「暗い物体」についても言及しており、チャントはこれを「流星の性質のようなもの」と示唆しています。^[12]

ウィリアム・ヘンリー・ピカリングは、カナダの8つの観測所で家や地面の揺れが感じられたと記録している。^[13]他の多くの場所でも、時折、流星を見ていない人々からも大きな雷のような音が聞こえた。ピカリングは音の報告を利用して流星の高さを調べ、56 km (35 マイル) と計算した。^[14]

報告書の最初の詳細な研究は、カナダの天文学者クラレンス・チャントによってなされ、彼はカナダ王立天文学会誌第7巻で流星について書いた。軌道については後にピカリングとGJバーンズによって議論され、彼らはそれが本質的に衛星軌道であると結論付けた。^{[15]この説明は後に}チャールズ・ワイリーによって攻撃され、彼は流星群に放射点があることを証明しようとしたが、リンカーン・ラパス（ワイリーの手法は「非科学的」であると批判した）^[16]とジョン・オキーフによるさらなる研究により、流星はおそらく一時的に地球の軌道に捕らえられ、その後崩壊した天体、または天体のグループを表していたことが示された。^[15]

オキーフは後に、彼が「キリル流星群」と呼んだこの隕石は、実際には月の火山の噴出物から形成された地球周縁リングの最後の残骸である可能性があると示唆した。 ^{[6]この理論は、}テクタイトの起源に関するオキーフの珍しい仮説を発展させたものであった。^[17]

• コンドン報告書、コンセプション：1913年2月9日の大火球、960～2ページ