動物植物

動物植物（動物と植物の中間的な生物）とは、動物と植物の中間的な生物、あるいは植物のような特徴や外見を持つ動物を指す、現在では廃れた用語である。19世紀には、様々な分類群を含む放射状動物（ Radiata）として再分類されたが、その後、刺胞動物門（サンゴ、クラゲ、イソギンチャク、ウミエラ、およびそれらの近縁種）、海綿動物、有櫛動物門（クシクラゲ）といった、より狭義の動物門を指す腔腸動物（ Coelenterata ）という用語に取って代わられた。

植物界と動物界の境界付近、あるいはその中間に存在する奇妙な生物群は、18世紀にかなりの議論の的となった。一部の博物学者は、それらは植物と動物の混合体であると考え、他の博物学者は、それらは完全に植物か動物（イソギンチャクなど）であると考えていた。^{[ 1 ]}

古代中国などの東洋文化では、伝統的な中国医学の文献において菌類は植物として分類されており、冬虫夏草、特にオフィオコルディセプス・シネンシスは動物植物と考えられていた。^{[ 2 ]}

動物植物は中世およびルネサンス時代の薬草書によく登場し、その代表的な例として、羊を実として生えるという伝説の植物であるタルタルラムが挙げられる。 ^{[ 3 ]}動物植物は、ディオスコリデスの『薬物誌』や、その後の同書の改訂版や注釈、特にマッティオリの『ディスコルシ』など、影響力のある初期の医学書に数多く登場している。動物植物は、奇妙な性質を持つ異国的で未知の植物（例えば、リンネ協会の会員ヘンリー・リーが著書『タルタルの野菜の子羊』で提唱したタルタルラムの場合の綿など）の起源を説明しようとする中世の試みとしてしばしば見られる。^{[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]}

動物植物に関する報告は17世紀まで続き、フランシス・ベーコンをはじめとする当時の多くの影響力のある思想家によって論評された。動物植物の主張が具体的に反駁され始めたのは1646年になってからであり、17世紀から18世紀にかけて動物植物の主張に対する懐疑論が高まっていった。^{[ 3 ]}

18世紀に博物学と自然哲学が発展するにつれ、動物界と植物界の境界付近の生物、そしてそれらを分類学でどのように関連付けるかについて、博物学者の間でかなりの議論と意見の相違があった。このテーマへの関心は、1730年代にアブラハム・トレンブリーによるポリプの研究から始まった。^{[ 7 ]}

カール・リンネは1758年に『自然の体系』第10版を出版し、動物命名法の始まりを告げた。彼は自然界を岩石、植物、動物の3つの区分に分類したが、「岩石植物（サンゴ）にはこの3つすべてが存在している」と付け加えた。彼は動物植物を「動物と植物の両方の特徴を持つ複合的な小型生物」と定義した。また、サンゴの専門家であるエリスの貢献を認め、「動物植物の鋭い発見者」と評した。 1761年、彼はエリスに「動物植物は単なる植物生命であり、ゴルゴニアの幹の成長輪が示すように、樹皮の下で毎年増殖する」と書き、それらは「小さな動物のような花を持つ植物である。動物植物の多くは石のような外皮で覆われているため、創造主はそれらが裸の花から栄養を得ることを喜んだ。そのため、創造主はそれぞれに孔を与え、それを口と呼ぶ」と書いた。1786年、エリスは広範な研究の後も「自然界の動物界と植物界を分けるつながりが何であるか、あるいはどこにあるのか」について確信が持てず、リンネにほとんどを動物に分類するよう強く求めた。その後、彼はダニエル・ソランダーによって完成された本の中で、サンゴの動物は独自の構造を構築すると提唱した。^{[ 8 ]}

ジョルジュ・キュヴィエは、 1817年の著書『動物界』の中で、動物界の4つの区分（Embranchements ）の1つを「放射状動物、あるいは放射状動物」と題した。 ^{[ 9 ]} 1834年の英語訳では「Radiata」という用語が使われ、この区分は「放射状動物、あるいは放射状動物」と題されている。^{[ 10 ]} 1840年の拡張版の翻訳では、「これらの名称はどちらも文字通り適用できない。なぜなら、この区分に属するすべての動物が放射状になっているわけではないからである。また、『植物-動物』である『Zoophyte』という名称自体が矛盾している。イギリスでは、『Zoophyte』という用語はフランスよりもはるかに限定的だが、おそらく動物か植物かについていまだに議論がある種を除いては、同様に適用できない」と記されている。^{[ 11 ]}科学的には時代遅れであるにもかかわらず、チャールズ・ダーウィンは研究を通してこの用語を使い続けた。

• Wiktionaryにおけるzoophyteの辞書定義