1613年のゼムスキー・ソボル

1613 年のゼムスキー大会議は、動乱の時代が終わり、ポーランド・リトアニア占領軍が追放された後、ロシア帝国の諸身分の代表者が皇帝を選出するために開催された会議である。1613 年 1 月 16 日にモスクワ クレムリンの聖母被昇天大聖堂で開かれた。1613 年 3 月 3 日、大会議はミハイル ロマノフを皇帝に選出し、ロマノフ家が新しいロシアの君主となった。ミハイル 1 世の戴冠式は、動乱の時代の終わりと広く考えられている。

ゼムスキー大会議は、16世紀半ばから17世紀末（ピョートル1世によって最終的に廃止）までの1世紀半にわたってロシアで繰り返し開催された。しかし、それ以外の場合には、ゼムスキー大会議は現君主の諮問機関としての役割を果たし、事実上、その絶対的な権力を制限することはなかった。1613年のゼムスキー大会議は、王朝の危機の際に開催された。その主な任務は、ロシアの王位に就く新しい王朝を選出し、正当化することだった。

ロシアの王朝危機は、1598年に皇帝フョードル・ヨアンノヴィチが死去した後に勃発した。フョードルが死去した時点では、イヴァン雷帝の唯一の息子であった。他の2人の息子は殺害された。長男のイヴァン・ヨアンノヴィチは1581年に父親の手で死亡したとされ、末っ子のドミトリー・ヨアンノヴィチは1591年にウグリチで不明の状況下で死亡した。フョードルには子供はいなかった。フョードルの死後、王位は王妃イリーナに、次いでその兄弟ボリス・ゴドゥノフに受け継がれた。1605年にボリスが死去した後、彼らは代々統治した。

• ボリス・ゴドゥノフの息子、フョードル・ゴドゥノフ。
• 偽ドミトリー1世（真の起源は議論の余地がある）
• ヴァシリー・シュイスキー。

1610年7月27日の蜂起の結果、ワシリー・シュイスキーが王位を追われた後、モスクワの権力は臨時大貴族政府（「臨時大貴族政府」を参照）に移った。1610年8月、モスクワ住民の一部は、ポーランド王でリトアニア大公ジグムント3世の息子であるウラジスラフ公に忠誠を誓った。9月、共和国軍がクレムリンに入った。1610年から1612年にかけてのモスクワ政府の実際の権力はごくわずかだった。国内は無政府状態となり、北西部の地域（ノヴゴロドを含む）はスウェーデン軍に占領された。モスクワ近郊のトゥシノでは、別の僭主である偽ドミトリー2世のトゥシノ陣営が活動を続けた。この陣営は1610年3月まで活動していたが、1609年12月からは偽ドミトリー2世の支援を拒否し、ポーランド王を支持した。1610年3月、トゥシノ陣営は敗北した。偽ドミトリー2世は1610年12月にカルーガで殺害された。侵略者からモスクワを解放するために、第一人民民兵（プロコピー・リャプノフ、イヴァン・ザルツキー、ドミトリー・トルベツコイ公爵が指揮）、続いてクジマ・ミーニンとドミトリー・ポジャルスキー公爵が率いる第二人民民兵が一貫して集結した。1612年8月、第二民兵は第一民兵からモスクワ近郊に残っていた一部の勢力とともに共和国軍を破り、10月には首都を完全に解放した。

1612年11月5日、モスクワでは、ヘトマン・ホトケヴィチの主力からの支援を奪われ、共和国軍の守備隊が降伏した。首都解放後、新しい君主を選出する必要が生じ、モスクワの解放者であるポジャルスキーとトルベツコイに代わって、モスクワからロシアの多くの都市に手紙が送られた。歴史家たちは、ソル・ヴィチェゴツカヤ、プスコフ、ノヴゴロド、ウグリチに送られた文書に関する情報を入手した。1612年11月中旬の日付のこれらの手紙は、各都市の代表者に12月6日までにモスクワに到着するよう命じていた。しかし、選出された人々は、まだ沸騰しているロシアの遠方から長い間集まっていた。いくつかの地域（たとえば、トヴェルスカヤ）は荒廃し、完全に焼け落ちた。10〜15人を送る人もいれば、1人の代表者だけを送る人もいた。ゼムスキー・ソボルの開会の締め切りは12月6日から1月6日に延期された。荒廃したモスクワでは、選出された全員を収容できる唯一の建物はモスクワ・クレムリンの聖母被昇天大聖堂だけだった。参加者数はさまざまな推定値によると700人から1,500人までと幅がある。

1613年、ミハイル・ロマノフに加え、地元貴族の代表者と近隣諸国の統治王朝の代表者がロシアの王位を主張した。後者の候補者には次の人々がいた。

• ポーランド王子ヴワディスラフ、ジグムント3世の息子^[1]
• ハプスブルク大公マクシミリアン; ^[1]
• スウェーデン王子カール・フィリップ、カール9世の息子。^[1]

地方貴族の代表者の中で、以下の姓が目立っていました。上記のリストからわかるように、有権者の目には、彼ら全員が重大な欠陥を抱えていました。

• ゴリツィン属。この属はリトアニアのゲディミナスから来たが、ワシリー・ゴリツィンが不在であったため（ワルシャワで捕虜になっていた）、この属には有力な候補がいなかった。
• ムスティスラフスキー家とクラキン家。これらのロシアの高貴な一族の代表者は、ポーランド・リトアニア共和国の当局と協力することで自らの評判を傷つけた（セミボヤルシナを参照）。
• ヴォロチンスキー家。公式発表によれば、この一族の最も影響力のある代表者であるイヴァン・ヴォロチンスキーが辞任した。
• ゴドゥノフ家とシュイスキー家。この2家と他の家は、以前の統治者の親族でした。さらに、シュイスキー家はリューリクの出身です。しかし、追放された統治者との親族関係には、ある種の危険が伴いました。王位に就くと、選ばれた者は反対者との政治的な関係の縮小に夢中になる可能性があるのです。
• ドミトリー・チェルカスキー
• ドミトリー・ポジャルスキーとドミトリー・トルベツコイ。彼らはモスクワ攻撃中に間違いなく名声を博したが、多くの人々は彼らを恐れていた。彼らはイヴァン雷帝やフョードル・イワノビッチの親戚ではなかった。トルベツコイはゲディミニド家出身であったが、コサックの命令により貴族の間での権威を弱めた。コサックは最後の瞬間に彼の帝位継承権を支持しなかったが、彼らの一部はチェルカスキーを支持していたため、彼らの間で混乱が起きないようにした。ポジャルスキーはスタロドゥブスキー公爵の出身であったが、オプリーチニナ時代に彼の一族は不名誉に陥り、メスニチェストヴォの問題でかなり没落した。しかし、最も重要なことは、彼が偽ドミトリーや干渉主義者との協力によって汚名を着せられたことのない数少ない知事の一人として恐れられていたことであり、これがトゥーシン、コサック、そして元七貴族のメンバーを結束させて彼に反対させ、そして最も重要なことに、彼は立候補しなかった。

さらに、マリーナ・ムニシェクと、偽ドミトリー2世との結婚で生まれた「ヴォレノク」という 愛称を持つ息子の候補も検討された。

ロマノフ朝時代に公式に認められた（そして後にソビエトの歴史学に根付いた）観点によれば、評議会は自発的に、ロシア住民の大多数の意見を表明し、多数派の意見に従ってロマノフを選出することを決定した。この観点は歴史家ニコライ・ラブロフスキーによって展開され、彼は資料の報告を研究して、次のような出来事の筋書きを作成した。当初、評議会の参加者は、リトアニアとスウェーデン「その子供たち、およびマリンカとその息子、およびすべての外国の君主」から国王を選出するのではなく、「モスクワとロシアの氏族から選出する」ことを決定した。その後、ソボルの参加者は「ロシアの氏族から」誰を選ぶかという問題について議論し始め、「ロシア全土のフョードル・イワノビッチの祝福された記憶である正義の部族から皇帝を選出する」ことを決定した。つまり、彼の甥のミハイル・ロマノフである。ソボルの活動に関するこの記述は、20世紀初頭まで何度も繰り返されました。この立場は、特に、ニコライ・カラムジン、セルゲイ・ソロヴィヨフ、ミコラ・コストマロフ、ワシリー・タチシチェフなど、18世紀から20世紀にかけてのロシア最大の史家たちによって支持されました。

「当時、ロマノフ家ほどロシア国民に愛されていた者はいなかった。ロマノフ家は長い間国民に愛されてきた。イヴァン・ヴァシリエヴィチの最初の妻アナスタシアは良い思い出であり、その美徳ゆえに人々は彼女をほとんど神聖視していた。人々は彼女の良き兄ニキータ・ロマノヴィチのことを覚えていて忘れず、ボリス・ゴドゥノフに苦しめられ、嫌がらせを受けた彼の子供たちに哀悼の意を表した。人々はポーランドで捕らえられ、大義のために殉教した真のロシア人であると思われる元ボヤールのフョードル・ニキーティチ、フィラレート府主教を尊敬していた。」

— ミコラ・コストマロフ

大聖堂は1月16日にオープンしました。開通に先立って3日間の断食が行われ、その目的は苦難の罪を清めることでした。モスクワはほぼ完全に破壊され廃墟になっていたため、人々は出身地に関係なく、どこにでも定住しました。誰もが毎日聖母被昇天大聖堂に集まりました。大聖堂でのロマノフ家の利益は、ボヤーレのフョードル・シェレメーチェフによって守られました。ロマノフ家の親戚（ミハイル・ロマノフは他の候補者の最も多くの親戚でした）であり、王位の候補者であった彼は、しかし、コサックの観点からは、他の候補者と同様に七人のボヤーレの一人であったため、王位をうまく目指すことはできませんでした。

評議会の最初の決定の一つは、ウラジスラフ、カール・フィリップ、そしてマリーナ・ムニシェクの立候補を検討しないことだった。

「…しかし、リトアニアとスウェーデンの国王とその子供たち、彼らの多くの虚偽、そしてモスクワ国家に選ばれるはずの他の人々、そしてマリンカとその息子を、私たちは望んでいません」。

— セルゲイ・プラトーノフ

しかし、そのような決定の後でも、ロマノフ家には依然として多くの有力な候補者がいた。もちろん、彼らには皆、何らかの欠点があった（上記参照）。しかし、ロマノフ家には重大な欠点もあった。古代ロシアの氏族と比べると、明らかに出自が優れていなかったのだ。ロマノフ家の歴史上信頼できる最初の祖先は、伝統的にモスクワ大貴族のアンドレイ・コビラであると考えられている。ロマノフ家とシェレメーチェフ家、そして彼に由来する他の多くのモスクワ氏族は、プロイセンの公家出身である。

公式発表によれば、ロマノフ家の選出は、ミハイル・ロマノフの立候補が多くの点で妥協であったという事実によって可能になった。

• モスクワの王位に若く経験の浅い君主を迎えたことで、ボヤーレたちは国王に圧力をかけ、重要な問題を解決できると期待できた。
• ミハイルの父、フィラレート総主教は、しばらくの間、偽ドミトリー2世の陣営にいた。このため、トゥシノ陣営からの離反者たちは、ミハイルが彼らと決着をつけることはないだろうと期待した。
• さらに、フィラレート総主教は聖職者の間で疑いのない権威を享受していました。
• ロマノフ家は、1610年から1612年にかけて「愛国心のない」ポーランド政府に協力したことで、それほど汚名を着せられなかった。イヴァン・ロマノフは七人の貴族の一人であったが、他の親族（特にフィラレート総主教とミハイル・フョードロヴィチ）とは対立しており、評議会では彼らを支持しなかった。
• 彼の治世の最も自由な時期は、イヴァン雷帝の最初の妻であるアナスタシア・ザハリナ・ユーリエワと関係があった。

「ミシャ・ロマノフを選ぼう！」と大貴族のフョードル・シェレメチェフは、自分の計画を隠さずに選挙運動を展開した。「彼は若いし、私たちに慣れているだろう！」…「経験の浅い」君主を望むのは、ミハイル（アレクサンドル・デグチャレフ）の支持者である、経験豊富で抜け目のないモスクワの政治家たちが追求する目標である。

レフ・グミリョフは、ミハイル・ロマノフが皇帝に選ばれた理由を次のように概説している。

「コサックたちはミハイルを支持した。彼の父親はトゥシンツィと親しかったが、コサックの敵ではなかったからだ。ボヤールたちは、申請者の父親が貴族の出身で、イヴァン・カリタ一族の最後の王フョードル・イオアンノヴィチの従兄弟でもあることを覚えていた。教会の高僧たちはロマノフを支持した。彼の父親は大主教の位を持つ修道士であり、貴族たちにとってロマノフ家はオプリーチニナの敵として優れていたからだ。」

一部の歴史家によると、ソボルの決定は完全に自発的なものではなかった。ミハイルの立候補に関する最初の投票は2月4日（または7日）に行われた。投票結果はシェレメチェフの期待を裏切った。

「シェレメテフの懸念により大多数が十分に準備を整えた後、2月4日に予備投票が行われた。結果は間違いなく予想を裏切ったため、多くの投票者が欠席したことを理由に、彼らは2週間延期された投票を断固として決定した...指導者自身も明らかに世論をよりよく準備するために休息を必要としていた」...（カジミール・ヴァリシェフスキー）

実際、決定的な投票は 1613 年 3 月 3 日に予定されていました。しかし、ソボルはシェレメーチェフにとって不愉快な別の決定を下しました。それは、ミハイル ロマノフが他のすべての候補者と同様に、ソボルにすぐに現れることを要求したのです。シェレメーチェフは、安全上の配慮を理由に、この決定の実施をあらゆる方法で妨害しました。実際、いくつかの証拠は、王位候補者の命が危険にさらされていたことを示しています。伝説によると、共和国軍の特別部隊が、ミハイル フョードロヴィチが隠れていたドムニノ村に派遣され、彼を殺すために派遣されましたが、ドムニノの農民イヴァン スサーニンが将来の王の命を救いました。公式バージョンに対する批評家は別の説明を提供しています。

「幼少期から青年期にかけての激動の時代で教育を一切受けられず、おそらく読み書きもできなかったミハイルは、ソボルの前に現れてすべてを台無しにしていたかもしれない」（カジミール・ヴァリシェフスキー）

ソボルは引き続き主張したが、後に（暫定的に2月17日～18日）決定を変更し、ミハイル・ロマノフがコストロマに留まることを許可した。そして1613年3月3日、ソボルはロマノフを王国に選出した。

いくつかの証拠がこの変化の理由を示唆している。1613 年 2 月 10 日、2 人の商人がノヴゴロドに到着し、次のように報告した。

「モスクワにいるロシアのコサックは、ミハイル・フョードロヴィチ・ロマノフ公という名の貴族の大公になることを望んだ。しかし貴族たちはこれに完全に反対し、最近モスクワで召集された評議会でそれを拒否した」（レオ・チェレプニン）

以下は、戴冠式の 5 日後の 1613 年 7 月 26 日付で、ノヴゴロドに到着した農民フョードル・ボビルキンの証言です。

「モスクワの一般市民とコサックは、他のゼムストヴォの役人の一般的な同意なしに、自らの自由意志で、現在モスクワにいるフェドロフ大公の息子、ミハイル・フェドロヴィチ・ロマノフを選んだ。ゼムスキーの階級と貴族は彼を尊敬していない」。（レオ・チェレプニン）

リトアニアの司令官レフ・サペガは、新しく選出された君主の父である囚人フィラレートに選挙の結果を報告した。

「あなたの息子をモスクワ国家に送ったのは、あなたのコサックの寄付者だけだった」（セルゲイ・プラトーノフ）

以下は、事件を目撃した別の人物が書いた記事です。

「ボヤールたちはソボルで時間を稼ぎ、コサックに内緒で国王の問題を解決しようとし、彼らがモスクワから出発するのを待っていた。しかし彼らは去らなかったばかりか、より積極的に行動した。一度は「コサック軍全体」と協議した後、クルティツィ大主教のもとに500人もの者を派遣した。門を強引に破壊し、中庭に押し入り、無礼な言葉でこう要求した。「大主教よ、私たちが崇拝し仕え、給料を要求している皇帝をロシアに引き渡してください。安らかに死になさい！」（ロマノフ家、歴史上の人物、エレナ・レオノワ編）

恐怖に陥った大主教は大貴族のもとに逃げ込んだ。急いでソボルに全員を招集した。コサックの族長たちは要求を繰り返した。大貴族たちは彼らに、自分たちが最もふさわしいと考える8人の大貴族のリストを提示した。リストには、フョードル・ムスティスラフスキー公爵、ドミトリー・ポジャルスキー公爵、ドミトリー・トルベツコイ公爵、ピョートル・プロンスキー公爵、イワン・ヴォロティンスキー公爵、イワン・チェルカスキー公爵、フョードル・シェレメーチェフ、イワン・ロマノフが含まれていたが、ミハイル・ロマノフは含まれていなかった。^[2]すると、コサックの族長の一人が口を開いた。

「王子、大貴族、そしてモスクワの貴族の皆さん！ 神の意志ではなく、主権と自由意志によって、あなた方は独裁者を選んだのです。しかし、神の意志に従い、そして祝福された...全ロシアのフョードル・イワノビッチ大公の祝福された記憶とともに、主権者である彼は、ロシアの皇帝のスタッフと統治者であるフョードル・ニキーティッチ・ロマノフ公を祝福します。そして彼は現在リトアニアで虜になっています。そして、その慈悲深い根と勤勉さから、優しさと名誉が生まれます - 彼の息子であるミハイロ・フョードロヴィチ公です。モスクワの街と全ロシアの統治に神の意志が成就し、全ロシアの皇帝とミハイロ・フョードロヴィチ大公が誕生しますように...」（同上）

3月2日、リャザン大主教フェオドリット・トロイツキーの指揮の下、コストロマのゼムスキー・ソボルの代理として、ミハイル・ロマノフとその母のもとに使節団が派遣された。使節団には、チュードフ修道院、ノヴォスパスキー修道院、シモノフ修道院の大修道院長、大貴族のフョードル・シェレメーチェフ、ウラジーミル・バフテヤロフ＝ロストフスキー、大貴族の子弟、都市から選出された秩序ある人々が含まれていた。^[3]使節団の目的は、ミハイルに帝位に選出されたことを伝え、ソボルの宣誓をさせることだった。公式の説明によると、ミハイルは恐れをなし、統治することをきっぱり拒否したため、大使たちは将来の国王に王位を受け入れるよう説得するために、あらゆる雄弁さを発揮しなければならなかった。 「ロマノフ」概念の批評家は、拒否の真摯さに疑問を呈し、公会議の宣誓には歴史的価値がないと指摘している。

「厳密に言えば、この文書には歴史的価値はありません。大きな出来事の議定書として作成されたこの文書は、ゴドゥノフの選挙書簡の文字通りのコピーから成り立っています。ヨブ総主教がボリスに語った演説そのものが、ミハイルに語りかけるフェオドリット大司教の口から引用されています。」（カジミール・ヴァリシェフスキー）

いずれにせよ、ミハイルは帝位に就くことに同意し、モスクワへ向かい、1613 年 5 月 12 日に到着した。

モスクワでの戴冠式は1613年7月21日に行われた。^[4]

• ベロクロフ、セルゲイ（1906年）。承認証明書（ミハイル・フョードロヴィチ・ロマノフのモスクワ州選出について）。モスクワ。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• カジミール・ヴァリシェフスキー『大混乱の時代』モスクワ、IKPA、1989年
• イリヤ・ヴァシレフスキー。ミハイルからニコライまでのロマノフ家 – ロストフ：マプレコン、1993年
• ファイナ・グリンベルグ、「ロマノフ王朝。パズル。バージョン。問題」、モスクワ、モスクワ・リセウム、1996 年
• レフ・グミリョフ、「ルーシからロシアへ」、サンクトペテルブルク、「UNA」、1992年
• ドイツ・ザミャーチン。17 世紀初頭のモスクワ王位をめぐるスウェーデンとロシアの闘争の歴史より。カール・フィリップの没落とミハイル・フョードロヴィチの即位 // ドイツ・ザミャーチン。17 世紀初頭のロシアとスウェーデン。政治史と軍事史に関するエッセイ。サンクトペテルブルク、2008 年
• アレクサンドル・デグチャレフ（ルスラン・スクリンニコフによる科学評論）「ロシア王国の困難な時代」、レニングラード、「児童文学」、1988年
• ニコライ・カラムジン、「ロシア国家の歴史」、全 12 巻、3 冊、カルーガ、「黄金の路地」、1993 年
• ヴァシリー・クリュチェフスキー、「ロシア史。全3巻の講義」、モスクワ、「思想」、1993年
• フェリックス・ルリー、「表に見るロシアと世界の歴史」、サンクトペテルブルク、「アート - サンクトペテルブルク」、1997 年
• ボリス・パシュコフ、「ルーシ。ロシア。ロシア帝国。862年から1917年までの統治と出来事の年代記」、モスクワ、センターコム、1997年
• セルゲイ・プラトーノフ、「ロシア史に関する作品」、サンクトペテルブルク、「ストロイスタフチット」、1994年
• 「ロマノフ家の歴史肖像」エレナ・レオノワ編、モスクワ、「アルマダ」、1997年
• 「ロマノフ王朝百年祭」、1913 年の記念版の復刻版、モスクワ、「ソヴレメンニク」、1991 年
• ボリス・フロリヤ。皇帝ミハイルの選出 // マザーランド – 2013 – 第 2 号 – 2 ～ 7 ページ
• レオ・チェレプニン、「16～17世紀のロシア国家のゼムスキー・ソボル」、モスクワ、「サイエンス」、1978年
• ドミトリー・ヴォロディキン。ゼムスキー・ソボール、1613年
• ホームランド、2013年第2号