| イェリンボ自然保護区 ビクトリア州 | |
|---|---|
ボランティアが植生回復作業を手伝い、2016年4月30日に1,955本の植物を植えました。 | |
| 最寄りの町または都市 | イェリンボ |
| 座標 | 南緯37度50分 東経145度29分 / 南緯37.833度 東経145.483度 / -37.833; 145.483 |
| 設立 | 1965 |
| エリア | 590ヘクタール |
| 管理当局 | パークス ビクトリア |
| 参照 | ビクトリア州の保護地域 |
1965年に設立されたイェリンボ自然保護区は、メルボルンの東45km、アッパーヤラバレーに位置し、イェリンボ、ローンチングプレイス、ヤラジャンクション、ホドルズクリーク、コカトゥー、エメラルド、モンバルク、セビリアなどの町に近接しています。[1]イェリンボ自然保護区は、ウーリヤロック、シェパード、コカトゥー、マクルズフィールド、シープステーションクリーク沿いの川に面した狭い河岸保護区です。
イェリンボ自然保護区の総保護面積は約590ヘクタールで、主に地元の小川沿いのいくつかの独立したエリアで構成されており、私有地に囲まれています。[2]
この保護区は、生息地と種の保護のための優れた保護地域として、ビクトリア州パークスによって管理されており、同州パークスはまた、ビクトリア自然保護信託が所有するコカトゥークリーク沿いの隣接する自由保有地を、保護区の一部であるかのように管理している。[1]
イェリンボ自然保護区は、ビクトリア州の陸生動物の象徴であるハチドリ、フクロネズミ、ピンクヒースが一か所に集まる唯一の場所です。 [3]
イェリンボ自然保護区は、国際自然保護連合(IUCN)の保護地域カテゴリー1A(厳密な自然保護区)に指定されています。カテゴリー1Aの保護地域は、主に科学目的で管理されています。[4]
「イェリンボ」はウォイウルン語で「今日」を意味する。[3]
歴史
1965年、ハチドリの個体数の減少に対する地域社会の懸念が高まり、ビクトリア州鳥類学研究グループとバード・オブザーバーズ・クラブ(現在のバードライフ・オーストラリア)の勧告を受けて、ウーリ・ヤロック、オウム、シープ・ステーション・クリーク沿いの公有地の一部を含むいくつかの地域が、野生生物保護のためにビクトリア州政府によってイェリンボ州立野生生物保護区として保護されました。その後、隣接するいくつかの地域が政府によって購入または寄付によって取得され、保護地域が拡大しました。1994年、ビクトリア州土地保全協議会は、これらのほとんどと他のいくつかの地域をイェリンボ自然保護区として統合することを勧告しました。それ以来、さらに小さな土地区画が保護区に追加されました。[5]
動植物と植生
イェリンボ自然保護区は、約285種の在来植物と230種の在来脊椎動物を含む多様な動植物を保護しています。[4]重要な種には、フクロギツネ、ヘルメットミツスイ、Epacris impressa(ヒース)、イースタンモーニングスキンクLissolepsis coventryi、グリーンセントバークEucalyptus fulgens、オオコノハズク Ninox strenua、うなる草ガエル Litoria raniformisなどがあります。[6]
植生
イェリンボ自然保護区は、スゲが豊富なユーカリ・カンフォラ湿地群落を保護している。これは唯一知られている生息地であり、国家的意義があると考えられている。[4]イェリンボ自然保護区の植生は、次の認識できる群落で構成されている。コカトゥー・クリーク沿いには、ユーカリ・カンフォラの純粋な林が存在し、下層には主にスゲ属とカヤツリグサ属の種が生育している。縁には、レプトスペルムム・ラニゲルムまたはメラレウカ・スクアロサの密集した低木林がある。コカトゥー・クリーク沿いの乾燥した台地には、ユーカリ・カンフォラ、アカシア・メラノキシロン、ユーカリ・オバタ、ユーカリ・オブリクアが生育している。ユーカリ・ラジアータ、ユーカリ・オブリクア、ユーカリ・イグノラビリスは、主に保護区内の乾燥した斜面の硬葉樹林に生息しています。下層はまばらから部分的に密集する傾向があります。[1]
リードビーターズポッサム Gymnobelideus leadbeateri
1986年、イェリンボ自然保護区の低地湿地林で、地理的に隔離された小さなポッサムの個体群が発見されました。この個体群は現存する唯一の低地個体群として知られ、ビクトリア州中央高地(山地トネリコの森)のポッサムの中心生息域とは非常に異なる生息地に生息しています。このことが、低地個体群の保護の重要性を高めています。ビクトリア州の動物相の象徴であるポッサムは、オーストラリアを象徴する種です。ヨーロッパ人の植民地化以降、ポッサムの個体数は広範囲に減少し、ポッサムが巣穴を作るのに必要な空洞のある成木が不足しているため、生息域内での分布が制限されています。ポッサムは、ビクトリア州植物相保証法1988で「絶滅危惧種」に、連邦環境生物多様性保護法1999で「絶滅危惧種」に指定されています。[7] [8] [9] [10] [11]
オナガミツスイ Lichenostomus melanops cassidix
カモメは1867年に初めて発見され、その生息域はその日以来大幅に減少しています。1880年代からのヤラバレーの農地開拓とクーウィーラップ湿地の排水により、カモメの生息地のほとんどが破壊されました。イェリンボ自然保護区は、ビクトリア州唯一の固有種の鳥であり、鳥類相の象徴であるカモメの最後の野生個体群の生息地を提供しています。[4] [5] [12] [13] [14]カモメは絶滅が深刻(IUCN 2001基準B2abii、iii、v)であり、ビクトリア州動植物保証法1988の附属書2で絶滅危惧種として記載され、ビクトリア州の絶滅危惧脊椎動物相の諮問リスト 2013では絶滅が深刻に分類されています。[15] 1999年の連邦環境保護および生物多様性保全法では絶滅危惧種に指定されている。[16]
環境問題と脅威
イェリンボ自然保護区は、水文学の変化、在来植物の減少、害獣や害虫、不適切な火災状況などの大きな脅威にさらされている。保護区の保護管理は複雑で、元々の植生の半分がまだら状に分布している。[17]侵入雑草には、ブラックベリー、ハリエニシダ、スペインヒース、ラグワート、セントジョーンズワートがあり、キツネ、ダマジカ、サンバジカなどの外来捕食動物もいる。ハチドリにとって大きな脅威は、別の在来鳥であるベルマイナー(Manorina melanophrys)である。[2]
ユーカリ・カンフォラとユーカリ・オバタは1970年代から衰退し続けている。イェリンボ自然保護区の在来植物の衰退は複雑な問題であり、保護区は集中的な農業地帯に囲まれているため、窒素濃度の上昇が硝酸塩の浸出と雑草の繁殖を促していることが主な原因である可能性が高い。[18]枯死は、氾濫原の消失、一部の地域の沈泥や浸水によって沼地を通る水の流れが変化することでも引き起こされる可能性がある。[2]
イェリンボ自然保護区の断片化された性質は、保護区の保全管理を複雑にしている。周辺の私有地の管理者は、特に生息地の回廊を提供することで、イェリンボ自然保護区の生物多様性の価値の保全に重要な役割を担っている。[19] イェリンボ自然保護区のような小さな保護区は、特定の分類群の固有種を保護するために重要であるが、集中的な管理を必要とし、注意深く保護する必要がある。外来捕食動物や火災による病気などの脅威は、単一の保護区内の種を絶滅させる可能性がある。[20] [21] [22] [23]ズースビクトリアは、イェリンボ自然保護区以外の場所を緊急に確保するよう求めている。[24]
カモメは火災などの災害に対して脆弱であり、火災は繁殖地に深刻な被害をもたらす可能性が高い。適切な繁殖地が利用できないと、カモメの繁殖能力は制限される。生息地の拡大、現在の生息地のさらなる喪失と劣化の抑制、および補助的な給餌は、この種の効果的な管理のための重要な措置である。[25]現在のカモメの個体群は遺伝的多様性が低いことが認識されており、近親交配弱勢に脆弱であり、変化する環境に適応する能力が低下している。[26]
絶滅危惧種のポッサムの保護は、オーストラリアで最も議論の多い森林問題の一つです。[27]イェリンボ自然保護区以外では、ポッサムに対する主な脅威の一つは、生息地の質に重大な影響を与える広範囲にわたる皆伐伐採です。また、皆伐伐採は生息地の断片化、長期的な生息地の喪失、火災のリスク増加をもたらします。ポッサムの絶滅のリスクを抑えるには、皆伐伐採の中止と保護区の大幅な拡大が早急に必要です。[28]
管理
イェリンゴ自然保護区の設立以来、自然保護区、オオハナミツスイ、低地フクロギツネを管理するために、イェリンゴ自然保護区管理計画(2004年)、[4] オオハナミツスイ回復計画:1989-1993、[29] オオハナミツスイ国家回復計画(2008年) [30]など、いくつかの管理計画が実施されてきました。
2013年に公表されたビクトリア州環境評価委員会(VEAC)[19]が作成したイェリンボ調査最終報告書には、ビクトリア州政府の対応に関するいくつかの勧告が概説されている。報告書では、「ハチドリと低地に生息するフクロネズミの保護という目標は、統合管理プロセスを通じて長期的には達成できる。残存植物の大部分が私有地にあるため、従来の保全アプローチはイェリンボには当てはまらない。保護区と周辺地域を管理する協働アプローチは、これらの種の繁栄に不可欠である」と述べている。報告書には、統合されたイェリンボ保護区の設立、協力を促進するための調整委員会の任命、地域の川岸での放牧の段階的廃止など、管理体制の改善を目的としたさまざまな勧告が含まれていた。[19]ビクトリア州政府はVEACの勧告を全面的または原則的に支持し、政府と他の主導機関は受け入れられた勧告を実施している。実施目標は、絶滅危惧種であるオオハナミズキや低地に生息するフクロギツネを含む生物多様性と生態学的価値の保全を改善することである。[17] [19] [31]
2015年11月、イェリンボ保全地域調整委員会の設立が発表され、行動計画を策定し、より良い環境成果を達成するためのパートナーシップを調整することになりました。[32]イェリンボ保全地域調整委員会には、メルボルン水道局、ビクトリア州公園局、カーディニアシャイア評議会、ヤラレンジズ評議会、環境第一次産業省、ビクトリア州動物園、ポートフィリップ・ウェスタンポート流域管理局、トラスト・フォー・ネイチャーなど、主要な利害関係者の代表者が参加します。[19]
ハチドリの友の会
1965年、イェリンボ自然保護区でハチドリの管理が開始された。当時の個体数は200羽だったが、1980年代には危機的なレベルまで減少した。1989年、ビクトリア州政府は回復プログラムを開始し、回復チームが設立され、2008年にビクトリア州政府と連邦政府の支援を受けてプログラムが見直され、更新された。[29] [30] [33]
1989年5月にオオハチドリの個体数が50羽という危機的なレベルに達したとき、オオハチドリの保護に関心が集まり、オオハチドリの友の会が結成された。友の会の主な目的は、オオハチドリの現在の生息地を保護し、将来の生息地を植えること、オオハチドリの窮状についての認識を高めること、回復プロジェクトに対する幅広いコミュニティの支援を集めることである。友の会は回復活動に積極的に参加しており、自発的な支援と労働、生息地の回復を提供している。このグループは政治的支援を集めるのに役立っている。[6] [34] [35]
リードビーターズポッサムの友の会
2004年9月7日の絶滅危惧種の日に、ボランティアのグループがリードビーターズポッサムの個体群の声を伝えるためにリードビーターズポッサムの友の会を設立しました。このグループは、リードビーターズポッサムの個体群を将来にわたって保護するために提案されているグレートフォレスト国立公園の実現に向けて活動するほか、イェリンボ自然保護区のプロジェクトも支援しています。[36]
リードビーターズポッサム諮問グループ
2013年に設立されたリードビーターズポッサム諮問グループの目的は、持続可能な木材産業を維持しながら、ポッサムの回復を支援する勧告を提供することです。諮問グループは、ビクトリア州動物園とビクトリア州林業協会が共同で開催し、ビクトリア森林局、ビクトリア州公園局、リードビーターズポッサム回復チームの代表が参加しています。[31]
生物多様性と生態系への利益
結局のところ、イェリンボ自然保護区の管理による最大の利益は、オオハナミツスイと低地のオオハナフクロギツネの個体群を絶滅から救ったことである。過去 40 年間、ボランティアの労働は雑草や害虫の駆除、植生の再生、フェンスの設置、その他の対象を絞った保護活動に積極的に貢献してきた。オオハナミツスイとオオハナフクロギツネを救うための数十年にわたる努力の後、多くの人が進歩がないことを懸念している。しかし、この努力がなければオオハナミツスイの種、そしておそらく他の種も絶滅していたことは明らかである。[19]
2016年5月現在、野生のオオハナミツスイの個体数は約200羽で、増加傾向にあります。これは、過去数年間の回復プログラムにおけるいくつかの変更によるものです。これらの変更には、飼育下で繁殖した鳥を放鳥する前に捕食者訓練を行うことや、4年目の植生再生地でより高齢で放鳥すること(現在は12か月齢で放鳥)が含まれます。土壌検査を含む、この地域の生態系の健全性に関する理解が深まったことで、生息地に良い影響が出ています。オオハナミツスイに影響を与える主な問題は、依然として生息地の不足です。[37] [38]
2015年5月に、低地に生息する最後のポッサムの年次個体群モニタリングが完了した。個体数は10の家族グループからなる48頭と数えられた。過去数十年間で個体数が60%減少した後、過去12か月間の個体数は安定していると考えられていた。保護区の植生状態の悪化により、2003年以降15のグループが失われた。[39]
ビクトリア動物園は、「絶滅と闘う」プログラムの一環として、遺伝的に異なる低地に生息するフクロギツネとオオハナミツスイの飼育下繁殖プログラムを実施している。ヒールズビル保護区でのフクロギツネの飼育下繁殖プログラムは、この個体群の絶滅を防ぐため、2012年5月に開始された。[36] [40] 2015年10月現在、16羽が繁殖プログラムの一環として飼育されている。この飼育下個体群は、イェリンボの最後の低地に生息する個体群が絶滅した場合の保険となることを目的としている。[31] 1989年以来、ビクトリア動物園はフクロギツネ回復プログラムに関与している。その活動には、飼育下繁殖による野生個体群の補充や、訪問者にこの象徴的な鳥と触れ合う機会の提供などがある。ビクトリア動物園は、飼育下繁殖の成功率を向上させる研究の実施や、放されたフクロギツネの生存の監視に重要な役割を果たしている。[41]
イェリンボ自然保護区では、リードビーターポッサム、ヘルメットミツスイ、その他の絶滅危惧種の生息地を改善するため、川沿いの牛の放牧許可証を段階的に廃止する取り組みが進められている。これにより、水質の改善と在来植物の保護強化を通じて、この地域の水路の生物多様性の価値が引き続き向上する。これらの河岸地帯の状態改善は、ヘルメットミツスイとリードビーターポッサムの両方に必要な生息地をサポートする。[39]パートナーは、隣接する土地の購入資金を調達し続けており、2016年5月12日にはトラスト・フォー・ネイチャーによってさらに3ヘクタールの購入が発表された。[42]リードビーターポッサムの友の会とヘルメットミツスイの友の会は、どちらも定期的に植生回復作業を行っている。[6] [36]
資金援助
2014~2015年度予算で、ビクトリア州政府はイェリンボ自然保護区に生息地を作る320万ドルの植生再生プログラムを発表した。植生再生プログラムでは、生息地の多様性と昆虫の供給を増やすために8万本以上の下層植物が植えられ、在来種の食生活に良い影響を与える。[43]政府は、2018年までに約186の水辺および放牧ライセンスを段階的に廃止することを約束している。これは、保護区内の河川沿いの生息地と川の健全性を改善することを目的としている。[44]
2014年4月、ビクトリア州政府は、リードビーターズポッサム諮問グループによるすべての勧告の実施を支援するために、5年間で1100万ドルを割り当てました。リードビーターズポッサムの保護を支援するために、13の勧告とそれに基づく48の行動が実施されています。[45]
2015年、グリーニング・オーストラリアは、野生のオオハナミツスイとフクロオポッサムの個体群を支えるために、生息地を増やし、植生状態を改善する3年間のプロジェクトを開始しました。グリーニング・オーストラリアは、6つのパートナー機関と2つの友好団体と協力して、これらの種の生息地の質の向上と既存の個体群間のつながりの強化、65万本の樹木と低木の追加によるオオハナミツスイの食料資源の持続時間と利用可能性の向上、および営巣場所の利用可能性の向上、ユーカリのクスノキ林と関連する河畔植生の空間的範囲の100ヘクタールの増加を実現します。[6]
アクセス
保護区への一般人の立ち入りは禁止されていますが、オオハチドリの友の会とバードライフ・オーストラリアが主催するバードウォークやカウントツアーが開催されています。
参考文献
注記
- ^ abc Pearce, J.,シロミミミツスイの生息地選択。II. ビクトリア州南東部イェリンボ州立自然保護区における事例研究。Emu、1996年、96 (1):p.50-54。
- ^ abc フィリップス、ケビン象徴的な鳥の保護に協力:ハチドリ 自然保護速報:トラスト・フォー・ネイチャー(ビクトリア) 2003 27
- ^ ab 今日の公園:イェリンボ州エンブレムズ公園、ウーリ・ヤロック・クリーク公園連盟(2011 年)による提案。報告書は次の場所にあります: http: //www.johnshill.org.au/pdf/woori_yallock_proposal.pdf
- ^ abcde イェリンボ自然保護区管理計画。2004年、パークスビクトリア:メルボルン。
- ^ ab Menkhorst, P.、 「2008年オオハチドリLichenostomus melanops cassidix国家回復計画の背景と実施情報」、ビクトリア州政府持続可能性・環境省メルボルン。
- ^ abcd 「Friends of the Helmeted Honeyeater」.helmetedhoneyeater.org.au /yellingbo.htm . 2016年5月7日. 2016年5月7日閲覧。
- ^ Beilharz, LaW, D、「ビクトリア州バウバウ山の亜高山帯スノーガム林におけるリードビーターズポッサム「Gymnobelideus leadbeateri」の地上活動の観察」、 The Victorian Naturalist、2015年2月。第132巻(第1号):21-22頁。
- ^ Hansen, BDおよびAC Taylor、「孤立した残存種か、それとも最近導入された種か?遺伝子解析とボトルネックシミュレーションによるイェリンボ・リードビーターのポッサムの起源の推定」。分子生態学、2008年。17(18):p.4039-4052。
- ^ Harley DKP、WMaHT、「イェリンボ自然保護区の低地湿地林におけるリードビーターのポッサムGymnobelideus leadbeateriの分布と生息数」。オーストラリア哺乳類学、2005 年、27: p. 7-15。
- ^ Lindenmayer DB, CR, Tanton MT, Nix Ha And Smith, AP,オーストラリア南東部ビクトリア州中央高地の山地アッシュ林における樹上性有袋類の保全: III. リードビーターズポッサムGymnobelideus leadbeateriの生息地要件と樹上性有袋類の多様性と生息数のモデル。生物保全 1991 年 56: p. 295-315。
- ^ Smith, AaL, DB,ビクトリア州中央高地の木材生産用トネリコ林におけるリードビーターズポッサムとその他のポッサムおよびグライダーの樹洞要件。オーストラリア野生生物研究、1988年。15: p. 347-362。
- ^ 「Parks Victoria」. parkweb.vic.gov.au/explore/parks/yellingbo-ncr . 2016年4月26日. 2016年4月26日閲覧。
- ^ アーサー・ライラ環境研究所、DoSaE、行動宣言第130号:スゲが豊富なユーカリのカンフォラ湿地、行動宣言。 2003年、ビクトリア州、持続可能性環境省:イーストメルボルン
- ^ Pearce, J. および PR Minchin、「イェリンボ自然保護区の植生とヘルメットミツスイ、ベルマイナー、およびシロミミミツスイの分布との関係」。Wildlife Research、2001 年。28(1): p. 41-52。
- ^ 「2013年絶滅危惧脊椎動物勧告リスト」(PDF) 2016年5月16日2016年5月16日閲覧。
- ^ 「ビクトリア州の事例研究 - 種とコミュニティの傾向の例: オナガミミツスイ Lichenostomus melanops cassidix」(PDF)。2016年5月16日。 2016年5月16日閲覧。
- ^ ab ビクトリア州、DoEaPI、「ビクトリア州環境評価評議会のイェリングボ調査最終報告書に対するビクトリア州政府の回答」。 2014年:メルボルン。
- ^ Granger, L., S. Kasel, MA Adams, 「オーストラリア南東部の樹木の衰退:ビクトリア州イェリンボのユーカリオバタ(Labill.)とE. camphora (RT Baker)群落における硝酸還元酵素活性と栄養不均衡の兆候」 Oecologia, 1994. 98(2): p. 221-228.
- ^ abcdef ビクトリア州環境評価委員会、イェリンボ調査最終報告書、2013年:イーストメルボルン
- ^ Soulé, MEおよびD. Simberloff、「遺伝学と生態学は自然保護区の設計について何を教えてくれるか?」 Biological Conservation、1986年、35(1):p.19-40。
- ^ Diamond, JM, et al.,島の生物地理学と保全:戦略と限界。サイエンス、1976年、193(4257): p. 1027-1032。
- ^ Terborgh, J.、「自然多様性の保全:絶滅しやすい種の問題」バイオサイエンス、1974年、24(12):p.715-722。
- ^ イースト、R. 「アフリカのサバンナ保護区における大型哺乳類の種面積曲線と個体数」生物保全、1981年。21(2):p.111-126。
- ^ Arup, Tom (2013年7月21日). 「Edge of Existence」. The Age . 2016年5月15日閲覧。
- ^ McCarthy, MA, 「ヘルメットミツスイの絶滅ダイナミクス:人口動態、確率、近親交配、空間構造の影響」生態学的モデリング、1996年、85巻、151~163頁。
- ^ Harrisson, KA, et al.,絶滅危惧亜種の遺伝的救済の可能性は、他の亜種との自然な遺伝子流動を再構築することによって可能となる。分子生態学、2016年。25(6): p. 1242-1258。
- ^ Lindenmayer, DBおよびHP Possingham、「個体群生存能力分析を用いたオーストラリア南東部のリードビーターズポッサムの保全と木材管理オプションのランク付け」Conservation Biology、1996年、10(1):p.235-251。
- ^ Lindenmayer, DB, et al.,動物相の象徴であるフクロギツネの保護に失敗することで科学を無視する - フクロギツネの絶滅を防ぐ上での大きな政治的、政策的、管理的問題。Pacific Conservation Biology、2015年21(4): p. 257-265。
- ^ ab Menkhorst, P., et al., Helmeted honeyeater recovery plan : 1989–1993 . 1991, East Melbourne: Dept. of Conservation and Environment.
- ^ ab Menkhorst, P.,オナガミツスイの国家回復計画。2008年:メルボルン
- ^ abc ビクトリア州環境・土地・水・計画省、リードビーターズポッサムの回復支援。進捗報告書、2015年10月
- ^ 「イェリンボとヘルメットミツスイがより明るい未来を確保する:メディアリリース」2015年11月6日。 2016年5月3日閲覧。
- ^ McCarthy, MA, DC Franklin、MA Burgman、「人口動態の不確実性の重要性:ヘルメット型ミツスイLichenostomus melanops cassidixの例」、 Biological Conservation、1994年、67 (2):p.135-142。
- ^ 「Friends of the Helmeted Honeyeater」、Parks Victoria、2016年4月26日。 2016年4月26日閲覧。
- ^ Smales, I.、Menkhorst P、Horrocks, G、「ヘルメットオニイトマキエイ回復計画:その組織と運営の概観」A. Bennett、G Backhouse、T. Clark(編)「人間と自然保護:私有地利用と絶滅危惧種の回復の観点」1995年:35-44ページ。
- ^ abc 「Friends of the Leadbeater's Possum」。Friends of the Leadbeater's Possum。2016年5月3日。 2016年5月3日閲覧。
- ^ 「絶滅の危機に瀕する鳥の生存率が2倍に、ハネミツスイが恐怖を覚える」ブッシュ・テレグラフ。2014年10月2日。 2016年5月15日閲覧。
- ^ ヘルメットミツスイの友の会 (2016 年 4 月 30 日)。ビクトリア州イェリンボ自然保護区の保護活動隊の紹介スピーチ
- ^ ab 「リードビーターズポッサムの回復支援進捗報告書 2015 年 10 月」(PDF)。ビクトリア州環境・土地・水・計画省。2015 年 10 月。2016 年5 月 12 日閲覧。
- ^ Harley, D.、「ビクトリア州動物園の『絶滅防止』の取り組みをリードビーターズポッサム『Gymnobelideus leadbeateri』の保護に適用」Victorian Naturalist、2012年10月。第129巻(第5号):175-180ページ。
- ^ 「ビクトリア州動物園の優先種20種:ヘルメットハネウオ、Lichenostomus melanops cassidix、絶滅危惧IA類」(PDF)。ビクトリア州動物園。2016年5月15日。 2016年5月15日閲覧。
- ^ 「朗報:イェリンボの不動産購入が進行中!」。Trust for Nature。2016年5月12日。 2016年5月15日閲覧。
- ^ 「オーストラリア:イェリンボの絶滅危惧種が保護される」MENA、2014年9月26日。2016年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月15日閲覧。
- ^ 「イェリンボ調査に対する政府の対応に関する質問と回答」環境・第一次産業省。 2016年5月15日閲覧。
- ^ 「Leadbeater's Possum」。環境・土地・水・計画省。 2016年5月15日閲覧。
出典
- Anon (2004)。イェリンボ自然保護区管理計画(PDF)。メルボルン: パークス ビクトリア。ISBN 0-7311-8307-X。
- メンクホルスト、ピーター (2008)。オナガミツスイ Lichenostomus melanops cassidix 国家回復計画の背景と実施情報(PDF)。メルボルン: ビクトリア州持続可能性環境省。ISBN 978-1-74152-357-7。
外部リンク
- オナガミツスイの友達
- リードビーターズポッサムの友達
- バードライフ・オーストラリア
- 自然への信頼
