ウィスコンシン法と自由研究所

2019年、WILLは、転居した可能性があり郵送物に返信しなかったウィスコンシン州の有権者23万4000人を有権者名簿から削除しなかったとして、 ウィスコンシン州選挙管理委員会を提訴した。ウィスコンシン州オザウキー郡の巡回裁判所判事ポール・V・マロイはWILLに有利な判決を下し、有権者を削除した。^{[ 17 ]}ウィスコンシン州選挙管理委員会は、争われている削除を阻止するために連邦裁判所に提訴した。^{[ 18 ]}この件で3対3で膠着状態となった州選挙管理委員会を代表して、ウィスコンシン州司法長官ジョシュ・カウルは、マロイが命じた削除を差し止めるための控訴に参加した。^{[ 19 ]}選挙管理委員会は、登録の正確性がまだ解決されていないこれらの元有権者を削除する措置を開始する前に、有権者確認プロセスが完了するまでに1年から2年かかると見積もった。^{[ 20 ]} 2020年1月2日、WILLは、選挙管理委員会がマロイの命令を実行するまで、選挙管理委員会を侮辱罪で有罪とし、1日あたり最大12,000ドルの罰金を科すよう巡回裁判所に求めたと述べた。^{[ 21 ]}ウィスコンシン州最高裁判所は、2020年10月4日に有権者名簿の削除に関する訴訟を審理したが、11月の選挙前に判決を下す予定はなかった。^{[ 22 ]}  

民主党は、この有権者名簿削除は民主党支持の地域に住む有権者を標的にしていると主張した。^{[ 18 ]} 2020年1月12日、マロ​​イは膠着状態にある6人からなる選挙管理委員会の3人の民主党員を法廷侮辱罪で有罪とし、命令に従うまで1日250ドルの罰金をそれぞれ支払うよう命じた。マロイは命令の迅速な実施を促し、「我々は行き詰まっており、時間は刻々と過ぎており、明らかに時間は重要である」と述べた。^{[ 23 ]}ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル紙は、転居したと推定されたために名簿削除の対象となった有権者のリストを調査し、これらの登録者の約55％が2016年の総選挙でヒラリー・クリントンが勝利した自治体に居住していたことを発見した。それらは主にウィスコンシン州最大の都市であるミルウォーキーとマディソン、およびその他の大学都市の出身であった。^{[ 24 ]}

2016年、トランプ氏はウィスコンシン州で2万3000票未満の差で勝利した。マロイ知事が侮辱罪の命令を出した後、同日遅くに州最高裁判所が出した執行停止命令により、マロイ知事の有権者名簿削除命令が支持された。^{[ 24 ]}その後、控訴裁判所はこの判決を覆したが、WILLはウィスコンシン州最高裁判所に上訴した。^{[ 25 ]} 2020年4月7日の選挙で、有権者はスコット・ウォーカー知事が任命した保守派の最高裁判事、現職のダニエル・ケリー氏を落選させた。ケリー氏は、この事件の判決を下す最高裁の決定票を握る可能性があると考えられていた。^{[ 26 ]} 2021年4月、ウィスコンシン州最高裁は5対2の判決で、ウィスコンシン州選挙管理委員会は転居した可能性があると指摘された有権者を名簿から削除すべきではないと裁定した。有権者登録の削除は州選挙管理委員会ではなく、地方自治体の選挙管理官が担当すべきであるとした。選挙管理委員会が「転居の可能性が高い」と指摘した69,000人のうち、2020年の大統領選挙で投票した人はいなかった。訴訟が係争中の間、有権者名簿から削除された人はいなかった。^{[ 27 ]}

このグループは、ドナルド・トランプ氏が主張する2020年米国大統領選挙における広範な選挙不正について10か月かけて調査を行った。WILLは、広範な不正の証拠は見つからなかった。例えば、元重罪犯による投票が130件、死亡している可能性のある有権者による投票が42件見つかったが、いずれも選挙結果に影響を与えるほどの数ではなく、選挙を意図的に妨害しようとする試みとは言えなかった。WILLは「投票機に重大な問題があったという証拠は見つからなかった」とし、トランプ氏が繰り返し主張する、民主党が選挙を盗むためにドミニオン・ボーティング・システムズ社の投票機を使用したという主張にもかかわらず、同グループは、ドミニオン社の投票機を使用した郡では民主党の得票率が予想よりも低かったことを発見した。同グループは、トランプ氏がよく非難する「投票用紙の投棄」の証拠も見つからなかった。州の規則が正しく守られなかった少数のケースでは、投票した有権者が「意図的に何か間違ったことをした」という証拠はほとんどなく、彼らは選挙管理当局の助言に従っただけである可能性が高く、したがって、これは投票を破棄する理由にも、「不正を推測する」根拠にもならない。^{[ 28 ]}