ウィリアム・ヘンリー・ハーバート

ウィリアム・ヘンリー・ハーバート（1827年7月3日 - 1895年9月4日）は、アメリカのジャーナリストであり、 1879年にノースアメリカンレビュー誌に掲載された「公人の日記」の著者であると考えられている。かつてアメリカの歴史著作における著者不明の「最も大きな」問題と呼ばれたこの日記に対する彼の責任は慎重に隠蔽され、最近になってようやく特定された。^[1]

ハールバートはサウスカロライナ州チャールストンで生まれた。父マーティン・ルーサー・ハールバットはマサチューセッツ州出身のユニテリアンの牧師で校長で、1812年にサウスカロライナに移住し、その後20年間のほとんどをそこで過ごした。^[2] 父のハールバットは自意識過剰なヤンキーであり続けたが、奴隷を所有していた。母マーガレット・アッシュバーナー・モーフォード・ハールバットは父の2度目の妻で、ニュージャージー州プリンストン出身である。ハールバートの両親は1831年にフィラデルフィアに移住し、そこで父は成功した学校を設立した。^[3]

断片的な証拠から、ハールバートの幼少時代は困難で緊張に満ちたものだったことがうかがえる。この才能豊かな息子は明らかに父親の優等生で、修辞学、外国語、古典文学に長けていた。彼は優秀になるよう強いられていたと推測できる。その後、姓の綴りを変える決断をしたことで、彼は過度に要求の多い家長から距離を置くことができたのかもしれない。^[4]

マーティン・ルーサー・ハールバットは1843年に突然死去した。ウィリアムと母、姉妹はすぐにサウスカロライナに戻った。そこで早熟な16歳の彼は、ウィリアムより10歳以上年上の弁護士兼政治家志望の異母兄弟、スティーブン・オーガスタス・ハールバットの影響を受ける。スティーブンは後にイリノイに移り、エイブラハム・リンカーンの同盟者となり、南北戦争では北軍の将軍を務めたが、1840年代初頭にはチャールストン社会で自分の居場所を築こうとしていた。スティーブンはウィリアムにユニテリアンの牧師になるための勉強をするよう説得した。^[5]

1845年にハーバード大学に入学した時、ハーバートはチャールストンで最後の2年間を過ごし、南部人としてみなされていた。1847年に学士号、1849年に神学の学位を取得した。大学卒業後はヨーロッパを広く旅した。彼の人柄、語学の才能、そして「魔法のように知識を得る」能力により、彼は「フランスではフランス人、イタリアではイタリア人、スペイン諸国ではスペイン人」として簡単に通用した。^[6] 彼はマサチューセッツ州セーラムで短期間ユニテリアン派の牧師を務め、「説教者として非常に人気があり、非常に尊敬されていた」と言われている。^[7]

知的かつ社交的な天才であったハールバートは、才能あふれる文章を書き、ペンで十分な収入を得られることを知った。ほぼ30年間、新聞社で働いたり、編集したりした。言葉遣いの達人としてのスキルが、彼のキャリアの基礎となった。日刊紙記者としての最初の仕事は伝説的な成功だった。1857年から1860年にかけて、ヘンリー・J・レイモンドのニューヨーク・タイムズ紙に社説を書いた。そこで彼はすぐに「彼が注目されるようになった才能」、つまり「認識の速さ、アイデアの鮮明さ、文体の素晴らしさ」、そして「新聞のために書く」という「素晴らしい技術」を発揮した。^[8] 彼の「文体と学識」はすぐに認識され、即座に「注目を集めた」。彼は「国内外で起こっている出来事に通じ」、歴史的視点を持ち、締め切りに追われながら最新ニュースについて執筆する際には「即座にコメント」を「非常に用意」していた。^[9]ジェームズ・ゴードン・ベネット・シニアの『ニューヨーク・ヘラルド』やホレス・グリーリーの『ニューヨーク・トリビューン』の方が読者が多かったが、 タイムズも全国的な視点を持っており注目を集めていた。レイモンドはハーバートを右腕かつナンバー2に据えた。この間、ハーバートは喜劇『パリのアメリカ人』も執筆し、1858年にウォラック劇場で初演されて成功を収めた。

1860 年の大統領選挙運動中に頂点に達した政治的な意見の相違により、レイモンドとハーバートは袂を分かつことになった。レイモンドは穏健な共和党員としてリンカーンを支持し続けた。共和党の大統領が選出されれば南部に危険な波紋が広がることを恐れたハーバートは、リンカーンの民主党のライバルであるスティーブン・A・ダグラスを支持した。ハーバートはリンカーンの勝利後に連邦が崩壊するのをなすすべもなく見守っていた。失敗に終わった個人的な和平交渉の遠征により、ハーバートは 1861 年 7 月から 1862 年 8 月まで南軍の首都であるバージニア州リッチモンドに投獄された。

1862年、ハーバートはニューヨーク・ワールド紙に入社し、同紙の若きオーナーですぐに親友となったマントン・マーブルの直属となった。その後の20年間はハーバートのキャリアの中で最も生産的な時期であり、彼はワールド紙に記事を書いた。彼とマーブル、そして他の2人の有能なジャーナリスト、アイボリー・チェンバレンとデイビッド・グッドマン・クロリーは、ワールド紙をニューヨークで最も影響力のある民主党系新聞にし、国政の決定打となった。^[10]

ハーバート氏の騒々しい散文は、ザ・ワールド誌の成功の重要な理由であった。彼は、その力強く流暢な文体を、政治、国際情勢、歴史、文学など、幅広いテーマに応用した。1869年、アメリカの画家ユージン・ベンソンが、ハーバート氏の文章に対する鋭い評価を発表した。ベンソン氏の見解では、ハーバート氏は「人間の話し言葉」の抑揚を捉える才能を持っていた。その文体には「勢いと勢い」があった。「頭韻を踏んだフレーズ」と「豊かな表現力」により、ハーバート氏は「最も重大で重い」政治的主題を即座に生き生きと表現することができた。「誰の記事も常に評価される」とベンソン氏は指摘し、ハーバート氏の「冷淡さ、大胆さ、遊び心、流暢さ」が際立っていた。ベンソン氏は、ハーバート氏の政治姿勢が気に入らないことを認めた。

アメリカの報道の歴史家は、奴隷が北に向かって手錠をかけられた手を上げ、国が大きな道徳的、政治的問題で動揺していたとき、正義と慈悲の心を持つ人々が奴隷解放の課題に汗を流し、我々の軍隊が戦闘の血まみれの衝撃に苦しんでいたとき、ニューヨークの報道機関の最も優れた才能は、奴隷解放者と共和国の主な救世主を擁護するために使われたと言わざるを得ないだろう。

ハーバートは「冷酷な皮肉と王侯の軽蔑」を交えながらも常に「最高のユーモア」で、アメリカとイギリスの文化で中心的な位置を占める「道徳的要素」を風刺した。彼は「彼が道徳的ごちゃごちゃ、あるいは道徳的たわごとと呼ぶもの」に「極度の軽蔑」を向けた。しかしベンソンは、ハーバートが「大胆なタッチ」と「洗練された巧みな精神」を「フルに発揮」している光景に魅了されたと告白した。彼の文章は「常に生々しく」そして「決して散文的ではない」。彼の筆致は「会話の優雅な流暢さ」と釣り合っていた。ベンソンは彼を「アメリカのジャーナリストの中で唯一の芸術家」と評した。^[11]

1876年、ハーバートはワールド紙の編集長になった。彼はトーマス・A・スコットの指示下にあった。スコットは、新聞を所有することでテキサス・アンド・パシフィック鉄道への連邦政府の補助金を受けられる可能性が高まると期待していた。その後、スコットはワールド紙をジェイ・グールドに売却し、グールドはスコットのテキサス・アンド・パシフィック紙の株式も取得した。^[12] 才能はあったものの、ハーバートは新聞の編集には向いていなかった。エリート層の交友関係と極度に洗練された美的感覚が、彼を大衆から遠ざけていた。彼は新聞を人気ものにするためにほとんど貢献しなかった。それどころか、発行部数は減少し、赤字となった。1883年初め、グールドはワールド紙を売却すると脅したが、ハーバートは「有償」にしようとしながら猶予を求めた。彼は多くの編集者や記者を解雇したが、避けられない結末を長く引き延ばすことはできなかった。数か月後、ジョセフ・ピューリッツァーがグールドからワールド紙を買収した。ハールバートとは異なり、ピューリッツァーは読者を引き付ける方法を知っていた。^[13]

「公人の日記」は、1879年に匿名で出版された。当時、ハールバートはザ・ワールドを編集しており、権力と影響力が頂点に達していた。その内容は、ワシントンの長年のインサイダーとスティーブン・A・ダグラス、ウィリアム・H・スワード、エイブラハム・リンカーン本人などとの間で、南北戦争勃発前の絶望的な数週間に交わされた秘密の会話を逐語的に記述したものだとされている。歴史家たちは長い間、日記の著者を特定したり、その信憑性を判定したりすることに苦労してきた。 フランク・マロイ・アンダーソンは1948年に、日記は金ぴか時代のロビイスト、サム・ワード（1814-1884）が書いたが、内容は大幅に捏造されたと結論付けている。^[14]

しかし2010年、歴史家ダニエル・W・クロフツが『日記』を再度精査した。彼は『日記』とハールバートの独特の文体との驚くべき類似点に基づき、ハールバートが著者であると考えている。クロフツはまた統計学者デイビッド・ホームズと協力し、文体の統計的分析であるスタイロメトリーを用いて、ハールバート説を補強する判決を下した。^[15]

クロフツは、この日記は日記ではないと指摘している。これは回想録であり、おそらく1879年に印刷される直前に書かれたものであろう。「日記」という言葉は意図的に誤解を招くようにした。しかしクロフツは、日記の内容は、存在しない日記作者に関する捏造されたごまかしを除けば、ほぼ本物であると主張している。日記には、出版後に初めて裏付けられた、以前は隠されていた情報が繰り返し紹介されている。日記には、リンカーンの内閣形成をめぐる闘争、就任演説の構成、およびバージニア州のスワードと反脱退派指導者との秘密交渉に関する正確な詳細が含まれている。^[16]

日記には、北部でも南部でもない、ハールバートの独特の考え方が反映されている。彼は、ほとんどのアメリカ人よりも早く、生まれ故郷のサウスカロライナ州が、1840 年代半ばから 1850 年代半ばまで学び、暮らしたニューイングランドと衝突する方向に進んでいることに気付いた。南部の奴隷制反対の批判に惹かれた時期もあったが、地域紛争のどちらの側にも十分な親近感を持っていたため、どちらかの支持者になることは避けた。彼は、どちらの側も、自分たちの敵対関係が引き起こしている潜在的な大惨事に気づいていないことを感じていた。

戦争が始まってからもハールバートは葛藤を抱えていた。連邦の維持を望んだが、戦闘が長引けば両陣営が対立し、再統一が不可能になるのではないかと恐れていた。奴隷解放は南部がより長く激しく戦うよう促すという理由で反対した。戦争がようやく終結すると、南部諸州が速やかに連邦に復帰することを支持した。戦争を戦うべきだったとは決して思わなかったし、戦争の結果で正当化できるという考えも決して受け入れなかった。そのため、戦後の北部世論の主流に逆らった。彼の日記によると、北部民主党員、保守共和党員、南部連邦主義者は、1861年初頭、盲目的に奈落の底に落ちていった両陣営の過激派よりも責任ある行動を取ったと示唆していた。^[17]

ハールバートは密かに日記を作成していたのと同時に、3500年前のオベリスク「クレオパトラの針」をエジプトの港町アレクサンドリアからニューヨーク市のセントラルパークに移す運動の先頭に立っていた。このオベリスクは現在、メトロポリタン美術館からほど近いグレイウェック・ノールに立っている。^[18] 日記とオベリスクはそれぞれ異なる方法で、ハールバートの歴史感覚を反映していた。

世界に対する支配力を失った後、ハールバートは海外に住んだ。アイルランドとフランスに関する本を出版し、いずれも旅行記の形式で当時の政治に対する意見を述べた。^[19] 彼の晩年は屈辱的なスキャンダルに見舞われた。ハールバートはロンドンの愛人グラディス・エヴリンにわいせつな手紙を一束書いたことを否定したが、1891年にイギリスの裁判所は彼を偽証罪で起訴し、ハールバートは身分を隠してイタリアに逃亡し、1895年にそこで亡くなった。^[20]

• クロフト、ダニエル W (2010)、「分離危機の謎: ウィリアム・ヘンリー・ハーバートと「公人の日記」」、ルイジアナ州立大学出版局、ISBN 978-0-8071-3591-4、OCLC  435711285

• プロジェクト・グーテンベルクのウィリアム・ヘンリー・ハーバートの作品
• インターネット アーカイブにあるウィリアム ヘンリー ハールバートの著作またはウィリアム ヘンリー ハールバートに関する作品