ウィリアム・エドワード・ライリー(1852年 - 1937年11月9日)はイギリスの建築家。1877年から1899年まで22年間イギリス海軍省工事部に勤務し、1899年に副部長に昇進。1899年にロンドン郡議会の主任建築家に任命され、1919年まで務めた。EBグランフィールドで個人事務所を経営し、1931年に引退した。[1]
幼少期
ウィリアム・エドワード・ライリーはヨークシャーに生まれ、バトリー・グラマー・スクールで教育を受け、フランスとイタリアに滞在した。 1868年にウェイクフィールドのウィリアム・クリッチリーのもとで修行し、そこで5年間過ごした後、フィンズベリーのベック・アンド・リーのもとへ移った。1877年に海軍本部のエンジニアリングおよび工場長のスタッフに加わり、1899年までそこに留まり、副部長に昇進した。彼はチャタム、デボンポート、バミューダ、マルタなどの工場を担当した。 [2]
ロンドン郡議会とその部署の建築家
1899年、元メトロポリタン公共事業局のトーマス・ブラシルがロンドン州議会の主任建築家の職を退いた。ブラシルは1890年の労働者階級住宅法に対応して労働者階級住宅部門を創設し、ゼロから部門を築いた。WEライリーが彼の後任に任命され、メトロポリタン建築の監督建築家およびロンドン州議会の建築家という正式な肩書きが与えられた。[2]
ロンドン郡議会の議員や役員の間では、議会の役割が世界一流の都市としてのロンドンを高め、世界最大の帝国の主要都市としての役割にふさわしい記念碑を建てることなのか、それとも貧しい人々に住宅やサービスや建物を提供するという実用的な機能なのかについて緊張関係にあった。建築家部門はバランスを取らなければならなかった。[2]労働者階級住宅部門は、いくつかの注目すべき初の成果をあげていた。アーノルドサーカスから放射状に広がる、建築家が設計した長屋ブロックのバウンダリー・エステートを設計した。このエリアには、ピーボディ・トラストなどの慈善団体の以前の長屋が、どこにあっても決まった計画に従っていた。すべてのブロックは(1つを除いて)現存しており、街路計画や中央公園と同様に、すべてが現在では歴史的建造物となっている。また、トッターダウン・フィールズ・エステートも設計した。これは最初のモデルとなるコテージガーデン・エステートであり、計画を承認したのはライリーだった。ロンドン郡議会の建築家が、民間部門が正当に行うべき仕事をしているという批判がかなりあった。 1915 年にRIBAの調査が開始され、ライリーは、この職業は「雇用を得ることができない無能な民間会員の層によって過負荷になっている」と指摘しました。彼は続けて、「役人が仕事を押し通すルーチンは、貧弱な結果が続くような性質のものです... 結果的に貧弱な結果になるはずがありません。部外者が同様の厳しい批判と妨害の十分の一税に直面しなければならない場合、彼らの料金は彼らの必要額の約半分しかカバーしません。」と述べました。[3] [2]
カウンティホール
1905 年に、名高い郡庁舎を建設するための土地が取得され、パーシー・ギナム (1865-1947) 率いる LCC 建築家の「一般部門」は、必要な事項の一般的な仕様を作成し、その場所の可能性を会員に示すことが求められました。彼らはこれを実行し、ギナムは概略的なフロア プランを作成し、ライリーは提案された建物の立面図を作成しました。これらは、1905 年 4 月 11 日の評議会全体会議で会員に公開されました。ライリーは、郡庁舎は彼の部門の建築家によって設計されるべきであると考えていました。彼の計画は広く宣伝され、RIBA 会員の強力な外部ロビーから即座に批判を受けました。彼らは、公共の建築家を無能な技術者と見なし、納税者の費用で独立建築家の料金を値下げする傾向がありました。彼らは、ライリーがノーマン・ショーの仲間と仕事をしていることを知っており、ショーが競争や RIBA 自体を嫌っていることも知っていました。ライリーが予見したように、彼らは皆、その10年間で最大の依頼の1つに就くチャンスを望んでいた。[2] [a]
1906 年 4 月、RIBA は LCC に、優勝者を決定するための複雑な規則を盛り込んだコンペを提案しました。ライリーはこの構想に反対しましたが、コンペを実施する場合は、ライリーとショーが審査員となり、優勝者はリバプール大聖堂を前例として、内部の経済性と詳細についてライリーの部門と協力すべきであると反対提案しました。ライリーの部門は、50 ページに及ぶ条件書の作成を担当しました。この計画は 1906 年 7 月 24 日に評議会で承認され、1 週間後に設立委員会で規則が承認されました。[4]
設計は 1907 年 8 月 27 日までに完了することになっていた。ライリーは査定人と共同建築家の二重の役割を担い、従業員のギンガムが詳細な仕様書を作成し、条件書に含まれる概略計画を公開した。152 の競争者が 1199 枚の紙に 99 の設計を提出した。判決が下される前に市議会選挙があり、支持する進歩派は緊縮財政を訴える保守派の市議会改革派に敗れた。彼らは郡庁舎のプロジェクトを中止することはできなかったが、より安価な選択肢を探していた。1906 年の勝者は、アストン ウェッブの事務所で 29 歳のアシスタントを務め、建物を完成させた経験がほとんどなかったラルフ ノット(1878-1929) だった。設計は簡素化され、「冷たく、陰鬱で、魂がこもっていない」と言われた。[5]ライリーは最初から最後まで主導権を握ったが、そのプロセスは苦痛だった。[6]
私生活
ライリーは優れた芸術家であり、王立英国植民地芸術家協会の評議員を務め、1922年には王立英国建築家協会の代表に選出された。[7]彼は王立芸術家協会の会員であり、余暇のほとんどを絵を描くことに費やしていたと言われている。[2]ライリーは1937年11月9日にブラックヒース で亡くなった。[8]
参考文献
- 脚注
- ^ 競技会の問題は、RIBA にとって大きな懸念の種であった。特に、1903 年のリバプール大聖堂競技会で 24 歳のジャイルズ ギルバート スコットが優勝したという奇妙な結果を受けて、懸念は高まった。スコットは、競技会の審査員であるGF ボドリー(1827-1907) を共同建築家として受け入れざるを得なかった。これはうまくいかなかった。その結果、RIBA は競技会の設立と運営に関する承認されたガイドラインを確立するための委員会を結成した。これらの規則は 1905 年の夏に協会によって承認された。
- 注記
- ^ DSA 2014.
- ^ abcdef ロンドン調査モノグラフ&17。
- ^ AR/CB/1/166、RIBA公認建築委員会のファイル、1913~1915年、ライリーからハーバート・ウィルスへ、1915年3月25日。
- ^ ロンドン調査モノグラフ17、競争への移行。
- ^ イースト・セント・パンクラスの進歩派議員フランク・ヘイスティングス牧師。ロンドン市議会議員会議事録、1908年2月4日、197~198ページ
- ^ ロンドンモノグラフ調査&17、コンペの結果。
- ^ 「ニュース・イン・ブリーフ」。タイムズ。1922年2月28日。9ページ。 2016年6月5日閲覧。
王立英国植民地芸術家協会評議会は、同協会におけるRIBAの代表として、WERiley FRIBA氏を会員に選出した。
- ^ 「Mr WERiley (死亡記事)」。タイムズ。1937年11月12日。18ページ。 2016年6月5日閲覧。
- 文献
- 「DSA 建築家伝記レポート (2016 年 6 月 4 日、午前 8 時 48 分)」。スコットランド建築家辞典。ウィリアム・エドワード・ライリー。2014 年。2016 年6 月 4 日閲覧。
- ホブハウス、ハーマイオニー編 (1991)。「カウンティ・ホールの競争」[カウンティ・ホール]。ロンドン調査モノグラフ(17)。ロンドン:ブリティッシュ・ヒストリー・オンライン:14~25。2016年6月4日閲覧。
- ゴム、ローレンス (1913)。ロンドンの労働者階級の住宅。1855年から1912年の間にロンドンの労働者階級の住宅改善のためにとられた行動に関する記録。特に、1889年から1912年の間にロンドン州議会によってとられた行動について言及している (Odhams、Digitised by Google ed.)。ロンドン: ロンドン州議会。 2016年6月8日閲覧。
