イニシアチブ1068(I-1068またはマリファナ改革法)は、 2010年11月のワシントン州一般選挙で提案されたイニシアチブであり、ワシントン州における成人のマリファナの使用、所持、栽培に対する刑事罰を撤廃することを目的としていました。ビビアン・マクピーク、ダグラス・ハイアット、ジェフリー・スタインボーン、フィリップ・ドーディらが発起人となったイニシアチブI-1068は、州の規制薬物法からマリファナ関連の犯罪を削除することでマリファナを合法化しようとしましたが、投票用紙に掲載されるのに十分な署名を集めることができませんでした。
I-1068の主な推進者はSensible Washingtonという団体でした 。[ 1 ]この法案の共同提案者には、シアトルの弁護士であるDoug HiattとJeffrey Steinborn、Seattle Hempfestの創設者であるVivian McPeak、医療用マリファナ患者でCannabis Defense CoalitionのスポークスマンであるRic Smith、そして元Seattle Weeklyの寄稿者であるPhilip Dawdyが含まれていました。[ 2 ]
ワシントン州民の権利擁護団体「センシブル・ワシントン」は、11月の投票にこの法案を載せるために、2010年7月2日までにワシントン州の有権者241,153人の署名を州務長官に提出する必要があった。5月20日時点で、同団体は約10万の署名を集めていた。 [ 3 ] 7月1日、センシブル・ワシントンは、投票に載せるのに十分な署名が集まらなかったと発表した。[ 4 ]
米国では、マリファナ関連の罰則を緩和する連邦法が議論されてきたが、可決には至っていない。中でも注目すべきは、2008年に提案された医療用マリファナ患者保護法であり、その様々なバージョンが2001年から議論されてきた。 1998年、ワシントン州の有権者はイニシアチブ692を可決し、承認された疾患を持つ医療用マリファナ患者に対する刑事罰を撤廃した。[ 5 ] [ 6 ] 10年後、患者に対する「60日分」の供給量は24オンスと15株と定義された。[ 5 ]
2010 年初頭、マリファナに関する 2 つの法案が議会の委員会で否決された( 1つは酒屋でマリファナを販売することを提案し、もう 1 つはマリファナの非犯罪化を求めていた)。[ 7 ]議会に不満を抱いたシアトルの活動家たちは、1月に I-1068 を提出した。[ 8 ] 2 月 10 日、司法長官事務所は、このイニシアチブの投票用紙のタイトルと概要を発表した。[ 2 ] 1 週間後、キャンペーン側は「法的なハードルをクリアした」と発表し、イニシアチブの署名収集を開始すると発表した。[ 2 ]
イニシアチブの全文はオンラインで閲覧可能です。I -1068条文
投票用紙の表題 主題の説明:イニシアチブ措置第1068号はマリファナに関するものです。
簡潔な説明:この措置は、マリファナを栽培、所持、輸送、販売、または使用する18歳以上の人に対する州の民事および刑事罰を撤廃するものです。18歳未満の人に対する制限と罰則は維持されます。[ 9 ]
この措置は法律として制定されるべきでしょうか?
はい [ ] いいえ [ ] 投票案の概要 この案は、18歳以上の人がマリファナを栽培、所持、輸送、販売、または使用した場合の州の民事および刑事罰を撤廃するものです。マリファナはもはや「規制薬物」とは定義されません。薬物関連器具に関する民事および刑事罰、ならびに財産の押収または没収を認める規定は、18歳以上の人が犯したマリファナ関連の犯罪には適用されません。この案は、18歳未満の人に適用される現在の制限と罰則を維持します。[ 9 ]
I-1068を11月の投票に付託するための活動は、草の根運動による完全ボランティアの取り組みです。センシブル・ワシントンは、従来の配布・回覧方法に加え、支持者に請願書を届けるために、従来とは異なる方法もいくつか用いています。
ウェブサイトには、請願書のPDF版がダウンロード可能で、PDFから有効な請願書を印刷するための手順も記載されている。[ 10 ]
2010年6月23日号の『ザ・ストレンジャー』紙に、このイニシアチブの8万部が配布された。[ 11 ]これらの配布物には、署名方法、有効な署名の収集方法、請願書の返送方法、および請願書の返送期限を強調した全面広告が添えられていた。[ 12 ]
他のイニシアチブをマリファナ改革法案イニシアチブであるI-1068と偽って虚偽表示した事例が記録されている。[ 13 ] I-1068のキャンペーンマネージャーであるフィリップ・ドーディ氏は、ワシントン州司法長官事務所に苦情を申し立てる意向を表明している。[ 13 ] I-1068の支持者からは、マリファナ改革法案に既に署名したと誤解している人々が、実際にはこのイニシアチブに署名していないのではないかという懸念が表明されている。[ 14 ]
世論調査で高い支持率を得ているにもかかわらず、有料の署名収集会社を利用せずにイニシアチブが投票用紙に掲載されることは極めて稀である。「彼らはほぼ不可欠だ」と、マリファナ合法化イニシアチブ1068のフィリップ・ドーディ氏は言う。8,000ドル未満の寄付金では、キャンペーンは請求された料金を支払うことができなかった。[ 15 ]
ワシントン大学が主催する超党派の学術調査であるワシントン世論調査は、 5月3日から23日の間にワシントン州の登録有権者1252人を無作為に抽出して調査を行った。そのうち52%が「マリファナの所持または使用に対する州の民事および刑事罰の撤廃」を支持し、35%が反対した。[ 16 ]
I-1068は、以下の団体から支持を受けています。