ウォーレン・キンボール

ウォーレン・フォーブス・キンボール（1935年12月24日生まれ）は、第二次世界大戦とアメリカの外交政策の歴史家である。彼はロンドンのチャーチルセンターの学術顧問であった。^[1]

キンボールは、フランクリン・D・ルーズベルト大統領は当初ドイツに対して「限定戦争」のみを狙っていたと主張している^[4] 。また、広島と長崎への原爆投下は、米国がソ連に対して威嚇によって権力を主張するための地政学的手段であったと主張している^[5] 。彼は、ルーズベルト大統領は戦争中、一貫した外交政策を持っていたと主張している。それは、米国とその西側同盟国間の共通の価値観と協力に基づく戦後の自由主義的国際秩序、ソ連の承認とこの体制への統合、そして戦後のヨーロッパ帝国と植民地の解体である^{[6] 。}

彼はまた、モーゲンソー計画についても執筆しており、1943年の第1回ケベック会議の10日前に英国外務省は計画を知っていたと主張している。 ^[7]彼は、計画が懲罰的な意図を持っていたという考えに反対し、アメリカ合衆国財務長官ヘンリー・モーゲンソー・ジュニアの計画は、ドイツを「ジェファーソンの理想である、善良で正直で民主的な自作農」にすることを意図していたと述べている。 [ ^{8]彼はまた、}レンドリース法の歴史^[9]と、ポストコロニアル思想における白人ヨーロッパ人の罪悪感の話題についても執筆している。 ^[10]

文献

キンボール、ウォーレン F. (1969)。『最も不道徳な法律：レンドリース法、1939-1941』ジョンズ・ホプキンス大学出版局。ISBN 978-1-4214-3071-3。^[11]
キンボール、ウォーレン F. (2015 年 12 月 8 日)。チャーチルとルーズベルト、第 1 巻: 完全な書簡 - 3 巻。プリンストン大学出版局。ISBN 978-1-4008-7574-0。[初版1984年]
キンボール、ウォーレン F. (1994 年 8 月 28 日)。『ジャグラー: 戦時中の政治家としてのフランクリン・ルーズベルト』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-03730-1。[1991年に初版] ^[12]
キンボール、ウォーレン F. (2011 年 2 月 8 日)。『戦争で鍛えられたルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦』ハーパーコリンズ、ISBN 978-0-06-203484-7。[1997年初版] ^[13]

参考文献

^ 「ウォーレン・F・キンボール」ラトガース大学SASN 。 2022年1月31日閲覧。
^ ウォーレン・F・キンボール（2020年5月15日）。「ウォーレン・F・キンボール、学者の技を学ぶ：歴史家と国際関係学者の考察」H-Diplo。
^ウォーレン・F・キンボール（1985年1月）。「裸の逆右派： ルーズベルト、チャーチル、そしてトルストイからヤルタまでの東ヨーロッパ、そしてその先」外交史。9 （1）：1–24。doi ：10.1111/ j.1467-7709.1985.tb00519.x。
^ ホーガン、マイケル・J. (2000)。『権力への道：1941年までのアメリカ外交関係の歴史学』ケンブリッジ大学出版局、p. 232。ISBN 978-0-521-66413-4。
^ ペダーソン、ウィリアム・D（2011年3月21日）。フランクリン・D・ルーズベルトの手引き。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。p.406。ISBN 978-1-4443-9517-4。
^ Beisner, Robert L. (2003). 1600年以降のアメリカの外交関係: 文献ガイド. ABC-CLIO. p. 967. ISBN 978-1-57607-080-2。
^ ディートリッヒ、ジョン（2013）。『モーゲンソー計画：アメリカの戦後政策に対するソ連の影響』アルゴラ出版。53ページ。ISBN 978-1-62894-020-6。
^ オリック、ジェフリー・K.（2005年9月）。『絞首刑執行人の家で：ドイツ敗北の苦悩、1943-1949』シカゴ大学出版局、p.91。ISBN 978-0-226-62638-3。
^ ドブソン、アラン・P.（2002年4月25日）。『生き残りをかけた米国の経済政策、1933-1991：制裁、禁輸措置、経済戦争』ラウトレッジ、294ページ。ISBN 978-1-134-46078-6。
^ Warren F. Kimball (2013). 「序論」。Journal of Transatlantic Studies (第 11 巻、第 3 版)。Springer Publishing。pp . 231–233。プレイヤーの政治は、ヨーロッパ人/白人の罪悪感から、植民地主義後の世界の多くを苦しめている破綻国家症候群を「引き起こした」という、誇張された（と私は主張する）議論まで、障壁を作った。
^ Karski, Jan (1970 年 3 月)。「ウォーレン F. キンボール。最も不道徳な行為: レンドリース法、1939-1941。第 ix、281 ページ。ボルチモア: ジョンズホプキンスプレス、1969 年。7 ドル 50 セント」。アメリカ政治社会科学アカデミー紀要。388 (1): 147。doi :10.1177/000271627038800116。S2CID 144181920 。
^
レビューには以下が含まれます:
- Brands, HW (1992 年 4 月)。「ウォーレン F. キンボール。『ジャグラー: 戦時中の政治家としてのフランクリンルーズベルト』。プリンストン: プリンストン大学出版局。1991 年。p. xii, 304。$19.95」。アメリカ歴史評論。97 (2): 639–640。doi :10.1086/ ahr /97.2.639。
- ヴァン・トル、ヤン（1993年）。「ジャグラー：フランクリン・ルーズベルトと戦時中の政治家（レビュー）」海軍戦争大学評論。46 （2）。
^
レビューには以下が含まれます:
- ヴァン・トル、ヤン（2000年）。「戦争で鍛えられた：ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦」海軍戦争大学評論。53 （ 3）。
- ヘンドリクソン、デイビッド・C.（1997年11月〜12月）。「戦争で鍛えられた：ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦（レビュー）」。外交政策。 2022年2月28日閲覧。
- ドラン、クリス・J. (2004)。「戦争で鍛えられた：ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦（レビュー）」。ホワイトハウス研究。4 （4）。

[1] 「ウォーレン・F・キンボール」ラトガース大学SASN 。 2022年1月31日閲覧。

[2] ウォーレン・F・キンボール（2020年5月15日）。「ウォーレン・F・キンボール、学者の技を学ぶ：歴史家と国際関係学者の考察」H-Diplo。

[3] ^ウォーレン・F・キンボール（1985年1月）。「裸の逆右派： ルーズベルト、チャーチル、そしてトルストイからヤルタまでの東ヨーロッパ、そしてその先」外交史。9 （1）：1–24。doi ：10.1111/ j.1467-7709.1985.tb00519.x。

[4] ホーガン、マイケル・J. (2000)。『権力への道：1941年までのアメリカ外交関係の歴史学』ケンブリッジ大学出版局、p. 232。ISBN 978-0-521-66413-4。

[5] ペダーソン、ウィリアム・D（2011年3月21日）。フランクリン・D・ルーズベルトの手引き。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。p.406。ISBN 978-1-4443-9517-4。

[6] Beisner, Robert L. (2003). 1600年以降のアメリカの外交関係: 文献ガイド. ABC-CLIO. p. 967. ISBN 978-1-57607-080-2。

[7] ディートリッヒ、ジョン（2013）。『モーゲンソー計画：アメリカの戦後政策に対するソ連の影響』アルゴラ出版。53ページ。ISBN 978-1-62894-020-6。

[8] オリック、ジェフリー・K.（2005年9月）。『絞首刑執行人の家で：ドイツ敗北の苦悩、1943-1949』シカゴ大学出版局、p.91。ISBN 978-0-226-62638-3。

[9] ドブソン、アラン・P.（2002年4月25日）。『生き残りをかけた米国の経済政策、1933-1991：制裁、禁輸措置、経済戦争』ラウトレッジ、294ページ。ISBN 978-1-134-46078-6。

[10] Warren F. Kimball (2013). 「序論」。Journal of Transatlantic Studies (第 11 巻、第 3 版)。Springer Publishing。pp . 231–233。プレイヤーの政治は、ヨーロッパ人/白人の罪悪感から、植民地主義後の世界の多くを苦しめている破綻国家症候群を「引き起こした」という、誇張された（と私は主張する）議論まで、障壁を作った。

[11] Karski, Jan (1970 年 3 月)。「ウォーレン F. キンボール。最も不道徳な行為: レンドリース法、1939-1941。第 ix、281 ページ。ボルチモア: ジョンズホプキンスプレス、1969 年。7 ドル 50 セント」。アメリカ政治社会科学アカデミー紀要。388 (1): 147。doi :10.1177/000271627038800116。S2CID 144181920 。

[12] レビューには以下が含まれます:
Brands, HW (1992 年 4 月)。「ウォーレン F. キンボール。『ジャグラー: 戦時中の政治家としてのフランクリンルーズベルト』。プリンストン: プリンストン大学出版局。1991 年。p. xii, 304。$19.95」。アメリカ歴史評論。97 (2): 639–640。doi :10.1086/ ahr /97.2.639。

ヴァン・トル、ヤン（1993年）。「ジャグラー：フランクリン・ルーズベルトと戦時中の政治家（レビュー）」海軍戦争大学評論。46 （2）。

[13] Brands, HW (1992 年 4 月)。「ウォーレン F. キンボール。『ジャグラー: 戦時中の政治家としてのフランクリンルーズベルト』。プリンストン: プリンストン大学出版局。1991 年。p. xii, 304。$19.95」。アメリカ歴史評論。97 (2): 639–640。doi :10.1086/ ahr /97.2.639。

[14] ヴァン・トル、ヤン（1993年）。「ジャグラー：フランクリン・ルーズベルトと戦時中の政治家（レビュー）」海軍戦争大学評論。46 （2）。

[13] レビューには以下が含まれます:
ヴァン・トル、ヤン（2000年）。「戦争で鍛えられた：ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦」海軍戦争大学評論。53 （ 3）。

ヘンドリクソン、デイビッド・C.（1997年11月〜12月）。「戦争で鍛えられた：ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦（レビュー）」。外交政策。 2022年2月28日閲覧。

ドラン、クリス・J. (2004)。「戦争で鍛えられた：ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦（レビュー）」。ホワイトハウス研究。4 （4）。

[16] ヴァン・トル、ヤン（2000年）。「戦争で鍛えられた：ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦」海軍戦争大学評論。53 （ 3）。

[17] ヘンドリクソン、デイビッド・C.（1997年11月〜12月）。「戦争で鍛えられた：ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦（レビュー）」。外交政策。 2022年2月28日閲覧。

[18] ドラン、クリス・J. (2004)。「戦争で鍛えられた：ルーズベルト、チャーチル、そして第二次世界大戦（レビュー）」。ホワイトハウス研究。4 （4）。