Loading article…
アメリカ合衆国におけるギャングとの戦いは、地方、州、連邦レベルでギャング関連の活動、ギャングの暴力、ギャングの麻薬関与を減らすための全国的な運動である。ギャングとの戦いは多国間のアプローチであり、連邦政府機関は州警察やソーシャルワーカーとの介入を通じて暴力の連鎖を断ち切ろうとしている。[1]
歴史
歴史的に、ギャングは1820年代に米国で主にニューヨークで出現した。ギャング活動は依然として犯罪とみなされていたが、1912年に国際アヘン条約で麻薬が違法になると、ギャング活動と麻薬密売が増加した。米国では、人口増加と麻薬需要により、1970年代から1980年代にかけてギャングが大幅に増加した。1991年には、米国に774,000人の活動的なギャングメンバーがいると推定された。[2]
連邦レベル
ギャング取り締まりや警察活動の多くは州ごとに行われているが、ギャングとの戦いに取り組むことを目的とした連邦プログラムもある。FBI 、移民関税執行局（ICE）、米国連邦保安官局、アルコール・タバコ・火器及び爆発物取締局などの国家機関は、連邦レベルでギャングやギャング関連の活動を標的とするプログラムを制定している。
州レベル
このような用語に関連する人物を犯罪者として扱うのは、州治安判事のみの責任ですが、警察活動には、地方、州、連邦当局による共同の取り組みが伴います。ストリート ギャングの犯罪活動を阻止、抑止、および撲滅するために実施され、その目的が達成される警察活動の戦術は、当然のことながら、問題の規模や法律によって、都市や州ごとに異なります。しかし、イラクやアフガニスタンなどの軍事地域で効果が実証された反乱鎮圧技術と戦略の進歩により、当局はアメリカにおける「ギャングとの戦い」に新しい方法で取り組むことができます。高度な軍事ソフトウェアと組み合わせた統計分析により、ギャング活動、個々の容疑者、その社会的サークル、家族のつながり、近隣のつながりの関係をマッピングするタイプの情報を、立法当局に提供できるようになりました。[3] 当局は現在、「犯罪ストリートギャング」の縄張りの境界だけでなく、犯罪産業、刑務所内外の政治団体、ギャングの規範や倫理、違法行為を特定することで、その文化を解体する手段を持っている。
犯罪ストリートギャング活動の予防、介入、諜報、鎮圧といった警察戦略の背後にある方法論を概説する戦術的枠組みを提供する国家モデルを求める動きの他に、「ギャングとの戦い」が続いているもう一つの舞台がある。それは政治の舞台だ。18番街のような組織化された犯罪ストリートギャングは65,000人以上の構成員を誇り、米国の120以上の都市、37州で活動していると考えられている。さらに、腐敗した政治的反乱と関係のある国際犯罪組織と見なされている。ギャングスター・ディサイプルズは35州に30,000人以上の構成員を擁する組織で、麻薬取引だけでなく、政治候補者の支援、警察や民間警備会社への潜入、抗議デモの支援を行っている。[4]
地域およびコミュニティレベル
研究者たちは、ギャング活動への参加の理論的意味を理解しようとしてきた。その多くは、人々がギャングに参加する理由を調べた。ギャング研究者の間で調べられた最も一般的な理由には、社会経済的地位、仲間同士および親子の関係、差別などの要因が含まれる。たとえば、2007年にカリフォルニア州立大学ノースリッジ校のケイ・ケイ・ホー・ピ教授と他の3人の大学教授は、ラテン系および台湾系ギャングの資本目的（麻薬密売）を調査する研究を行った。彼らの調査結果によると、ラテン系ギャングのメンバーは貧しい地域で育ち、麻薬を売って手っ取り早くお金を稼ぎたいと考えており、学業に関して親から支援を受けられなかったために学校を中退するか、GEDを完了している。一方、台湾系トライアドのメンバーは、より高い社会経済的地位の出身で、学業を優先して大学や大学院の学位を取得し、娯楽目的で麻薬を売っていた。[5]しかし、ホア・ルン・ファンは、中国三合会やメキシコマフィアのようなギャングは、過激なイデオロギーや米国外の政府との政治的つながりによって形成されることもあると主張している。2002年、カリフォルニア州立大学ロングビーチ校の刑事司法教授ジョン・Z・ワンは、テキサス州ヒューストンでの8件の銀行強盗に関するケーススタディで、日常活動理論を採用した。この理論では、ギャングによる犯罪は3つの要因の影響を受けるとしている。
- 動機のある犯罪者
- 適切なターゲットの可用性
- 有能な保護者の不在[6]
代替アプローチ
ギャングとの戦いに対抗するためには、ギャングの潜在的メンバーを逮捕し続けるのではなく、コミュニティベースのアウトリーチ プログラムの開発など、代替手段を導入すべきだと提言する学者もいます。たとえば、1998 年にウェストミンスター警察署長のダグラス ケントとクレアモント大学教授のジョージ フェルケネスは、南カリフォルニアのベトナム系若者がギャング活動に参加し、参加する文化的理由について、250 人以上のベトナム系若者とその親にインタビューして横断的研究を行いました。フェルケネスとケントは、ギャング防止プログラムを開始する方法についての推奨事項で研究を締めくくりました。
- これらは必要であり、慎重に計画する必要があります。
- 彼らは一般大衆ではなく少数派の若者に焦点を当てなければなりません。
- 若者にギャングを否定的に捉えさせるべきだ。
- 住宅地でギャングの影響力を避けて対処する方法を子供たちに教えるべきだ。[7]
さらに、イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校の犯罪学者ジュン・ソン・ホンは、2010年にアメリカのベトナム人ギャングを理解するためのブロンフェンブレンナー 生態学的アプローチに関する研究で、「スポーツや職業訓練の機会など、若者向けの放課後プログラムや活動は、向社会的行動を促進し、ギャングに参加する動機を減らす可能性がある」と述べています。彼はまた、専門組織や実務家が政府関係者に社会状況と否定的な結果の相関関係について教育する必要があると主張しています[8]
参照
参考文献
- ^ アレックス・キングスベリー「連邦政府によるギャング暴力に対する戦争の内幕」2012年4月24日閲覧。
- ^ ムスト、デイビッド・F. (1991)。「アメリカの歴史におけるアヘン、コカイン、マリファナ」。サイエンティフィック・アメリカン。265 ( 1 ) : 40–47。Bibcode : 1991SciAm.265a..40M。doi :10.1038/scientificamerican0791-40。PMID 1882226 。
- ^ Symons, Glady L. (1999). 「モントリオールのストリートギャング問題の人種化：警察の視点」. Canadian Ethnic Studies . 3 (1): 124.
- ^サリバン、ML (2005)。「ギャングを 研究すべきではないかもしれない：物象化は若者の暴力を覆い隠すのか？」現代刑事司法ジャーナル。21 (2): 170–190。doi : 10.1177 /1043986204272912。S2CID 220340968 。
- ^ Pih, Kay Kei - Ho (2008). 「ギャングによって異なる効果：ラテン系とアジア系ギャングのメンバーの資本分析」。社会学的視点。51 (3): 473–94。doi :10.1525 / sop.2008.51.3.473。PMC 2705161。PMID 19578563。
- ^ Wang, J (2002). 「アジア人ギャングによる銀行強盗： 日常活動理論の評価」。国際犯罪者治療比較犯罪学ジャーナル。46 (5): 555–68。doi : 10.1177 /030662402236740。PMID 12365143。S2CID 19695046 。
- ^ Kent, DR; Felkenes, GT (1998)。「ベトナムの若者がストリートギャングに関与する文化的説明」米国司法省。
- ^ Hong, Jun Sung (2010). 「アメリカにおけるベトナム系若者ギャングの理解: 生態系分析」.攻撃性と暴力的行動. 15 (4): 253–60. doi :10.1016/j.avb.2010.01.003.