初版 | |
| 著者 | スコット・スペンサー |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 政治 ロマンス小説 |
| 出版社 | アルフレッド・A・ノップ |
発行日 | 1986年4月12日 |
| 出版地 | アメリカ合衆国 |
| メディアタイプ | 印刷版(ハードカバーとペーパーバック) |
| ページ | 385ページ |
| 番号 | 0-394-54356-4 |
| OCLC | 13003089 |
| 813/.54 19 | |
| LCクラス | PS3569.P455 W3 1986 |
『ウェイキング・ザ・デッド』は、スコット・スペンサーによる1986年の小説である。 [1]スペンサーの4作目のこの本は、2000年にビリー・クラダップとジェニファー・コネリー主演で同名の映画化された。 [2]
あらすじ
この本は、イデオロギーに対するアプローチが大きく異なる2人の熱烈なリベラル派のラブストーリーである。フィールディング・ピアースは弁護士で政治家志望、サラ・ウィリアムズは政治体制を嫌う社会活動家である。ウィリアムズはチリ難民の支援活動中にテロリストの車爆弾で死亡する。数年後、ピアースはイリノイ州議会議員選挙の民主党候補に打診されるが、選挙活動中にピアースはウィリアムズを何度も見聞きしていると確信するようになる。ピアースは失踪した恋人が生きているかどうか調べることに執着するようになり、狂気の淵に追いやられ、ウィリアムズが憎悪していた政治体制に完全に取り込まれ、変わってしまったのではないかと恐れ始める。[2]
受付
『ウェイキング・ザ・デッド』は、スペンサーの前作である1979年の小説『エンドレス・ラブ』に続いて熱烈に期待されていた。[1] ニューヨーク・タイムズの書評家、ミチコ・カクタニは、『ウェイキング・ザ・デッド』を1976年のブライアン・デ・パルマの映画『オブセッション』と 比較した。どちらも、恋人を暴力的な死で失った後、生き返ったと信じる男性主人公を描いている。[3]
角谷は、スペンサーがピアースの世界(生い立ちや家族生活を含む)を肉付けすることには成功したと述べたが、彼女の見解では、ピアースのウィリアムズへの愛を読者に納得させることにはあまり成功していない。角谷は「フィールディングのサラに対する執着の継続を演出することは、ますます空虚な物語の花火の展示になっている」と述べた。[3]また、角谷は、スペンサーが『エンドレス・ラブ』で習得した一人称の語りは『ウェイキング・ザ・デッド』ではそれほど成功しておらず、時折「単純または偽りの余談のように聞こえる傾向がある」と述べた。[3]タイム誌のポール・グレイは、ピアースのキャラクターは「過剰な自己憐憫と、紫色の散文への偏愛」を挙げて、あまりに好感が持てないと述べた。[1]
映画化
『ウェイキング・ザ・デッド』を映画化した映画監督のキース・ゴードンは、1991年に初めてこの本を読み、書き終える前から映画にしたいと思っていた。ゴードンは、ピアースがウィリアムズの遺体を運ぶ飛行機の中で、静かに飛行機が墜落することを願うシーンに特に心を打たれたと語った。「私は泣き出し、この物語を伝えたいと思いました。身に走った寒気は決して忘れないでしょう。そして、本を読み終えて、これは伝えなければならないと確信しました。私はそれを見ました。それがどのように見えるか、それがどのように聞こえるかを見て、突然、映画撮影がどのようなものになるかを思い描きました。」[4]ゴードンは特にフィールディング・ピアースに共感し、ピアースのウィリアムズに対する感情とゴードン自身の妻に対する愛に類似点を見出したと述べている。「もしレイチェルを失ったら、私は打ちのめされて気が狂いそうになり、失ったことにこだわるのではなく、彼女から得たものに感謝できるよう努力しなくてはならないだろう」。ゴードンは原作に忠実に映画化したため、最初の編集版は3時間の長さだったが、サブプロットやストーリー、不必要なシーンをカットして105分に短縮した。[4]
参考文献
- ^ abc Gray, Paul (2008-05-19)、「Ambitions Waking the Dead」、Time、2008年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ ab スターク、ジェフ (2008-03-28)、「シカゴの愛と死」、Salon.com
- ^ abc 角谷美智子(2008-05-07)、「タイムズの書: 死者を目覚めさせる」、ニューヨークタイムズ
- ^ ab Blackwelder, Rob (2000-03-17). 「「Waking the Dead」Head」. SPLICEDwire . 2009-03-01閲覧。
