Loading article…
マクロ経済学では、賃金物価スパイラル（賃金/物価スパイラルまたは価格/賃金スパイラルとも呼ばれる）は、インフレーションの提案された説明であり、賃金の上昇が物価の上昇を引き起こし、それがまた賃金の上昇を引き起こすという正のフィードバックループである。[1] グレッグ・マンキューは、「ある時点で、この賃金と物価の上昇し続けるスパイラルは鈍化するだろう...長期的には、経済は総需要曲線が長期総供給曲線と交差する[ポイント]に戻る」と書いている。[1]
歴史
この概念が最初に使われたのは1868年である。「賃金価格スパイラル」という用語は、1937年のニューヨークタイムズ紙の鉄鋼労働者のストライキに関する記事に登場した。1970年代、リチャード・ニクソン米大統領は価格凍結を課すことで価格とコストの「スパイラル」を打破しようとしたが、効果はほとんどなかった。[2]
いくつかの資料では、賃金・物価スパイラルと物価・賃金スパイラルを区別している。[3]
ダニエル・JB・ミッチェルとクリストファー・L・エリクソンによれば、この概念は労働組合と団体交渉の衰退とともに支持されなくなった。彼らは「1980年代初頭に労働組合員数が急速に減少し、その後労働力全体に対する割合が減少すると、インフレと労働組合、ひいては労働者の要求を結びつけることが次第に難しくなった」と書いている。[4]
オリヴィエ・J・ブランチャードは、この概念は合理的期待理論の台頭とともに人気を失ったと主張している。ブランチャードはこの概念の復活を試みた。[5]
批判
社会主義労働者紙は、これは賃金上昇を阻止するために使われた神話だと主張している。[6] トリビューン誌もこの概念は労働者の賃金を抑えるためのレトリックだと見ている。[7]
ミルトン・フリードマンは賃金・物価スパイラルの概念を批判し、「それはインフレの外的現れであって、その源ではない。インフレはただ一つの理由、つまり貨幣量の増加から生じる」と主張した。[8]貨幣量が増えなければ、賃金・物価スパイラルは自然に解消されるが、その間は「インフレはしばらく続く」とともに「ある程度の不況と失業が続く」ことになる。[8]
参照
参考文献
- ^ ab Mankiw, N. Gregory. 「15. 総需要と総供給」。マクロ経済学要綱（第5版）。353ページ。ISBN 978-0-324-59037-1。
- ^ シラー、ロバート・J.（2022年2月8日）。「オピニオン - インフレは貪欲な企業の単純な話ではない」ニューヨークタイムズ。 2022年6月21日閲覧。
- ^ 公聴会。米国議会下院銀行通貨委員会。1970年。100ページ。 2022年6月21日閲覧。
- ^ ミッチェル、ダニエル・JB、エリクソン、クリストファー・L.「賃金価格スパイラル：押し合いへし合いから」（PDF） 。 2022年6月21日閲覧。
- ^ Blanchard, Olivier J. (1985年12月). 「賃金価格スパイラル」. 全米経済研究所. 2022年6月21日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「『賃金・物価スパイラル』という保守党の神話を鵜呑みにしてはいけない」。社会主義労働者。2022年6月20日。 2022年6月21日閲覧。
- ^ ブレイクリー、グレース。「賃金・物価スパイラルは神話だ」tribunemag.co.uk 。 2022年6月21日閲覧。
- ^ ab Friedman, Milton (2005). 「インフレを止めない方法」. Econ Focus . 9.リッチモンド連邦準備銀行: 2–7 . 2022年6月21日閲覧。