1829-1830年のバージニア憲法制定会議

1829年から1830年にかけてのバージニア憲法制定会議は、1829年10月5日から1830年1月15日まで リッチモンドで開催されたバージニア州の憲法制定会議であった。

1776 年の憲法は、財産要件による選挙権の制限と、東部の小規模な郡に有利な不公平な配分の両方で欠陥があるとすぐに認識されました。1801 年から 1813 年にかけて、請願者は議会に憲法制定会議の開催を 10 回要求しました。代議院は 2 回法案を可決しましたが、バージニア州上院の保守的な東部プランター多数派は両方の法案を否決しました。州西部の継続的な成長により、さらに 15 年間の動揺が続きました。イースタン ショア、北部ピードモント、西部のいくつかの郡では、憲法制定会議の直接の意見表明を求める投票所が開設され、最終的に 28 の郡が改革を求めました。^[1]

議会における不当な配分は、奴隷を所有する東部の貴族による「少数派による多数派への横領」とみなされた。支持者たちは、白人人口と 3/5 の奴隷を合わせた「連邦の数字」ではなく、奴隷を所有する東部の郡に有利になるように白人と奴隷を同数カウントする既存のシステムではなく、白人人口による配分を主張した。数回の総会で会議招集の可決が僅差だった後、1828 年に議会は州全体で「会議」、「中立」、「会議なし」の投票を許可した。この投票は 56.8 パーセントの票数で可決され、会議への支持はブルーリッジ山脈の西からオハイオ川北西部までがほとんどだった。しかし、州上院の東部人は、上院選挙区ごとに代議員を 4 人ずつ配分することで自分たちに有利なように仕向け、下院よりも裕福で保守的な集団を作り上げていた。^[2]

革命世代の最後の「巨人の集まり」^[3]には、元大統領のジェームズ・マディソンとジェームズ・モンロー、そして現職の最高裁判所長官ジョン・マーシャルが含まれていた。しかし、公職に就く人々の中には3人の大統領、7人の米国上院議員、15人の米国下院議員、4人の知事など3世代がいた。会議に出席した他の代表は、現職の裁判官かバージニア州議会議員であった^{[4] 。}

憲法制定会議は 1829 年 10 月 5 日から 1830 年 1 月 15 日まで開催され、ラウドンの元大統領ジェームズ・モンローを議長に選出した。12 月 8 日、モンローは健康を害したため辞退し、憲法制定会議はフィリップ・P・バーバーを新しい議長に選出した。バーバーは元米国下院議長、現職の連邦地方判事、そして将来最高裁判所判事となる人物であった。ロアノークのジョン・ランドルフなどの旧共和党員の保守派は、建国の父たちの 1776 年憲法からの変更は、平等主義の「フランスのジャコバン派」が「この革新のウジ虫」を通じて押し付ける「荒々しい抽象概念」のイデオロギー的無政府状態につながることを恐れた。これに答えて、ジョン・マーシャルはリッチモンドの自由保有者からの請願書で自分の見解を広め、「美徳や知性は土地の産物ではない。奴隷の財産への執着は、しばしば卑しい感情であるが、愛国者の神聖な炎と混同されるべきではない」と述べた。1812年の戦争に従軍した白人男性、または将来国を守るために民兵として従軍する白人男性は、投票権を持つに値する。^[5]

ヴァージニア州最高裁判所判事のエイベル・P・アップシャーは保守派を代弁し、「数の多数派だけでなく、利害の多数派もある」と主張した。人間と財産の両方が「社会の要素」であるため、人民による多数決だけでは公平な解決にはならない。「政府に最も大きな財産的利害関係を持つ者は、政府の運営において最大の権力を握らなければならない」。1812年の戦争の退役軍人である弁護士ジョン・R・クックは、代議員は憲法と立法府の代表を市民の希望、つまり「その権威を裕福な人々だけでなく、奴隷所有の地域的利害関係や「人口の不均衡な郡の想定上の権利ではなく、人民に期待する白人人口」に基づいて決定しなければならないと反論した。^[6]

改革派は、知事の直接公選制を採用しようとしたが、総会による選挙の継続が支持され、敗北した。^[7] トーマス・ジェファーソンの孫であるトーマス・ジェファーソン・ランドルフは、段階的な奴隷解放を提案したが、この提案は委員会から大会の議場に持ち込まれることはなかった。^[8]改革派は、ほぼすべての問題で敗北した。しかし、現状維持を支持するように代議員を配分したバージニア上院の誇張された代表者数にもかかわらず、最も重要な 3 つの投票結果は僅差だった。総会の配分を「白人」人口ベースにしたのは 2 票差で否決された。投票権をすべての自由白人男性に拡大したのは 2 票差で否決された。知事の公選は最初の投票で可決されたが、再考で否決された。ウェストバージニア州の分裂につながる分裂は明らかだった。代表されるさまざまなイデオロギーや代議員の政治的所属にかかわらず、提案された憲法に対する最終的な投票は、賛成 55 票、反対 40 票で、東西の分裂に沿ったものだった。ブルーリッジ山脈の西側からは1人の代表だけが賛成票を投じた。^[9]

• 
  ジョン・ランドルフ
  保守派
• 
  ジョン・マーシャル
  改革者
• 
  アベル・P・アップシャー
  保守党
• 
  トーマス・J・ランドルフ、段階的な解放
  を主張

議会における不均等な議席配分は、代議院において、バレー地域の有権者と白人人口の大多数に比していくらか緩和されたが、山岳地帯西部については何ら緩和されなかった。一部の選挙権制限は、長期借地人や男性世帯主を含むように修正された。^[10] 1830年の憲法は「伝統主義の勝利」であった。^[11]

会議の歴史的記録は、しばしばヒュー・B・グリグスビーの解釈を伝え、それを「最後の巨人の集まり」と強調している。^{[12]このアプローチでは、そもそも会議を呼びかけていた}フィリップ・ドッドリッジのような西部の改革者の名前が省略されることが多い。「伝統主義の勝利」は、奴隷所有者の不均衡な政治力を維持する伝統的な不均衡を主に維持した。これは、ドッドリッジの弟子であるウェイトマン・T・ウィリーが率いるバージニア州西部の郡の後の脱退とウェストバージニア州の形成に貢献した。

1829年5月と6月に、上院議員会議の代表が選出された。24の上院議員選挙区からそれぞれ4人の代表が大会に送られ、合計96人の代表が選出された。3つの選挙区では、空席を埋めるために別の代表が選出された。^[13]

表と地図では、地区は次のように番号付けされています。

1. ワシントン、リー、スコット、ラッセル、タズウェル
2. ワイス、モンゴメリー、グレイソン、ジャイルズ
3. フランクリン、パトリック、ヘンリー、ピットシルバニア
4. シャーロット、ハリファックス、プリンスエドワード
5. ブランズウィック、ディンウィディ、ルーネンバーグ、メクレンバーグ
6. サセックス、サリー、サウサンプトン、ワイト島、プリンスジョージ、グリーンズビル
7. ノーフォーク、プリンセス・アン、ナンスモンド、ノーフォーク自治区
8. マシューズ、ミドルセックス、アコマック、ノーサンプトン、グロスター
9. ウィリアムズバーグ市、チャールズシティ、エリザベスシティ、ジェームズシティ、リッチモンド市、ヘンライコ、ニューケント、ワーウィック、ヨーク
10. アメリア、チェスターフィールド、カンバーランド、ノットウェイ、ポウハタン、ピーターズバーグタウン
11. キャンベル、バッキンガム、ベッドフォード
12. モンロー、グリーンブライアー、バース、ボテトート、アレガニー、ポカホンタス、ニコラス
13. カナワ、メイソン、キャベル、ランドルフ、ハリソン、ルイス、ウッド、ローガン
14. オハイオ、タイラー、ブルック、モノンガリア、プレストン
15. オーガスタ、ロックブリッジ、ペンドルトン
16. アルベマール、アマースト、ネルソン、フルバンナ、グーチランド
17. スポットシルバニア、ルイザ、オレンジ、マディソン
18. ウィリアム王、国王と女王、エセックス、キャロライン、ハノーバー
19. ジョージ王、ウェストモアランド、ランカスター、ノーサンバーランド、リッチモンド、スタッフォード、ウィリアム王子
20. フォークイエとカルペパー
21. シェナンドーとロッキンガム
22. ハンプシャー、ハーディ、バークレー、モーガン
23. フレデリックとジェファーソン
24. ラウドンとフェアファックス

• バージニア州の大会

• アンドリュース、マシュー・ペイジ（1937年）。バージニア、オールド・ドミニオン。ダブルデイ・ドラン・アンド・カンパニー。ASIN B0006E942K  。
• ガッツマン、ケビン RC (2007)。『バージニアのアメリカ独立戦争：自治領から共和国へ、1776-1840』。レキシントン ブックス。ISBN 978-0-7391-2131-3。
• ハイネマン、ロナルド L. (2008)。『オールド・ドミニオン、ニュー・コモンウェルス：バージニアの歴史、1607-2007』バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-2769-5。
• プリアム、デイビッド・ロイド（1901年）。バージニア州憲法制定会議：連邦の設立から現在まで。ジョン・T・ウェスト、リッチモンド。ISBN 978-1-2879-2059-5。
• リチャーズ、サミュエル J. (2019 年秋)。「フィリップ・ドッドリッジ下院議員をタイドウォーター文化帝国主義から取り戻す」。ウェストバージニア州の歴史: 地域研究ジャーナル。13 (2): 1–26。doi : 10.1353 /wvh.2019.0019。S2CID 211648744  。
• シェード、ウィリアム G. (1996)。『オールドドミニオンの民主化：バージニアと第 2 政党システム、1824-1861』バージニア大学出版局。ISBN 978-0-8139-1654-5。

• 1829～30 年バージニア州会議の議事録と討論。サミュエル・シェパード & カンパニー、リッチー & クック 1830 リッチモンド、バージニア大学のアーカイブからオンラインで閲覧可能 (archive.org)