ヴィクター・フックス

フックスは、社会の構成員のうち中央値所得の50%未満の収入を得ている人の割合として計算される相対的貧困率を導入したとされている。 ^{[ 7 ] [ 8 ]}

1990年、フックスはジェームズ・S・ハーンと共同で「カナダはどうやって医療費を賄っているのか？―米国とカナダの医師サービス支出の比較」という論文を発表した。この論文では、カナダと米国の医療費支出パターンの違いについて論じ、また、米国の医療費支出がなぜこれほど高いのかについても論じている。フックスとハーンは、カナダの方が人口当たりの医師数が多いにもかかわらず、米国の支出が高いのは、サービス料金がカナダより234%も高いことが原因であることを発見した。これは、カナダは提供するサービスを減らすことで費用を節約しているという一般的な見方が誤りであり、単一支払者制度である保険制度こそがカナダの優位性をもたらしていることを示している。^{[ 9 ]}

米国とカナダの料金、支出、利用状況の違いが示されています。最も顕著な違いは、医療保障の格差から始まります。カナダは国民皆保険制度を採用しており、国民の大多数が医療保障を受けています。一方、米国は複数の支払者による分断された制度を採用しており、多くの米国人が医療保障を受けられていません。^{[ 10 ]}さらに、両国間の医療保障に関する不一致は、米国がカナダよりも医師のサービスに多くの費用を費やしているという研究報告の一部を裏付けています。^{[ 9 ]}

さらに、この研究は、米国の医療費が高いのは、米国の医師の賃金が高いこと、医師の需要の違い、請求コスト、医療の質、医師の業務量、不必要な設備など、多くの要因によるものであることも示唆している。注目すべきは、これらの要因が医療提供の根本的な違いに疑問を投げかけていることであり、著者らはカナダの方が人口当たりの一般開業医の数が多いと報告している。米国における一般開業医の役割がカナダに比べて限定的であることは、カナダの医師が「追加の評価および管理サービスを推奨する傾向が強い」ことを示唆している可能性がある。^{[ 9 ]}